PTT推薦

Re: [新聞] 陳晨威偏離三呎線?聯盟說明安全上壘原因

看板Elephants標題Re: [新聞] 陳晨威偏離三呎線?聯盟說明安全上壘原因作者
KDDKDD
(KDD)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:34

" 當野手正在壘線附近處理擊出球,而跑壘員為了避免妨礙野手守備,或避免跑於壘線附近遭野手觸殺,而先行跑出壘線時,應視野手接球與跑壘員相關位置而定;若是屬前後位置之觸殺時,則不視為偏離三呎線,除非追擊時跑壘員再往外偏離壘線,始可認定偏離三呎線。"

看重播就可以知道 ss接到滾地球位置是在二壘壘包附近

當時利用剩餘的動能往跑者方向作tag out

接到球時 跑者還在一、二壘中間

但這條規則成立是在

跑者的路線和滾地球來的方向有交叉時

跑者要閃

有沒有發現什麼問題了?

ss接到滾地球時 跑者連一半路程都還沒跑到

怎麼適用這條規則?!

而跑者真正轉向是在ss逼近想tag out時

三呎線成立時機:當有持球手準備tag out時

跑者和目標壘包就自動形成一條6呎寬的唯一通道

這案例跑者很明顯閃的時機就是ss要準備tag了


觸球(TAG):當野手的手或手套中確保球時,以身體去觸壘,或以所持之球,持有球
之手或手套去觸跑壘員之行為。

tag重點並不是只有右手才能tag 聯盟把tag時機說明成只有右手持球時才算

實在很蝦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.254.10 (臺灣)
PTT 網址

PlusSign05/11 21:49其實也不用討論了,都公告了,反正以後一定還會有,標

PlusSign05/11 21:49準就再看看XDDD

sam9208405/11 21:51一條規則各自解釋 結案

sam9208405/11 21:52手套就沒Tag到了 當時他的腳還在跑壘線上

jimmy200105/11 23:35以後大家都在最後一秒再閃往三呎外就好了,反正都只看

jimmy200105/11 23:35那個時間點而不是看跑者的意圖或動能往那個方向。

BleuOmbre05/11 23:35就…面子問題

yuuu905/11 23:40樓上:三呎線跟手套有沒有碰到一點關係都沒有

yourtear05/11 23:42明明接到球,跑者都還沒到,聯盟猿夢就猿夢,還唬爛這

yourtear05/11 23:42麼多

tony101005/11 23:42就大家記得,以後看類似事件如何判就好,這條規則訂這

tony101005/11 23:42樣,不同裁判一定會出現不一樣的判決啦,太自由心證了

rain021205/11 23:46可怕的是這種畫面一年都還不一定有幾次,下次出現又忘了

rain021205/11 23:46上面了

jimmy200105/11 23:53tag動作算不算是三呎線規定的追擊?一定要追很明顯?

jimmy200105/11 23:53反正依據這個判決,以後野手大概只能選一個殺,要選往

jimmy200105/11 23:53二壘的,請跑一下,之後要出現tag後再傳一壘的DP有點

jimmy200105/11 23:53難了,可以用這個判例來破解了

isun05/11 23:56ss雙手持球往跑者方向去,不是要tag難不成是要跳舞嗎?最後

isun05/11 23:56右手持球是發現跑者閃躲反射動作順便要傳球,以這個最後動作

isun05/11 23:56來判定tag動作的時間點真的很瞎

isun05/12 00:01這種在閃躲tag的過程中整個人明顯歪掉的case判出局才比較不

isun05/12 00:01會有爭議,你看場上第一時間多少守備員都舉手了

ejywar05/12 00:41這篇點明了重點:除非是跑者照正常路線跑而碰到滾動的球,

ejywar05/12 00:42才會判妨礙守備。不然跑者在正常路線跑壘而跟守備員相撞都

ejywar05/12 00:42是判妨礙跑壘居多

ejywar05/12 00:44所以聯盟的說明根本就是引用錯了(很明顯閃躲是為了閃TAG)

Aeolusfly05/12 01:18樓上 沒有喔 如果跑者跑過去沒躲開撞到"要處理球"的守

Aeolusfly05/12 01:18備員 是會被判妨礙守備的喔

Aeolusfly05/12 01:19但閃躲是為了閃tag是真的

chiuchiuliao05/12 04:22 https://i.imgur.com/oAACNya.jpg

chiuchiuliao05/12 04:29r.com/kRwQ1DR.jpg

chiuchiuliao05/12 04:29 https://i.imgur.com/4EAChL4.jpg

chiuchiuliao05/12 04:34 https://i.imgur.com/QCGF5Ar.jpg

chiuchiuliao05/12 04:44 https://i.imgur.com/Gen65ZK.jpg

roger71705/12 08:15沒有要閃觸殺直直繞過去就好,幹嘛多此一舉蹲下再繞過去

roger71705/12 08:15。明明就強詞奪理

rain021205/12 08:451.Tag在往前的時候應該是成立的,閃躲右腳沒離開也是成

rain021205/12 08:45

rain021205/12 08:452.右手拿出來的Tag應該也是成立的,只是此時算是碰不到

rain021205/12 08:45還是已過身後?覺得這應該是連貫的而不是手拿出來才算@@

kyoedengd2s05/12 09:51下次猴子守備方就會有新的解釋方式了

d14725805/12 09:51聯盟就內行人說外行話

terryroc05/12 12:03其實三呎線爭議一直都很多啦,就別太糾結了。

king6260205/12 12:47說真的 聯盟也解釋了 之後不要變來變去就好

king6260205/12 12:48這種文章就別討論了 只會讓人覺得爪輸不起

king6260205/12 12:48大氣一點 過去就過去 未來規則一致就好

z2306154205/12 13:54錯的東西怎麼大氣== 這就是自由心證的極致

z2306154205/12 13:55看下次就知道了 反正不會只有爪遇到

z2306154205/12 13:55波西條款也是一再的被挑戰

king6260205/12 15:00你都說自由心證了 能改變什麼?

z2306154205/12 15:17減少自由心證阿 不然現在為什麼要引進電子好球帶XD

king6260205/12 16:30你繼續討論三呎線 是能減少什麼自由心證..

king6260205/12 16:30還不如去爭取電子判決比較好

dmhorizon05/12 17:49圓夢戰士

mktg05/12 22:55只好以後一壘有人的時候,往二壘方向打滾地球,然後學陳

mktg05/12 22:56這樣閃球,看裁判要怎麼判

mmu0075005/13 18:14猿夢裁判難怪中職歷年人數起不來