[請益] 司律107年民事法

esienhour 發表於 2023/10/5 下午1:38:09

看板Examination標題[請益] 司律107年民事法作者

(Benson)時間Oct 5 13:38:09 2023推噓 4 推:4 噓:0 →:15

甲男、乙女為夫妻，因無法生育，遂偽造出生證明，將丙男與丁女所生之 A 子辦理戶籍登記為甲、乙之婚生子女，若 A 成年後浪費成性，甲反悔而欲否認甲、A 間之父子關係，下列敘述，何者正確？
(A) 甲應以乙、A 為被告，提起否認子女之訴
(B) 若 A 自認其非甲、乙所生，法院不得依職權調查證據，應即為甲勝訴之判決
(C) 甲得以 A 為被告，提起確認甲、A 親子關係不存在之訴
(D) 甲知悉 A 並非婚生子女已逾 2 年，不得再提起確認親子關係不存在之訴

答案：C

問題：

看解答多以下列民事判決為依據，但我不懂的是以下末段紅字的解釋，為何父母逾除斥期間仍可以提確認親子關係不存在之訴，但子女不行？
謝謝

最高法院107年度台上字第1861號民事判決

按就法律所定親子或收養關係有爭執，而有即受確認判決之法律上利益者，得提起確認親子或收養關係存在或不存在之訴，家事事件法第67條第1項定有明文。子女就其與法律上受推定生父間之親子關係如有爭執，為除去該法律上爭執，以維持法之和平及法之安定性，且此項危險適足以確認判決除去時，可認為具有確認利益，得提起確認訴訟，然此確認利益之有無與實體權利義務關係之存否，應區別予以判斷。又子女提起否認婚生子女推定之訴（否認子女之訴），依民法第1063條第3 項規定，應自子女知悉其非為婚生子女之時起2年內為之，知悉之時倘未成年，則於成年後2 年內為之，逾該期間即不得再提起否認之訴以推翻子女之婚生性。子女如仍爭執而提起確認親子關係不存在之訴，雖可認有確認訴訟之確認利益，但其因逾法定除斥期間，而不得再提起否認之訴推翻法律上之婚生性，仍應受敗訴之判決。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.228 (臺灣)

※ PTT 網址

推

shiuann10/05 14:24我的想法是確認訴訟跟否認之訴不一樣，否認之訴還有一個

→

shiuann10/05 14:25除斥時間的限制

→

LinBurro10/05 16:08沒有不能提，只是婚生推定之效力未被除去，提了也是敗訴

→

leptoneta10/05 17:50否認子女之訴和確認親子關係不存在之訴不一樣

→

leptoneta10/05 17:50前者是形成訴訟有除斥期間後者頂多類推前者

→

esienhour10/05 19:43但未何父母過除斥期間可提，小還不行？

推

shiuann10/06 10:43小孩或父母都可以提確認之訴

推

shiuann10/06 10:44但因為否認之訴過了除斥期間，無法推翻婚生姓，

→

shiuann10/06 10:45提確認之訴也會因為婚生姓存在無法確認"親子關係不存在"

→

shiuann10/06 10:47確認親子關係不存在的確認訴訟會因為婚生性存在而判敗訴

→

esienhour10/06 13:01S大的意思是說可提，但因為否認之訴已過除斥期間，所以

→

esienhour10/06 13:01提了也會駁回？

推

shiuann10/06 13:42只要有確認利益都可以提確認訴訟，審理後認無理由就駁回

→

shiuann10/06 13:44我的記法是婚生性只能用形成判決推翻，確認判決沒辦法

→

jasonmoon10/07 14:33婚生否定之訴是要推翻婚生推定的法律地位，會影響身法

→

jasonmoon10/07 14:33法上的安定性原則，所以要有除斥期間限制。但確認親子

→

jasonmoon10/07 14:33關係之訴，是要確認是否有血緣關係，是確認一個事實，

→

jasonmoon10/07 14:33而不是法律關係，即使確認有親子關係，亦不得做為推翻

→

jasonmoon10/07 14:33婚生推定之效果。這是我的理解，參考。

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關