[請益] 公文書？私文書？
又偵查機關所製作之逮捕通知書、權利告知書，其上若備有「收受人簽章欄」，由形式上觀察，於該欄內簽名及捺指印，即足表示由該姓名之人收受斯項通知書、告知書之證明，是若有冒名而為之者，即應成立「偽造私文書罪」；倘偵查機關所製作之逮捕通知書、權利告知書，其上僅備有「被通知（告知）人簽章欄」，則在該等欄位下簽名及捺指印時，僅處於受通知（告知）者之地位，尚不能表示其係有製作何種文書之意思及曾為何項意思表示，故若有冒名而為之者，應認成立「偽造署押罪」（最高法院91年度台非字第295號判決、最高法院94年度第11次刑事庭會議（二）決議意旨參照）
各位大大：
依照刑法第10條第3項：
稱公文書者，謂公務員職務上製作之文書
上開“逮捕通知書”不是警察製作的嗎？為何不是偽造公文書罪呢？
謝謝喔！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.203.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
刑法文書製作不是誰物理上製造了這紙張還是字，是誰出
→
名表彰該文書內容為其思想、意思之傳達
→
逮捕通知書是類似回證（收到通知的證明）或收據（收到
→
財物之證明），由誰簽名當然是收到通知或財物的人簽以
→
傳達已收到之意思，復由對方留存用以證明：你自己承認
→
有收到喔這件事
推
你自己都說了逮捕通知書是警察做的，那就不會有偽造公
→
文書的問題啦
→
這會不會太難了...
推
因為判決內容偽造的是「簽名」
推
偽造的人是嫌疑人，你應該從偽造的人來看他有沒有公
→
務員身分。
→
t大好像突破盲點了...
→
一樓已經講完了 刑法上的偽造文書基本上不是指內容
→
而是名義人
29
[請益] 110年司特刑概第19題 甲搶奪路人乙之背包，得手後逃逸，路人丙見義勇為在後追捕數分鐘，甲見無法甩掉丙，情急之下將背包丟棄。甲之刑責為何？ 1.搶奪既遂罪 2.搶奪未遂罪 3.甲不成立犯罪 4.準強盜罪 不是未穩固丟棄算未遂嗎？直接寫2... 第21題![[請益] 110年司特刑概](https://i.imgur.com/XEBLWXFb.jpg "[請益] 110年司特刑概")
16
Re: [問題] 親人死亡後未除戶 怎麼通知銀行？具體情況不清楚 但長輩死亡後持續提款及刷卡已涉及偽造文書 因為最高法院實務見解已認為 即使死者生前授權某人提取款項 但死者死後，權利主體已不存在4
[課業] 機車引擎號碼，性質？107年 司法考試五等 法學大意 第49題 甲將舊汽車之引擎號碼鋸下後，粘貼至另一新汽車之引擎上。依實務見解，下列敘述何者正 確？ A甲成立偽造印文罪 B甲成立偽造私文書罪1
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：引判例不能脫離案件事實：97台上5954 惟查刑法第132 條第1 項之洩密罪，係以應秘密之文書、圖畫、消息或物品為其客體，而 已經洩漏之秘密，不為秘密（最高法院17年9 月19日決議(二)參照），上開取締小組查緝 盜賣漁業用油之時間、地點，因係除負責查緝之相關人員外，不得洩漏無關之他人知悉， 屬國外以外應秘密之消息，則該取締小組成員鍾○○將該消息洩漏予被告甲○○後，該項2
Re: [問題] 請益勞資爭議-偽造文書問題看到很多關鍵字(職等、發文字號) 如果是公務人員，依照任用法降職等得不經本人同意可逕予降1職等，且仍需以原職等 敘薪，惟同一年度依銓敘部函文不可連續降1職等兩次以上。(任用法18條參照) 若公務人員對於受降1職等不服，依保障法申訴再申訴外，仍得依釋字785解釋意旨向該管 高等行政法院提起行政爭訟。1
[請益] 105刑法一試請教依實務見解，下列關於刑法偽造文書罪之敘述，何者正確？ (A) 第 210 條偽造私文書罪，乃處罰「有形偽造」，亦即無製作權者以他人名義作成文書，至於文書 內容是否真實，並非所問 (B) 第 215 條業務登載不實罪，乃處罰「無形偽造」，亦即所登載之內容不實，且製作人與名義人不符 (C) 畢業證書遺失，自行偽造一張畢業證書，只要內容是真實且與原來證書一模一樣，並不成立犯罪 (D) 第 214 條使公務員登載不實罪，必須一經申報，公務員即有登載之義務，始成立本罪。如果公務 員尚有實質審查之義務，並於審查後方為一定之記載，則不成立本罪