[請益] 有關刑訴319第3項但書的問題
各位先進、前輩大家好
小弟最近在寫考古題,練習到97年的司法官刑訴第三題時遇到了一些問題
該題雖然涉及通姦罪,但主要的問題仍然是刑訴的爭點,所以還是希望有大大能指導一
下~
我先努力把心裡的疑問用文字描述清楚:
(丙妻、甲夫)為夫妻;(乙妻、丁夫)亦為夫妻,甲、乙二人通姦,丁對甲提起自訴。
小弟的問題是,丁的自訴是否合法呢?
甲的行為同時侵害了丙、丁二人,丁在對甲提起自訴時會不會因為適用319條3項但書的
規定造成自訴不合法?(即丙為甲配偶的部分)
雖然我也知道問題很奇怪,不過希望能有大大能幫忙,謝謝
以下附上題目,避免小弟根本對題目理解有誤而造成大家在幫忙時的困擾
三、甲男與乙女均明知對方為有配偶之人,於屏東市投宿旅館通姦,為乙女之夫丁當場
查獲,甲男與乙女惱羞成怒,當場聯手毆傷丁男。甲男之妻丙女先委任律師對乙女自訴
通姦罪,並對甲男告訴通姦罪。乙女之夫丁男亦委任律師對甲男自訴通姦罪及傷害罪,
並對乙女告訴通姦罪及傷害罪。第一審言詞辯論終結前,丙女對乙女撤回自訴。丁男則
對乙女撤回告訴。請詳附理由解答下列問題:
(一)檢察官對丙女告訴甲男通姦罪應如何處理?(5%)
(二)法院就丙女自訴乙女通姦罪及丁男自訴甲男通姦罪與傷害罪應如何處理?
--
釋字569
現在在刑訴或刑法看到的通姦題目都直接跳過了...
請問s大,為什麼認為釋字569能解釋呢?569提到的是可
以對小三自訴,但是並沒有解決的如果小三有配偶會不會
因此而受319第3項但書的限制啊
這題還有涉及到公訴優先原則的競合
如果撇開通姦罪不談的話 的確不能提自訴
但妳最好是拿其他題目來思考 通姦罪快跳RRR
謝謝w大,只是市面上、網路上能看到的解答全部都是從
自訴合法的角度來回答第一題,所以才覺得怪怪的,不知
道w大能不能分享一下你的解題順序,謝謝
只有通姦罪是這樣 所以才說撇開不談 已刪除別糾結惹
你的想法是對的別被這個搞亂
因為妳對569理解錯誤 但這不會再烤所以不重要惹
13
[討論] 連我都能輕鬆打臉勾惡化的黃國昌應該蠻多人都知道的新聞 陳明文對黃國昌提告 黃國昌先是臉書發文跳腳,痛斥陳明文濫訴 而陳明文則是發聲明回應 就有網友轉貼陳明文的聲明給黃國昌看 黃國昌的最新回應是 來館長直播辯論啦! 然後又有網友在黃國昌臉書底下留言16
Re: [請益] 刑訴不可分請益因為通姦除罪化了,而且我覺得你把案件單一性的概念搞混了,所以我幫妳換成兩個情境 ----- 情境1 甲對乙丙提出普通傷害告訴,檢察官偵查犯罪事實後,發現事實上當時傷害甲的人其實是丙 丁4
[請益] 有關刑訴自訴提出程序有關刑事自訴程序,有些疑問想請教各位先進、前輩,盼請解惑。 相對於公訴,自訴係由犯罪被害人(或直系親屬、配偶)提出。 刑事訴訟法第322條稱:「告訴或請求乃論之罪,已不得為告訴或請求者,不得再行自訴。」 又參考陳樸生師、林鈺雄師教科書所稱,「已不得為告訴或請求者」係指三種狀況: 1. 告訴或請求乃論之罪,於告訴期間未經合法告訴者(同法第237條第一項)。4
Re: [請益] 刑訴不可分請益:---- 因通姦已除罪 試以傷害設例: >>>若丙丁傷害甲 惟甲誤以為係乙丙 甲為傷害罪直接被害人 依232 得向偵查主體依242告訴(乙丙傷害甲) 告訴效力範圍本及於 乙傷害甲+丙傷害甲 之2個犯罪事實 無須動用2393
[問題] 公民 婚生子女如題 剛剛寫104指考 18題 不確定我的觀念對不對 可不可以幫我確認一下 婚生並不代表雙方有結婚的事實3
Re: [課業] 身分法題目不好意思,我的想法與s大一樣,看完下面推文還是不太懂遺產內部與外部的關係,能否 請神人指點@@ ※ 引述《siang912 (siang)》之銘言: 此為99年台大法研題目 甲男與乙女為夫妻,生下 A 女與 B 女後,乙女不幸因病死亡。丙男為甲男之堂弟,且已2
Re: [新聞] 4大學生西門町速食店討論功課 他嫌「太吵傷害罪走自訴?請問你是哪家法律系的學生? 因為就我的認知裡,傷害罪是告訴乃論罪 可向地檢署或警察機關提起告訴,告訴他們有犯罪發生, 請求偵辦提起告訴,由檢察官代替起訴犯罪行為人,再由法官審判 而自訴的話,要委任律師向法院提出進行審判的要求1
[請益] 刑法336業務侵占罪109司法官 甲妻乙夫感情不睦,甲涉嫌於婚姻存續期間,以一行為觸犯行使偽造私 文書罪(刑法第 210 條、第 216 條)及業務侵占罪(刑法第 336 條第 2 項),致乙受有財產上之損害 。經查以上兩罪具有裁判上一罪之關係。 【題組】 ⑴設若甲、乙離婚後,乙在告訴期間內以被害人地位先向管轄地檢署告 訴甲行