[請益] 價值因子是指什麼？價值已死的原因？
其實我不太知道價值因子是指本益比還是股價淨值比
還是兩者擇一？ 或需要兼具？
我聽清流君 在跟多拉王直播談英股etf那期
二小時開始
https://www.youtube.com/live/FRYmWAsVSqI?si=AQAPXSpV5hy9LbgL
他說價值因子溢酬可能來自承擔財務困境的補償
我有點不懂，都已經價值了為什麼會有財務困境？
另外最近在探討是否價值已死
我個人覺得有幾個解釋
1. 最近十年的行情是低利行情
而低利是有利於成長股
2. 價值股股利比較多 因此可能看股價會稍微被低估
3. 是我比較擔心的 就是科技發展有在加速
經濟轉向線上 （遊戲 app 電商服務 saas
而價值股往往實體經濟佔比比較高
其實從2012以前
科技股佔全球前10大市值股票頂多2-3席
可能過去100年
大部分都是能源電信與銀行主導
到近期則是7-8席科技股
這可能是一個結構性改變
當然科技成長股的發展如果不影響價值股獲利那也無妨
怕就是像電商等 可能壓縮傳統消費
或是減肥藥壓縮可口可樂
數位金融壓縮銀行 太陽能壓縮石油
諸如此類
各位覺得 價值已死嗎？
--
「價值因子」跟「價值投資」雖然都有價值這兩個字，但並不是
同一件事。
專業
當初Fama並沒有把HML命名為「價值因子」，是後來被報導時取
了這個俗稱，結果太過流行所以Fama後來也只好跟著用。
Fama原始提出來的時候，是用股價淨值比，但是後來有一群指標
被提出來。這些指標會選出相似但不完全相同的一些股票，於是
有可能的財務困境價格會低啊。大家都看好股價漲就不價值了
類似碧桂園嗎？如果黨救了可能飆漲期望值划算
也被認為可以是「價值因子」。
如果要在PB ratio跟PE ratio之間只選一個，我個人是比較喜歡
PE ratio。但其實也沒必要只選一個，多種指標混合使用也可。
不過是不是只有fama 定義的價值因子有被證明？
借版面一問，PE 有公開取用的持續更新的月資料嗎？
「價值已死」有兩種常見講法，一種是價值溢酬本來就不存在，
只是一種統計上的偶然現象。另一種是價值溢酬曾經存在，但發
表之後被市場套利消除了。
前者其實不好說，看你的信念。後者的話，Asness的講法是，如
果價值溢酬是被市場套利消除的，我們應該能看到Value spread
減小，但實際上Value spread近年來越變越大，所以應該不是。
關於factor的另一種批評是方法學。也就是說，factor的研究方
法是基於correlation的，但很多人卻試圖從中得到causation，
這可能會捏造出某些根本不存在的causation。
很有趣的討論
青六君應該沒空 在和熱火大叔互相嗆來嗆去
59
[請益] 美股科技股高報酬時代要終結了嗎從低利率低通膨的時代開始 美股科技股估值就不斷創高，成長股報酬率大勝價值股 所以巴菲特一直被笑無法打敗大盤 但最近高通膨與升息疑慮升高起來 一堆科技股估值殺得亂七八糟![[請益] 美股科技股高報酬時代要終結了嗎](https://i.imgur.com/wsvOnEQb.jpg "[請益] 美股科技股高報酬時代要終結了嗎")
56
[心得] 價值因子擇時，Sin a little！AQR在其官網更新了從1990/01/01-2021/11/30的全球估值價差（Value Spread）：使用全 球多個國家和地區的價值綜合衡量指標來顯示價值因子的「相對便宜」程度，如下圖所示 ： 值得注意的有三點，估值價差的歷史高峰：![[心得] 價值因子擇時，Sin a little！](https://i.imgur.com/6SESWbab.jpg "[心得] 價值因子擇時，Sin a little！")
24
[請益] 大跌時金融股跌多漲少的特性----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。![[請益] 大跌時金融股跌多漲少的特性](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1666361507/pages/wp-content/uploads/2022/08/home-hero-social-sharing.png "[請益] 大跌時金融股跌多漲少的特性")
20
[請益] 小型價值股可以贏過全市場ETF？像VTI VT這種全市場ETF基本上都是以大型成長股為主 規模因子：小型股會贏過大型股 價值因子：價值股會贏過成長股 那不就代表 小型價值股可以贏過全市場ETF 所以我該歐印小型價值股嗎？![[請益] 小型價值股可以贏過全市場ETF？](https://img.youtube.com/vi/kYO7xrHhqsY/mqdefault.jpg "[請益] 小型價值股可以贏過全市場ETF？")
17
[心得] 愛爾蘭註冊指數型ETF & 因子ETF感謝Daze大，及清流君的教學 看過一些資料之後 終於全數轉成愛爾蘭註冊指數ETF & 因子ETF tilt 重要參考文章![[心得] 愛爾蘭註冊指數型ETF & 因子ETF](https://aws1.discourse-cdn.com/business7/uploads/rationalreminder1/original/1X/5f36103652e7165ab311f314d460b8dc8c8fc33c.png "[心得] 愛爾蘭註冊指數型ETF & 因子ETF")
15
[請益] Re: [請益] 小型價值股可以贏過全市場ETF？因子投資factor investing的原理就是找出「能夠被解釋， 也就是能夠被priced-in的風險? 市場溢酬market premium，就是把錢投在市場裡， 承受市場波動可以得到的報酬。 價值溢酬value premuim，value stock就是相對![[請益] Re: [請益] 小型價值股可以贏過全市場ETF？](https://img.youtube.com/vi/jKWbW7Wgm0w/mqdefault.jpg "[請益] Re: [請益] 小型價值股可以贏過全市場ETF？")
13
[請益] 因子投資：大型價值股？各位前輩大家好！今天第一次註冊ptt，成為這個大家庭的一員 第一次發文就在海外投資版了！指數化投資實在惠我良多，哆啦王、daze大、清流君、魯 爸與各位前輩，都時常發含金量高的文章 想請教的是，認真看過清流君與daze大的文章與影片後，在進行因子投資時 問題一：為什麼大家都只著重在scv 呢？avuv avdv等等5
[請益] 看不懂清流君的全因子配置各位好 最近才剛接觸資產配置 學習資源主要是哆啦王跟清流君 當然板上的文章、留言也讓我獲益良多 我想請問下面這張出自清流君的配置圖![[請益] 看不懂清流君的全因子配置](https://i.imgur.com/4VrxIiNb.jpg "[請益] 看不懂清流君的全因子配置")