Re: [請益] 一次投入與定期定額的比較
如果你年紀夠輕,單筆投入跟分批投入造成的問題真的是沒差
我指的問題是是,你沒辦法賺大錢
這個視頻有做過分析,2010 大跌進場,年化報酬率7%
https://youtu.be/jIrqNGpL3oE?t=682
再配合以下這個表
100萬成長到1億所需時間
3% 155.8年
5% 59.9年
10% 48.4年
15% 33年
30% 17.6年
50% 11.4年
所以結論就是中產階級一輩子吧。
那麼如何解決這一個問題呢?
你必須等待時機加上槓桿投入
另外在等待期間內好好練習並做心理訓練,
免得你在機會來臨時,無法克服恐懼而錯失機會。
我指的練習是例如這是某神人在2016操作台指期的記錄(我相信是真的拉)
https://imgur.com/yCyeuj5
一直在思考,如果行情重複怎麼要賺到這個錢
如果不想賺大錢財富自由,直接投入,專注本業真的比較清鬆。
而且應該勝過90%以上的人。
※ 引述《txreformer (一乘寺賢)》之銘言:
: 印象中前陣子看過一篇文章計算貸款一次投入與定期慢慢投入海外ETF的比較
: 計算一開始就遇到大跌年 逆報酬到正報酬
: 還有一開始遇到大漲年 從正到負的差別
: 不過當時沒有把文章存起來
: 現在Google不到
: 不知道有無先見有印象看過這篇分析的文章
: 無任感激
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52
--
你聽過 Bill Hwang 嗎?
好喔
樓上很熟Bill Hwang? 那聽過robertshih?
誰?
定期定額的風險比較低,也比較推薦
我認識個拿20元本金,一夜之間2500萬美金的神人,他的錄
影畫面不知重看幾百次了,該是我了吧
為了讓會問這種問題的人抱得住,我都建議分批大法好
這問題就像 : 你是要安安穩穩當個有點錢2k7中產階級
還是要當個萬中選一的神人
太美好的事情,通常不會是真的,不然就是讓自己暴露在
極度風險中,槓桿加上槓桿,一次就再見
只要你有300萬美金 你也可以參加慈善撲克王大賽
可惜不能噓 拿航海王這種特例套到大部分人身上
航海王是完全系統化操作 那一年行情很適合他所以他翻
了十倍 跟看不看準時機加槓桿根本無關 因為他從頭到尾
都是高槓桿 真的勸你不要學了一點皮毛就在那邊班門弄斧
可惜不能噓,買樂透也有機會賺大錢
呵呵,你這是短線投機作法,跟原PO內文不符,而且時間一久也
是差很多,不是你說的沒差,不過你說這作法你一直在思考,我
可以跟你說思考是沒用的,你唯一能做的是資金控管,然後真的
下去做
一堆人都會投球,但能上大聯盟投出成績的就那幾個
你看升鴻瘋狗流賺到流湯
moneydj就能跑定期定額或單筆投酬率
57
Re: [請益] 33歲開始定期定額投資還來得及嗎?身邊朋友也有類似的問題,剛好可以分享 首先你的目標要先訂出來 1. 賺到1000萬 2. 被動收入每年100萬 3. 50歲就退休31
Re: [請益] 買0050,退休全換0056是最佳解嗎?我只解釋一次 假設25歲開始定期定額,50歲退休 依照前面的0050年化報酬率計算 我簡單只算第一筆代表一下就好 (1+6.85%)^25=524.04%12
Re: [請益] 週一貸款下來一次歐印還是分批買進本身也有用原屋融資貸款出來投資 大家都知道股市3~5內的獲利很難預估 但是拉長到10年以上幾乎是穩贏的 所以我建議至少要貸10年以上 本身是貸20年,並且不打算提早還款8
Re: [請益] 現在一次性投入或是等下跌再投入我在網路上拿到有人整理S&P500每年的報酬率 從1926年到2020年總共93年有25年是負報酬 所以抱一年正報酬機率是73.12% 如果以5年滾動報酬來看 共88個5年有10筆虧損6
Re: [請益] 現在買ETF是不是很虧你會有這個疑問很正常 畢竟常常聽別人講 定期定額買ETF 但是 定期定額 只是一個大家常用的策略 你可以省去主動投資要面對的課題 在經濟長期向上的本質 投資大盤類的ETF 是一個穩贏不輸的結果 不過這其實還取決於你什麼時候要用這筆錢 指數的年化報酬率不等於每年都平均在上漲 當然 假如以20年以上的投資區間來看 所有的波動風險都會降低5
Re: [心得]無腦多單轉倉心得無腦多倉的重點是在勝率 這件事是必勝的 去年的石油就算跌到負值,現在漲回來了 如果你在低點有持續買入低成平的倉位(攤平) 因此,無腦轉多倉是很好的信仰1
Re: [請益] 定期定額 vs 單筆投入為何定期定額? 因為你沒有一筆大錢 假設有一筆不小的錢, 1千萬好了... 該分批投入? 還是all in? all in 的目的是? 追求報酬