PTT推薦

Re: [請益] 定期定額 vs 單筆投入

Radiomir 發表於 2021/3/31 下午5:29:12
看板Stock標題Re: [請益] 定期定額 vs 單筆投入作者
Radiomir
 (Radiomir)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:10

※ 引述《FSGuitar (fingerstyle)》之銘言
: 網路上或是一些專家都有分析過
: 單筆投入其實會比定期定額好
: 所以有錢的時候
: 應該要一次all in
: 我想知道的是
: 以長期投資指數型 ETF的角度來看
: 一次單筆投入
: 賠錢的風險也比定期定額低嗎?
: 謝謝解惑

為何定期定額?
因為你沒有一筆大錢

假設有一筆不小的錢, 1千萬好了...
該分批投入? 還是all in?

all in 的目的是? 追求報酬
分批投入的目的是? 降低波動（風險）
而追求報酬只是附加的次要選項

所以該命題有點問題
追求報酬當然是 all in 贏阿
也沒什麼好討論的...報酬伴隨風險
（單筆+開槓桿還更猛呢~~）

個人覺得命題應該改成:
分批投入多久最能兼顧報酬與風險?
1年? 2年? 3年? 其他?
這才是比較有意義的命題

看有沒有高手可以把它解掉~


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.245 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

hermithsieh 03/31 17:32http://i.imgur.com/h3H1EPu.jpg

圖 定期定額 vs 單筆投入
→

saisai34 03/31 17:33我覺得如果真的打定主意要長期投資凹到底 , all in

→

saisai34 03/31 17:35跟分幾年分批買進風險不會有多大差別 , 因為你永遠

→

saisai34 03/31 17:36無法知道當下到底是相對高點還是低點 ,不如早點

→

qazws08 03/31 17:36除非國家衰亡 凹到底沒啥問題 問題是一般凹不到底

→

qazws08 03/31 17:36除非那是真正意義上的一筆閒錢

→

saisai34 03/31 17:37進場每年配息在投入 , 讓時間幫你賺錢

→

saisai34 03/31 17:38通常會凹不到底就是投錯在個股 ,如果是VT VTI 0050

→

saisai34 03/31 17:39凹下去風險比較低 , 當然自身得保留一筆緊急備用金

→

saisai34 03/31 17:42個人或家庭都得準備一筆緊急備用金+醫療意外保險

→

saisai34 03/31 17:43現金流不會斷裂長期投資才會贏

推

fu6cj84 03/31 18:49你的錢怎麼好像不是錢 買不完ㄟ 猛

推

dojob 03/31 22:06印象中是一年內

同系列文章
Re: [請益] 定期定額 vs 單筆投入
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Stock最新熱門推薦
🔥🔥🔥