[問題] 基金初心者名詞

爆 

各位大大好，小弟是新人想進行長期指數化投資，有幾個一直不太懂但很基本的疑問想請 益(小弟講話比較不懂修飾 但絕非引戰 如有用詞讓您不舒服之處還請原諒) 1. 所有夏普值，beta，標準差這類數值都是衡量然後量化某基金過去一段時間的曲線。 大家利用這些過去的資料進行資產配置找出所謂的效率前沿，但嘲笑買QQQ是用後照鏡開 車，請問這兩者行為本質上有何不同？

69 

其實我們要客觀一點 我查了一下勞退基金的每年損益

20 

你這問題 比較困難估計的是 年收入， 因為"不是非常穩定" 要有過去資料比較好估計 換言之 收入若不穩定程度 高可以高到 700萬/年， 然後平均是 360萬/年 我想大概不需要用到增貸 所以我用了一個 年收入 標準差 做模擬 試算表 長這樣

11 

小弟於之前發表的文章，版友的建議 推 natyshow : 建議您挑beta值大於1的股票比較好做 06/30 18:30 由於不懂beta值 在本版查詢只有問期貨的beta值，所以查了一下，答案如下 Beta值就是衡量你所投資的個別股票（如台積電），

10 

基金的抗跌能力是不是比較強? 這我們可以回歸到一個portfolio的風險係數來看 大多我們會看的風險係數有三 1. Beta 值(Beta Coefficient) Beta其實就是這個投資組合相對於大盤的波動程度。以0050來說他的beta幾乎等於1，也

 6 

在看怪老子最新ETF的書裡面提到 在相同標準差的情況下，夏普值越高表示斜率越高報酬率越高 我查了一下台股ETF的夏普值排行 1 00647L 元大標普500單日正向2倍基金

 8 

1. 標的： 統一全球新科技基金(台幣) 統一全球智聯網AIoT基金(台幣) 群益多重資產組合基金 2. 單筆|定期定額/金額：

 4 

最近滑到這支基金 聯博房貸收益基金 感覺風險面都還算滿穩定的 夏普>1。beta<1。標準差也低。 近年績效表是穩定下降，只有最近一年才是上漲的

 1 

風險與報酬的兌換關係如推文所述 但若再明確一點來說是 "每一單位風險" 與 "每一單位報酬" 的兌換關係 通常單位係指標準差般的風險與百分比般的報酬 e.g.1. 夏普值，報酬"率"剔除無風險利率後除上資產價值標準差