PTT推薦

Re: [新聞] 超商女店員遭下藥性侵哭喊：法官救我

moshenisshit 發表於 2024/2/19 下午6:30:20
看板Gossiping標題Re: [新聞] 超商女店員遭下藥性侵哭喊：法官救我作者
moshenisshit
 (嘻嘻)時間推噓 9 推:9 噓:0 →:14

刑事這邊無罪很合理吧，

證據不足，只因為原告看起來很慘，

被告就要被判有罪，那還滿可怕的欸。


推文一堆在那邊靠腰法官亂判，

是不是當年也支持用一本小說判人有罪啊？

這樣可以定罪的話，以後就能陷害任何人了。

※ 引述 《Israfil》 之銘言：
: 宜蘭縣一名從事水泥工的廖姓男子經常到超商購物，見22歲女店員小安(化名)長相稚嫩，竟
: 趁約她吃早餐時在礦泉水裡下藥，性侵得逞，事後又恐嚇小安進行二度性侵。法院審理時，
: 小安身心崩潰，哭喊「法官救我」並激烈地用頭敲桌子，一審判廖男10年徒刑，廖男再上訴
: ，最終因證據不足獲判無罪定讞，不過，民事上廖男仍要賠153萬元，可上訴。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.17 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.-87--ocvjQ08

推

b93510015 02/19 18:31完全同意你說的

推

b08297 02/19 18:32八卦法盲六法全書唯一死刑不然就是恐龍法

→

b08297 02/19 18:32官你第一天知道喔

推

Obama19 02/19 18:36怪就怪在刑事民事判決相互矛盾

推

child1991 02/19 18:36理論上執的是同一套法 卻有兩種不同結

→

child1991 02/19 18:36果

→

berryc 02/19 18:42刑事無罪民事要賠…不覺得哪邊怪怪的嗎？

→

berryc 02/19 18:44我倒想問問民事為什麼要賠？ 因為證據指

→

berryc 02/19 18:44出女方不願意？啊那不就叫性侵了嗎

民事法官是認為原告有做「某種事情」， 造成被告的精神損害，所以判賠錢吧， 然而刑事上要判性侵罪名成立一定要有性侵證據。 就像以前通姦罪一定要抓到懶叫插鮑魚的證據， 只抓到蓋棉被純聊天通姦罪沒辦法定罪， 但是在民事上蓋棉被純聊天可能會判賠。

推

huangmingwei 02/19 18:45川普都能為了否認強姦 判賠3億了。

→

huangmingwei 02/19 18:46有沒有強姦不重要。但是你否認強姦
→

huangmingwei 02/19 18:46要賠錢 美國爸爸都有判例了。

→

owo0204 02/19 18:49哪裡是同一套法 民法 刑法 本來就分開的

→

owo0204 02/19 18:49

※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.79 臺灣), 02/19/2024 18:53:03
推

kaojet 02/19 19:00所以法官認定「某件事情」..是什麼事情，

→

kaojet 02/19 19:00我是去提高寫筆錄，這樣說直接會被警察洗

→

kaojet 02/19 19:00臉欸

推

owo0204 02/19 19:01民事法官只看到被告確實造成原告精神損

→

owo0204 02/19 19:01傷所以判賠，他不管發生啥事只管損傷

→

owo0204 02/19 19:01但這不代表他能證明有性侵

推

jazy6804 02/19 19:07153萬真好賺 羨慕

推

xheath 02/19 20:28 https://i.imgur.com/sUFNkFL.jpg
→

sonora 02/20 06:07仇女仔又在秀下限
同系列文章
Re: [新聞] 超商女店員遭下藥性侵哭喊：法官救我
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥