Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?
很明顯阿婆身後好長一段時間都沒車
所以阿婆下車相對合理
且阿婆背後沒長眼睛
再來就是很多人提到的
明明沒什麼車
機車卻執意要跟汽車並排騎車
且阿婆在路邊是很久的事情了
(意思是阿婆不是在機車前突然停車下車)
阿婆早就在路邊的狀況下
你還這樣撞上去 (明明不並排就有機會閃掉)
肯定是機車的問題
--
再講一次，阿婆在前，你要超過她本
正解 一堆怪汽車怪阿婆真的別上路欸
來就要保持安全「間隔」
本來就機車問題 但走路不看路也是很
寶
百分百機車的錯啊 一群三寶猴子在那邊
走超慢的行人有肇責
6秒=很久XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
阿婆停車到撞上只有六秒耶
重新定義很久
阿婆停車前也沒車啊 為什麼要忽略然後吵6秒
六秒你反應不過來建議不要上路了…
阿婆停車以後花了五秒下車
最後花了一秒左移 就撞上了QQ
前五秒根本沒擋到機車路徑
你前面老早就知道有人有車在路邊 且整條路基本上沒車的前提下 還執意並排騎車 最後爭說這六秒很長 我其實不懂爭這個是什麼意思
※ 編輯: mikemagic88 (125.231.140.79 臺灣), 06/30/2024 14:06:54只有最後一秒突然左移 擋到機車路徑
就撞上了 一秒最好反應的過來啦
最好有六秒可以反應
安全間隔……
而且前三秒阿婆還在車上
花了兩秒下車 一秒左移QQ
阿婆在前
你要超過她就是要保持安全間隔
有車在路邊 靠左靠著白線停
是 機車早就看得到這些東西 然後騎車前後都沒車 唯獨機車旁邊有汽車 在這個前提下 機車執意要跟汽車並排騎車 不就是問題嗎
正常來說會從右邊下車QQ
但是阿婆靠左停 從左邊下車
還向左平移 難怪會被撞上
只要發生 靠右停 從右邊下車
摩托車 正常右邊下車?? 那你怎麼立中柱?
阿婆在那 正常做法是不要鑽 誰管你幾
或是不要向左平移 三件事任何一件
單純機車不要併行 哪怕又撞到阿婆 都不會被側邊汽車輾到頭啊
秒
就不會撞上
所以你是不立中柱 右邊下車 以為這正常??
本來就應該靠右停好嗎
你把阿婆當成一台車你也是要跟她保
持安全間隔啦，更何況她是行人
你停在白線邊邊 就不應該再左移了
你一直卡在假設性的地方 問題在於 已知事實是阿婆停很爛 對沒錯 順著你的話講 但是你機車騎士是看得到他早就停得很爛而且離車道很近 又 機車前 後 都沒車的狀況 機車騎士執意要並排騎車 這才是問題所在 誠如我剛剛所說 只要不並排騎車 哪怕又撞到阿婆 也不會被側邊的車子輾到頭
鑽習慣理所當然的人真多
右側明明是空的
但是阿婆是騎過來 過了白線就停
阿婆有無拍子後撤步
這種情況 一般人不會去鑽車縫超車啦...
阿婆右邊空的又怎樣 汽車後面也空的阿...
剛過白線就停 當然從左邊下車
再往左跨一步 就踩在白線上了
很久？ 你1秒是別人10秒啊
說正常是從右側下車到底是什麼概念
踩在白線上怎麼了嗎? 判違例 出界?
阿婆靠白線停 又往左平移的習慣
本來就不正常
不重要 重要的是 無論你認為怎麼樣正常還不正常 身為機車騎士 你老早就會知道前面的狀況長怎麼樣 你老早就會看到 你前後沒車 前方有阿婆停得很靠近車道
※ 編輯: mikemagic88 (125.231.140.79 臺灣), 06/30/2024 14:16:31在充滿大學長的鄉下
什麼是鑽縫？
這樣很容易就被大學長收走了
依照s邏輯 汽車後面也空的機車可以選擇
在後面
台灣幾百萬機車族都是騎邊邊
那全部都活該被擊落了XD
騎士維持她始終的直線行車路徑
機車也很容易被大學長收走阿 跟汽車貼那
麼近
騎士直線騎 不代表那是他的路權 他右側超車
阿婆自己也是機車族
合乎法規都可「選擇」，但無絕對的安全
你不論開車/騎車 注意車前狀況是基本好嗎
阿婆應該也是常常騎邊邊吧?
阿婆從右邊下車是不是還要繞過自己機車
你們要看完整的影片，新聞報導並不完整
最好阿婆不知道站白線會擊落機車啦
到時候這樣走被撞又要說阿婆可以選擇左
邊下車了啦
阿婆當然是機車族啊 但他已經成了行人
超車也好超速也罷，可以客觀分析
最好有機車族都騎車子後面啦
前後都是空的狀況下 本來就沒理由跟汽車併行啊 這就是為什麼我要強調好長一段時間都沒車的重點所在 你明明視野超級好 卻做了最差的決定 不覺得很可惜嗎
最好機車這樣騎不會撞到人啦
本來就機車問題 聽說是同學載可能沒什
我都騎車子後面
阿婆從騎士變成行人 擊落機車族XDD
麼經驗吧
摩托車騎士平常也是常常以行人的姿態出現
是的 那位騎士剛拿到駕照 女同學
前面有車又有人 為啥要走右邊鑽過???
機車族應該更了解機車族 好嗎
那就更不應該平移到白線上
最少要確保視野吧 眼睛看哪==??
再說阿婆後面沒長眼 機車可是眼睛看前面
把別人擊落 懂?
的
哇 那機車也是在騎阿 不看前面懂？
他就要超車阿 哪個機車族沒超車過?
視野超級好的前提下 選擇在有人靠車道很近的地方超車 顯然是很不明智的選擇
機車擊落阿婆 懂！？
原來超車就該被擊落喔QQ
超車失敗擊落阿婆 懂！？
超車要保持安全間隔啊……
笑死 你講她要超車怎麼會是這樣超
那可是你說的超車就該被擊落 邏輯這麼棒
也是不簡單
機車族應該會知道要立中柱是左側下車阿
阿婆在前
你沒有保持「間隔」跟她擦撞就是你
好啦 六秒=很久 一秒左移 也是很久
輸
超車請左邊超 懂！？ 跨雙黃都比右側好
重新定義很久QQ
我覺得我回應你的內容已經很友善 而且盡可能說明一切了 你還要亂爭一通那我沒辦法
懂！？
跳針到秒數啦 嘻嘻
在那邊歪理一堆 還被抓包機車結構都搞
錯
不過還是不推薦跨雙黃阿 要被檢舉 出事
責任大
笑死 到底在崩潰什麼
S就是亂跳針齁 世界圍繞他轉的
還有那個zenan321也是，
誰跟你說騎直線就不算鑽
車縫了……鑽車縫是看跟
左右鄰車的間隔好嗎
好啦 須臾就是永恆 六秒就可以創造
難怪台灣交通那麼亂 一堆觀念有問題的
世界了QQ
好啦 邏輯很棒我能體諒
加油 繼續維護你的一秒世界
那這機車族也當了18年的行人族阿
怎麼不清楚行人會這樣走 當機車族才幾天
如果你反應慢 6秒無法反應 那就別開車騎車
有車前狀況 覺得來不及判斷 就先降低車速
前五秒阿婆沒站白線 是要反應甚麼
不是加速超車的方式
汽車機車各自按自己速率在自己的直線路
最後一秒才突然平移過來
徑進行，這部分事實明確。阿嬤突然侵入
只有不到一秒時間反應 QQ
我懂了S的世界只有當下 其他都當沒看到
車道也是事實。「超車」「超速」「併行
桃園的話阿罵先罰500
真是快樂阿
你知不知道連路旁有施工都要降低車速??
」等主觀生活體驗，法庭上也很容易釐清
，要查的是那台汽車有沒有故意尾行
雙黃線單線道 併排就是違規了歐
阿婆的凌波微步 一秒擊落機車QQ
法規有明訂禁止右側超車 自己的路徑不成立
阿婆是有什麼微步啦 笑噴
法規是法規 台灣幾百萬機車族
zenan有影片...你去看一下很快 別瞎掰了
都是騎在白線邊邊
加上右側超車怎麼算都很有趣
什麼故意尾行...傻眼
總之，女騎士要小心阿嬤家屬提告傷害罪
果然又是世界圍繞S大轉 還法律是法律
你把他們都抓起來好了
法規是法規 XDD
不能騎在車子右側 那你不用騎車了XD
騎在右側有很多時間可以騎阿
絕對不會是這時間
哇騎右側就要被抓 你的世界真有趣
騎右側就是貼白線
你騎就要更注意車前狀況啊...
貼白線遇到阿婆凌波微步
不是這樣危險 你不顧危險 還催油門好嗎
就是會撞到 QQ
為什麼你會一直忽略整條路其實只有汽機車各一台 然後機車在這個情況下選擇並排 且在已知前方有人靠車道很近的前提下 執意要從這麼小的縫隙並排甚至刷卡這件事情? 視野其實很清楚耶 就算那邊只有機車停在那邊 我們就先不談右邊超車違不違規 哪怕是安全起見 你也不會在那個小縫隙超車啊 更不用說那邊還有個人
※ 編輯: mikemagic88 (125.231.140.79 臺灣), 06/30/2024 14:37:39要練武功回家練
別在白線上面練好嗎
正常人不會撞到好嗎
有基本正確交通常識的話啦 像你我就不
保證
都把習慣凌駕於法規了 怕
叫你靠右邊是靠右邊車道不是靠車道右邊
他們是單一車道，猴子才會單一車道超車
靠右騎 依這情況就是騎這車道 不是叫你
靠白線騎好嗎？
要賭去買樂透不要去賭白線附近好嗎？
應注意而未注意，沒有責任嗎？
機車要賭不要在路上賭 回家買樂透比較好
還不會死人
看太多每次亂擲骰子的騎士了 都以為自己
技術好 殊不知是別人讓的
S大你沒錯 拜託你每次騎車都貼白線 然後
看到白線附近有東西千萬別閃！
都是東西的錯
有些人為什麼要硬凹 機車問題那麼明顯 為
反對而反對有那麼爽嗎
大家都是來消磨時間的 功德一件
肯定爽啊 釣到那麼多人陪
肇事責任最大頭應該就是機車女駕駛吧
剩下就是給法院去判 釐清責任比例
技術不好愛亂纘啊 害死一個人嘍 同學你
心安嗎
你要跟法規說 前面阿婆壓白線還撞出來
我沒法預測到 你覺得講這些法官會聽嗎
看不太懂StylishTrade去提阿婆幾秒退後
覺得頂多想辦法盡量多提出一些佐證 硬
賴個兩分到阿婆身上 剩下大頭還是自己
是想表達啥 6秒的時間不夠讓機車看到阿婆
後減速行駛嗎？
還是機車族有什麼一定要超車的病？
騎機車旁邊有車的情況還敢騎那麼快,鬼
島駕照真的太好考zz
S大世界裡 阿婆是閃現到白線邊的啦怎麼
如果今天換成路邊是紅線呢?
樣都閃不了
很多紅線違停的路段 跟這阿婆停的一樣
就算駕照很難考 上路之後不遵守也沒用
紅線也是一樣阿 機車問題 難道紅線不能
走路嗎
"奇怪 你明明可以閃過 為什麼要撞上去?"
重點是你要上法院能說服法官 不然都...
就三寶猴啊 老人這樣撞沒死也半條命
然後因為紅線 違停責任變100%
撞到靜止物體這個跟紅白線根本就沒關係
明顯眼前不會動的東西都會撞到 沒撞死人
就算是很不錯的了
不要再幫猴子說話了 責任最大就是機車騎士
我們看到的影片阿婆是緩慢的路人 那來閃現
真的 整串看下來一堆人真的不要上路
了，基本連安全距離都不會抓
真多猴子 難怪台灣道路這麼危險
如果你的理 如果無法說服法官 那就是
有人一直在意阿婆把車停靠在太外邊！
但依據法規，她只要停在白色邊線內，不超
出來佔到車道，其實就沒有違停的問題！
六秒真的很夠了 某ID瘋狂跳針八成二輪猴
老人侵入車道是事實 機車要鑽也是事實
車速不快，懂防禦駕駛都能輕鬆煞車
問題是機車就是要鑽 無解
這裡真的一堆可悲文盲看不懂樓主想表
達什麼 好可憐
要這樣騎 三好加一好 ^_^
講阿婆最後一秒才平移出來的，真的很好
笑，騎車在路上本來就是要看清楚前面路
況怎樣，前六秒已經看到阿婆剛停好車，
身體還準備下車，這種狀況下就是要預防
阿婆有什麼特殊舉動，車速放慢讓汽車先
過，騎車不是你自己騎的穩就好，路況也
要懂得去看，你當然也可以捍衛自己，認
為阿婆不會亂動，就是要這樣直挺挺的衝
過去，那就是這個下場而已
你覺得講阿婆最後一秒出來 就可以跟法
覺得視野很開闊了，加上年紀輕的機車
官凹到5050 一半的責任 或阿婆佔大頭
駕駛沒有防禦駕駛的概念
要想清楚法官要怎樣才會接受你的講法
你把阿婆當塑膠而且機車又沒撞到後座腳勾到
好啦 下次不要這樣騎車了 很危險滴
看到人就要慢
阿婆下車左腳沒往白線踩 死者不會勾到倒車
本來就是啊 雖然大媽一臉三寶樣，
但她是站路肩，機車撞到路肩的人到
底是在鑽三小
了不起在法院嘴阿婆讓你分掉3成責任吧
我也是想看法院最後會怎麼判責任比例
如果騎車的是50歲大叔 我就不相信這麼多
人幫忙說話
刑事肇責跟行政罰鍰不一定一樣的
這版是不是騎車都習慣貼車旁？？
推文一堆猴子，路那麼直視野沒阻擋，撞
路人還因為自己垃圾要超車，這都護航的
下去
我騎了15年車沒出過車禍，不貪快、任何
時候都保持警戒
正常本來路邊有人就要有意識要閃了，在那
邊扯阿婆一秒閃現真的很蠢
阿現在路上就很多猴子鑽來鑽去，賭不會有
人閃現出來撞他啊
6秒反應不過來也是奇才你還是坐公車吧
雙向單線道 要鑽本來就要注意路況 但這是
6秒慢慢煞車都停的下來= =
台灣日常 鑽了才會注意前面 XD
右側超車+併行+沒防禦駕駛 還能繼續護航
你就繼續用你的生命這樣騎車捍衛自己的
觀點吧
從頭到尾就一個S在每篇倡導他荒謬論點
多數人經解釋幾乎都可理解狀況了
推文大開眼界 保持安全距離很難嗎
再次證明對行人侵害最大的就是機車
那個S從昨天就在歡了，看得很愉悅
以他們的速度，6秒前他們距離阿婆超級
遠了好嗎，再久的話，那個距離一開始也
是沒看到人
所以6秒要看到阿婆並且放慢已經滿充足
了吧
總比路上突然開車門的車還要容易預判
我覺得會騎那麼快已經滿腦只想超車了
而且那汽車也開不慢不懂為啥執意要超
6秒反應不如說6秒前已經只想著超車了
明顯沒煞車 還想鑽過去 那就再見囉
猴：我以為阿婆會閃開但是她沒有閃開
路邊常有突發狀況，人走出來、車子起步開
出來或是車門打開等，基本上看到有人剛停
車或上車都要特別小心，雙方都是有要注意
路況的義務。
先幫補血，這神主牌已在踩在那了，還要衝
上去
就防禦駕駛經驗不足，像遇到剛停好的車就
要離它遠一點因為很可能忽然開門擊落，這
種行蹤飄忽不定的阿罵也是
正常來說，看到摩托車停在路邊，就要考
慮駕駛可能會下車，而選擇保持距離，等
經過後再超車，但通常道安觀念不佳的會
選擇鑽車縫超車…
騎車的就是一個大三寶 遲早被收掉
幹 支持機車的去給對方載啦
超速+9式騎法 還有人挺喔？
別管某S了，大家祈禱路上不要碰到這個三寶
你機車騎士去刷行人的卡撞到就是你全
責啦 講什麼屁話
推
看影片就車速過快又沒防禦駕駛的觀念
風格交易還在凹...機車絕對要負大部
分的責任，你所說的在法庭上都站不住
每篇都凹 凹到沒人想理他了他就會說你看大
家都不反駁了所以我才是正確的 完美邏輯
我是不知道要多傻才會把自己的安全交在別
人手上
並排行駛88
支持阿婆提告殺人未遂
有6秒可以決定避開危險減速不超車，卻
來怪最後1秒阿婆後撤步
正解
你說的對，前五秒在路肩，孰料第六秒後
撤步
看推文覺得好可怕 這些人都有駕照能上
路？
離路邊的車遠一點不是上路的基本常識？
你如果不是三寶 就要有先把路人當三寶
的覺悟啊
開車上路六秒還不夠久？低能兒拜託不要
上路害人
是有機車騎士親友團在護航逆 一直跳
阿婆下車很像是推嬰兒車要繞開路邊雜物
針
所以壓到白線上。馬路那麼大一條機車還
能撞上來…
現在人騎車愛鑽車縫啊如果是大車不就
被碾到屍骨無存
就一個白痴高中生
同車道併排駕駛，三寶
結論 不會騎機車就用走的
這速度就是想賭啦 那次不是賭 只是賭上後
座性命
機車騎士應注意而未注意導致～
看機車車輪離邊線那麼近 機車根本在線外吧
說阿婆站線上的自己想為啥機車能撞上
機車問題大
很久沒車 怎麼不違停在馬路中間算了
鄉下三寶要亂停 至少給我貼齊路邊吧
看看多少人把右側超車當日常
交通部不是說機車靠右行駛最安全嗎
？死者同學應該也是剛考到駕照沒多
久吧還沒體會到所謂的靠右行駛有”
多安全”
推文中某S，希望永遠不要上路= =
怎麼看都是機車的問題 怎麼騎的車？
6秒超久欸，某S真的別再秀下限了，這種
撞到就是有問題了好嗎
別這樣，二輪都嘛堅定悍衛鑽車並行權
那個S我很早就封鎖，請善用功能，別
跟智障浪費時間
6秒沒辦法反應是恐龍嗎XDDD
某S真的笑死人，一看早就是黑名單
了
總之不要給剛考到駕照的載，這個時間點一
波天擇
絕對是機車的問題，經驗不足
機車應該騎中間排隊 不需要靠邊邊騎
但騎中間會被四輪大爺逼車
以後要留安全距離吧 不只怕亂開門的
他是正妹，所以有問題的是阿婆跟四輪大爺
阿婆沒看也是只有踩到白線啊，你機車
這樣還能撞？ 是貼在白線超車是不是
啊？
就都有錯 有很難？ 為什麼一定要非a
s的觀念好可怕哦 根本沒在上路的
機車不會煞車 送走也是剛好而已
生命捍衛路權戰士又出動啦 respec
t
六秒很久了啊，法院判好像是以兩秒內
才是反應不了的時間，而且機車當下是
右側超車，我不敢說被撞阿嬤沒責任，
但機車駕駛一定錯最多
照這種騎法總有天會被收走
看來某S是那種會去右側抄停止公車的
人
99
首Po最近這個正妹高中生車禍的新聞 當時的影片流出 從影片看來 那個阿婆才剛把車停好 準備要離開的時候就被從背後撞上 一點反應時間都沒有就被撞得四腳朝天![[問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/29/realtime/29910646.jpg&s=Y&x=0&y=8&sw=1179&sh=786&exp=3600 "[問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?")
15
我就搞不懂 為什麼有些人喜歡在騎樓柱子裡面放盆栽啊?? 這是...什麼意思?? 爽到哪裡?? 擋視線又占空間 然後又要澆水 也不漂亮 又是種外面給人看![Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?](https://i.imgur.com/5A5eriWb.jpg "Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?")
爆
阿婆衰到爆啊 撞擊的前一瞬間 阿婆停車後位置並沒有移動太多， 卻被硬要搶快的機車撞到![Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?](https://i.imgur.com/aH8f1izb.jpg "Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?")
5
我路上機車觀察家啦（簡稱快遞） 前天我在羅斯福路三段往四段（台電公司快到公館捷運） 前方兩台機車擦撞，（原因是有一台機車超車太靠近另一台機車 我當時在後面騎，前方三線道就兩台機車，（內側禁行機車，所以剩兩線，） 當時擦撞後，我如果沒有保持距離撞上，我也是有肇事責任，就這麼簡單，![Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?](https://img.youtube.com/vi/sZl5jnJg8wA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?")
9
阿婆停白線沒有違停 這位阿婆已經停好車了 所以應該算行人 那如果後面有行人因為阿婆停車佔用白線 繞過機車被車子撞到4
台灣機車那種與汽車併排的騎法，按照道路交通規則全部都是違規的好嗎 機車在道路交通安全規則是定義成汽車的，汽車本來就應該跟隨別的汽車 騎在畫面中汽 車的「後面」才是合法的 經過前面一台已經開始靠邊停，甚至已經下車開始移動的行人，機車不但不減速，反而加 速要鑽汽車旁邊小縫，機車肇責沒有個80%也有70%20
有神人知道這會怎麼判？ 1.汽車駕駛在線內開車無超速無酒駕沒有撞到人但躡過死者 2.阿罵臨停路邊下車走路位於線內遭撞受傷 3.機車駕駛擠汽車跟阿罵間小空隙不慎摔車致後座傷亡 所以此案有四人5
以前到現在都無法理解 為什麼總是有人喜歡並排騎車？ 學生世代就被宣導不要並排走路 因為真的很擋路 成年後不會並排走路了![Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?](https://i.imgur.com/ghgfkzTb.jpg "Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?")
1
台灣車道就是很容易出現障礙物 要在車道上生存就得學會避開障礙物 這案例上的阿婆已經是很顯眼很緩慢的障礙物了 再加上可能觸犯新手常見的錯誤 肉眼以自身寬度判斷鑽車縫而不是以機車寬度或後座的跨坐腳寬5
當然是衰爆 所以我都定期買好意外險， 買最便宜的，也就是最低理賠的 至少有個喪葬費就好； 如果鄉民騎機車經常會載人，
32
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言： : : 最近這個正妹高中生車禍的新聞 當時的影片流出 : : 看來 : : 那個阿婆才剛把車停好 準備要離開的時候就被從背後撞上16
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?從這系列的討論串看得出來 一堆二輪仔根本就是巨嬰 1.怪阿婆走太外面 2.怪汽車怎麼不注意 3.怪政府曾經宣導靠右![Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?](https://i.imgur.com/cut5h1hb.jpg "Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?")
12
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?不是啊 這明顯是機車問題 我看推文還有在怪阿婆的 機車甚至是汽車 都不應該跟旁車並排行進![Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?](https://i.imgur.com/fMdBaAUb.jpeg "Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?")
5
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?道路交通安全規則 第一百十二條 大型重型機車及機車停車時，應依車輛順行方向緊靠道路邊緣平行、垂直 或斜向停放，其前輪或後輪外側距離緣石或路面邊緣不得逾三十公分。但 公路主管機關、市區道路主管機關或警察機關另有特別規定時，應依其規 定。3
[問卦] 昨天被阿婆機車後照鏡撞到今天才痛 怎辦?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯這兩天碰到有點討厭的狀況想問問大家， 小魯昨天中午去吃飯，就一個人走在馬路的旁邊，剛好附近是靠近市場車流量多， 結果好死不死有位看起來像是五六十歲中年阿婆騎車經過，不偏不倚撞到右手二頭肌， 當下是沒有甚麼很痛的感覺，被撞到的當下回頭瞪了一下阿婆，結果她就這樣走了，4
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?整件事罪魁禍首就是機車駕駛，首先安全帽的 部分，行車前就應該提醒戴好，上路後要超車 應該是左側超車不能右側超車，再來阿婆停車 前肇事機車還在遠處應該要看到不應該執意靠 右走，建議阿婆家屬也對機車駕駛提告傷害。X
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?阿婆好像有並排停車？ 並排停車的規定示意圖 阿婆停車是不是算第二排了![Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?](https://i.imgur.com/ARocWdsb.jpeg "Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?")
爆
[問卦] 富商一男四女泡湯照長這樣 你真的ok？![[問卦] 富商一男四女泡湯照長這樣 你真的ok？](https://i.imgur.com/zLVkDbdb.jpeg "[問卦] 富商一男四女泡湯照長這樣 你真的ok？")
爆
[爆卦] 台達逼迫員工離職錄音已轉交北市勞檢處![[爆卦] 台達逼迫員工離職錄音已轉交北市勞檢處](https://i.imgur.com/qN3YLuFb.jpeg "[爆卦] 台達逼迫員工離職錄音已轉交北市勞檢處")
爆
[問卦] Threads發起拒吃麥當勞，麥當勞怕了吧?![[問卦] Threads發起拒吃麥當勞，麥當勞怕了吧?](https://i.imgur.com/Z285bJVb.png "[問卦] Threads發起拒吃麥當勞，麥當勞怕了吧?")
爆
[問卦] 沒人發現現在官員說謊造謠都不用負責？![[問卦] 沒人發現現在官員說謊造謠都不用負責？](https://i.imgur.com/AQr64cFb.jpeg "[問卦] 沒人發現現在官員說謊造謠都不用負責？")
爆
[問卦] 火鍋吃到飽限90分鐘的歪風哪來的？![[問卦] 火鍋吃到飽限90分鐘的歪風哪來的？](https://i.imgur.com/3GkJ6tfb.jpg "[問卦] 火鍋吃到飽限90分鐘的歪風哪來的？")
95
[問卦] 靠腰現在公車司機開始出現外勞了嗎![[問卦] 靠腰現在公車司機開始出現外勞了嗎](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[問卦] 靠腰現在公車司機開始出現外勞了嗎")
80
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳![Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳](https://i.imgur.com/OAunQc1b.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳")
爆
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳![Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳](https://i.imgur.com/7AZPIEDb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳")
69
[問卦]幹 台女漲價了, 男生去唱歌要付1500！![[問卦]幹 台女漲價了, 男生去唱歌要付1500！](https://i.imgur.com/Afrlczjb.jpeg "[問卦]幹 台女漲價了, 男生去唱歌要付1500！")
47
[問卦] 你各位排斥中國品牌的原因是什麼![[問卦] 你各位排斥中國品牌的原因是什麼](https://i.imgur.com/6G6v6M7b.jpeg "[問卦] 你各位排斥中國品牌的原因是什麼")
37
[問卦] 多了一筆9000元 該吃什麼慶祝?![[問卦] 多了一筆9000元 該吃什麼慶祝?](https://i.imgur.com/8cPcEGjb.jpeg "[問卦] 多了一筆9000元 該吃什麼慶祝?")
43
[問卦] 聽說藝人『馬力歐』 早期難笑又不紅是嗎?36
[問卦] 薪資前10趴仍感房子貴正常嗎？![[問卦] 薪資前10趴仍感房子貴正常嗎？](https://i.imgur.com/0TBOdgfb.jpeg "[問卦] 薪資前10趴仍感房子貴正常嗎？")
37
[爆卦] 帕克成為史上最接近太陽的人造物![[爆卦] 帕克成為史上最接近太陽的人造物](https://assets.science.nasa.gov/dynamicimage/assets/science/psd/solar/internal_resources/5657/Parker_Swingby-1.jpeg?w=1600&h=900&fit=clip&crop=faces%2Cfocalpoint "[爆卦] 帕克成為史上最接近太陽的人造物")
32
[問卦] 台灣國鳥再選一次 是什麼鳥![[問卦] 台灣國鳥再選一次 是什麼鳥](https://i.imgur.com/NUKoTo0b.jpeg "[問卦] 台灣國鳥再選一次 是什麼鳥")
31
Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密![Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密](https://img.youtube.com/vi/OH691bGQtBU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密")
28
[問卦] gogoro續航力只有不到40公里是正常的嗎?![[問卦] gogoro續航力只有不到40公里是正常的嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2019/04/03/190403-12288-10-3kLvl.jpg "[問卦] gogoro續航力只有不到40公里是正常的嗎?")
22
[問卦] 詐騙導致家破人亡，不修法重判的理由是?![[問卦] 詐騙導致家破人亡，不修法重判的理由是?](https://i.imgur.com/EZk48WAb.jpeg "[問卦] 詐騙導致家破人亡，不修法重判的理由是?")
28
[問卦] 為什麼今年芭樂變這麼貴![[問卦] 為什麼今年芭樂變這麼貴](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 為什麼今年芭樂變這麼貴")
27
[問卦] 有人一個人去露營過嗎?25
Re: [新聞] 黃國昌造謠綠委財劃法表決缺席 吳思瑤：24
[問卦] 皇帝被權臣架空，該怎麼奪回權力??![[問卦] 皇帝被權臣架空，該怎麼奪回權力??](https://i.imgur.com/MmWTTxkb.jpeg "[問卦] 皇帝被權臣架空，該怎麼奪回權力??")
23
[問卦] 醫生484不適合從政![[問卦] 醫生484不適合從政](https://i.imgur.com/1g30KlPb.jpeg "[問卦] 醫生484不適合從政")
22
[問卦] 這裡只有我年終一個月嗎21
[問卦] 網購加運費還比百貨賣場便宜？19
Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密![Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密")
17
Re: [問卦] 住日本到底爽不爽？19
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳![Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳](https://i.imgur.com/fqqqwREb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳")
58
Re: [新聞] 綠5縣市長今北上 轟財劃法修惡![Re: [新聞] 綠5縣市長今北上 轟財劃法修惡](https://img.youtube.com/vi/mSDX-7l2n6A/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 綠5縣市長今北上 轟財劃法修惡")
21
Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘：白營![Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘：白營](https://i.imgur.com/YNLwPwib.jpeg "Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘：白營")