Re: [新聞] 蔡政府8年「減碳龜速」 賴清德喊二次能
: 蔡政府8年「減碳龜速」 賴清德喊二次能源轉型
: 他說,蔡政府以「非核、展綠、增氣、減煤」為目標啟動首次能源轉型,朝「去碳化」發: 展,風力發電及太陽光電是具體成果,他上任後將啟動第二次能源轉型。
看到非核 增氣就知道 註定 減碳失敗了阿
https://lowcarbonpower.org/zht/type/nuclear
核能的碳排放量極低,平均每千瓦時僅為12克二氧化碳當量。這是因為在核裂變過程中並沒有燃燒任何化學燃料,因此不會產生二氧化碳等溫室氣體。這導致其碳強度相較燃煤
(820gCO2eq/kWh)和天然氣(490gCO2eq/kWh)等化石燃料,以及生質燃料(230gCO2eq/kWh)等其他能源其他都要低很多,甚至低於太陽能(45gCO2eq/kWh)。因此,核能是低碳能源中的優選。
核能碳排二氧化碳當量才12g 天然氣490g 太陽能45g
你把原本大概佔發電能源10%的核能發電 通通都幾乎都是用燃氣取代了
不就等於增加了40倍碳排放量
要去碳化 怎麼還會去走增氣的方向來發電 你的減碳策略錯誤 就會有錯誤的方向跟結果
就算太陽能碳排比較低 但是考慮整個從搖籃到大門的碳足跡碳排也是比核能發電高
真的想要減碳 就是恢復核能發電的選項 甚至要蓋新的核能電廠
這也是世界各國目前在作減碳 跟 淨零碳排上的趨勢
美國也在蓋新核電廠
https://km.twenergy.org.tw/Data/db_more?id=7156
曾經遭受核災的日本 除了重啟核電廠 也是要蓋新的核電廠
https://www.cw.com.tw/article/5126362
南韓除了延役電廠也是在準備興建新的核電廠跟機組
https://www.ctee.com.tw/news/20240401701727-430701
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230516005495-260408?chdtv
歐洲法國也是要再蓋8座核電廠
https://udn.com/news/story/6809/7693294
德國廢核付出代價 必須燒更多的煤 但至少德國能外購歐洲電網電源
https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180694/post/202306080012
連德國在野黨也在呼籲重啟核電
https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=45&pid=777131
重新恢復核能 是目前世界為了因應減碳不可逆的大趨勢
民進黨為了廢核的替代方案 就是增氣 無助減碳 然後也讓發電成本大漲 讓台電虧損
到現在也不肯承認能源政策錯誤
錯誤的目標跟策略 就只會有錯誤的結果 民進黨的能源政策就是讓台灣未來
不但減不了碳排 還得面對電力供應不穩定 甚至缺電的結果
--
低能反核以為天然氣是乾淨能源咧
塔綠班不想知道
台灣人選出的政府就是比較不一樣
文組塔綠班繼續吹股市2萬,有黨真棒
還有乾淨的媒是三小 有夠低能
舉一堆落後國例子幹嘛,世界哪跟得上
台灣
核能便宜,雲豹還賺什麼
減碳關你屁事 有雲豹賺錢重要嗎?
再來就乾淨的核廢料
一直燒 跟我講RE100 開口就說謊 成本性了
雲豹會核能的話,黨才會考慮.
減碳是口號而已
減碳龜速,賺錢高速
民進黨就是爛 全黨爛到底了
蓋核能黨怎賺錢發大財?
爆
Re: [新聞] 快訊/賴清德拋5大策略「2026完全取代核2016以前生產過度依靠燃煤與核能? 台電官網顯示系統歷年發購電量 2016年燃煤36.9%,核能13.5% 而燃氣是36% 請問你哪隻眼看到重壓燃煤與核能的?爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會11
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎現在要講 淨零碳排 就不可能走回頭路去 再去蓋燃煤電廠了啦 到底是多腦殘 還會拿燃煤電廠來講 無論你是"多乾淨的煤" 國際上就沒人再繼續再蓋燃煤電廠 不然碳排搞不定 目前勉強被接受的 就是燃氣電廠 但是還是會有排碳問題 所以從淨零碳排來說 很多國家都重啟核電廠的營運跟興建2
Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!台灣缺的是低碳能源 目前看來核電關了雖然用綠能替補 但是對於減碳幾乎沒幫助 甚至看台電報告碳排還微幅上升3
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現雖然不知道之後會怎麼樣 不過日本顯然是想回到原本的減碳策略 也就是原本以核能作為現階段的減碳手段 早在20多年前日本就是這樣打算 基本上只要煤電還有存在的一天2
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能我覺得這兩個所謂趨勢獎的有點錯誤 第一類應該是非核降煤,提高綠能 因為綠能的基本特性就是不穩定 不可能沒有燃氣燃油中尖載來備援 而燃煤這種昇降載很慢X
Re: [新聞] 歐盟建議成員國2049年前逐步淘汰天然氣發天然氣一直都被認為是個過度能源 也可以稱橋接能源 就是在再生能源具有經濟性與穩定以前 天然氣跟再生能源搭配 這樣就能保持發電穩定,又兼具減碳(天然氣只有燃煤的一半碳排)
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區61
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!74
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?64
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷62
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?53
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?62
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?69
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的32
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段29
Re: [問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?52
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?33
[問卦] 王建民受傷,怎還能壓制日本一線打者?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?26
Re: [問卦] 魚油是不是真的很強啊?28
[問卦] 如果我跟北檢說金流藏在萬里賴氏厝...?72
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?27
[問卦] 臺籃仔是不是很丟臉26
[問卦] 板橋耶誕城人到底哪來的?20
[問卦] 日劇何時變最差的23
[問卦] 韓國好屌 逆轉多明尼加22
[問卦] 如何理解 台南以動保法處治 抓綠鬣蜥的人19
[問卦] 九局下逆轉的話日本隊會哭嗎?21
[問卦] 中國無錫的徐加金幹嘛大量殺人?1
[問卦] 王建民當年是真的強還是媒體捧的?9
[問卦] 真的需要花3萬5買一支手機?24
[問卦] 所以台灣到底有什麼強的?16
[問卦] A槽要5.25還是3.5軟碟