[問卦] 中央社翻譯德媒文章疑似美化台灣交通

usnavyseal 發表於 2025/1/14 上午9:16:44

看板Gossiping標題[問卦] 中央社翻譯德媒文章疑似美化台灣交通作者

(usmarine2008)時間Jan 14 09:16:44 2025推噓16 推:18 噓:2 →:19

中央社今天有篇文章「德媒專文介紹台灣大推茶葉蛋、讚路人友善愛拍照」
其中有段與德媒的原文出入極大

中央社的翻譯「雖然台北等大城市交通擁擠程度與開羅相當，但台灣人遵守交通規則，交通號誌燈倒數時會「加速奔跑的紅綠燈小人」是德國沒有的特色。」

德媒的chatgpt翻譯 (修改台灣用語) 文章來自sueddeutsche "Das bessere China"
https://i.imgur.com/zbk4aGN.png

從劍潭捷運站走一出來，只需穿越一個路口——但這個路口可不簡單。人車交織、
擁擠不堪的場景，讓人不禁聯想到開羅。要是在那裡，恐怕得豁出去冒險橫越馬路。
然而在台北，沒有人會隨便闖馬路：等紅綠燈時，計時器會開始倒數，當時間快到時，
綠色的小人圖示會開始奔跑，聲音也變得更加急促。而那些走慢的人，
還會有手持指揮棒的義交特別注意。

chatgpt認為中央社的翻譯偏向於主觀強調與簡化描述，未能完整、客觀地呈現原文內容。若要更客觀，應該忠實保留原文中的具體場景描寫與細節，並避免不必要的對比或補充。https://i.imgur.com/1OHqzGv.png

交通擁擠程度的類比誇大且籠統
原文描述的是「人與車混雜的擁擠場景」像開羅的某些情況，但翻譯成「交通擁擠程度與開羅相當」，給人一種整體交通情況都與開羅類似的印象，
這是一種過度概括和主觀強化，與原文描述局部場景的意圖不符。

加入未提及的「德國」作對比
原文並未提到德國，這是翻譯中自行加入的對比，可能意圖引起讀者共鳴，
但事實上這種額外補充並非原文內容，降低了翻譯的客觀性。

細節描述簡化
「加速奔跑的紅綠燈小人」這一表述雖然概念正確，但省略了「倒數時聲音變急促」「手持指揮棒的義交」等細節，導致描述不夠生動完整，削弱了原文呈現的觀察視角。

有美化的意思 https://i.imgur.com/c42Wrhn.png

將原文中對「擁擠與混亂場景」的批判性描述淡化，並透過加入對比與特色評價，
營造出一種台灣交通有序且具設計感的印象。這雖然能引起讀者的正面情緒，
但已經偏離了原文的中立與觀察視角。

備註
記者是以為大家都不會看原文嗎XD

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.203.156 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: usnavyseal (111.248.203.156 臺灣), 01/14/2025 09:17:34

→