PTT推薦

Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」作者
alwang
(暱稱回來吧)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:14

: 法官也說,國內近期幾件由國民法官宣判案件,類似情節和過去案件的判決結果相比明顯: 「判很重」,從合議庭三名職業法官、六名國民法官的結構分析,萬一國民法官堅持己見: ,絕對從重量刑,六票對三票的結果下反而可拿下量刑主導權。

從這邊就知道台灣的法官素質很差 連法條內容都不清楚

國民法官法第83條 https://reurl.cc/K0Nq1y

有罪認定: 以包含國民法官法官雙方意見在內達三分之二以上之同意決定之

也就是說三位法官最少要有一位認為有罪才算有罪

科刑事項: 以包含國民法官法官雙方意見在內過半數之意見決定之

也是一樣最少要有一個法官同意才可以決定

現在居然有法官認為六個國民法官可以決定判決結果 不外乎兩種可能

1. 我是法盲
2. 你們都是法盲


然後我覺得最討厭法官每次都說可教化 結果三個法官無法教化六個正常人

教化個屁

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣)
PTT 網址

fk87030 08/25 12:46認定有沒有犯罪跟如何量刑是兩件事情

你好聰明喔

※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 08/25/2023 12:47:30

su4vu6 08/25 12:47教化要時間 國民法官又沒時間

p2p8ppp 08/25 12:48一樓XDDDDDDDDDDDDDD

EfiwymsiAros 08/25 12:50笑死

mm58307533 08/25 12:55新聞不是寫量刑主導權==

hosen 08/25 12:57因為發現,以前只要處理主審就是輕判,現

hosen 08/25 12:57在要買6個,靠背了

hosen 08/25 12:59台灣起訴判罪率9成,律師本來就沒屁用,實

hosen 08/25 12:59際都是用在搓湯圓,換減刑輕判

------------------------------------------------------------------------------

abc951753 08/25 13:29你自己法條都貼出來了還看不懂==

abc951753 08/25 13:31全部9個人 5個就過半 國民法官就6個人

abc951753 08/25 13:31了 所以只要有罪 除了死刑以外 刑度多

abc951753 08/25 13:31重就是國民法官可以主導決定的

--------------------- 看不懂中文可以尋求協助 ---------------------------------

alex00089 08/25 13:36民眾參與不好嗎?

sbdr 08/25 13:44你數學跟國語都還老師了對吧 文字解錯 數學

sbdr 08/25 13:44就算錯

文字解錯的人很多 而且不懂又愛紅的顯眼 很怕大家不知道

catteamiren 08/25 13:49推你3個法官教化不了6個國民法官

※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 08/25/2023 14:04:31

greenpine 08/25 14:30在野陪審團 執政國民法官

greenpine 08/25 14:31~幹你娘DPP

after1 08/25 16:15你確定是這樣解釋的嗎?

protossfinex 08/25 18:21你真的確定是這樣解釋?XD

guanquan 08/25 19:55你漏了第四項耶。法官再怎麼差也不可能

guanquan 08/25 19:55比法盲不懂法條啦XD