PTT推薦

Re: [問卦] 廢盟說，死刑會侵害犯人孩子的權益?

jeanvanjohn 發表於 2023/5/3 下午5:11:26
看板Gossiping標題Re: [問卦] 廢盟說，死刑會侵害犯人孩子的權益?作者
jeanvanjohn
 (尚市長)時間推噓 5 推:8 噓:3 →:17

: 推 sunwit: 犯人不一定有小孩.犯人有小孩也可能會虐待 114.45.34.57 05/03 10:10: → sunwit: 甚至殺害.判死刑可能反而救小孩一命 114.45.34.57 05/03 10:10
關於這點，請容我再補一個小八卦:

對於那些殺害自己小孩被判死刑的人，廢死聯盟是怎麼說的呢?

"這些人殺小孩已經很痛苦了、已經死過一次了，為什麼要讓他們再死一次呢?"

...真的，我聽到這種話，覺得有一點要抓狂。

這是什麼鬼論點?


--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推

greensaru 05/03 17:12鬼話連篇

推

hitsukix 05/03 17:14簡單啊，死了怎麼還站在那

推

faust666 05/03 17:15廢死就思想破滅、毫無邏輯的自以為是仔

→

faust666 05/03 17:15啊

噓

tsukasa107 05/03 17:16喔 開車撞死小孩的人 為什麼不用死?

八卦一下: 講這句話的廢盟盟員還是個小學老師， 我不知道這種老師怎麼教學生的...

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/03/2023 17:16:40
→

j55888819 05/03 17:23廢死最好全家被車撞死剩自己獨活

推

froce 05/03 17:28幹，這麼屌。

→

froce 05/03 17:28改天討債的打死人是不是也要說這些人被人

→

froce 05/03 17:28欠錢已經很痛苦了。

→

froce 05/03 17:28EE集團搞人豬產業是不是也要說他們每天騙

→

froce 05/03 17:28人很痛苦？
推

susanna026 05/03 17:34「已經死過一次了，為什麼要讓他們再

→

susanna026 05/03 17:34死一次呢?」～》既然如此的話 多幾次

→

susanna026 05/03 17:34哪有差？

→

susanna026 05/03 17:35都已經死拉 怕什麼？

噓

b2202761 05/03 17:36民主政策一定要有邏輯嗎？只要多數人同

→

b2202761 05/03 17:36意有何不可，在我眼裡只不過是一個思考

→

b2202761 05/03 17:36跟你不同的「一個人」。

推

shenrong 05/03 17:37樓上，據我所知多數人贊同有死刑

推

loverubio99 05/03 17:41拜託想殺人的都找廢死聯盟的，也不

→

loverubio99 05/03 17:41用關他們會原諒你

→

b2202761 05/03 17:42現在沒有廢死，所以廢死聯盟當然是少數

→

b2202761 05/03 17:42人，但是人家也能靠著自己主張來增加同

→

b2202761 05/03 17:42伴，你覺得主張扯蛋就不往來即可。

推

plice 05/03 17:57很棒啊 支持跟廢死站一起的民進黨

噓

FISHPRINCE 05/03 18:23社會治安 道德風俗概念 一切皆會被廢

→

FISHPRINCE 05/03 18:24死影響 豈是不來往就可定論 到底要多

→

FISHPRINCE 05/03 18:24不負責任才能講出這種話
同系列文章
[問卦] 廢盟說，死刑會侵害犯人孩子的權益?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥