Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?

pesai 02/10 12:11要不要組織一下你的語言再來？

su4vu6 02/10 12:11人類的眼睛會欺騙自己 環境可以影響記憶

su4vu6 02/10 12:12別人說啥 你就會信啥 所以沒有100%存在

su4vu6 02/10 12:12大概在講這個吧

tzk 02/10 12:13所以都會誤判 都不能判刑啊 操他媽的廢物聯

tzk 02/10 12:14盟

amloner 02/10 12:15我只是幫他做邏輯上解讀也沒有贊成或反

Tattoo 02/10 12:17？

KTjie 02/10 12:18對啊，萬一是外星人假扮的怎麼辦？

jdklas 02/10 12:20等他們家人被殺就會來支持死刑了啦

Townshend 02/10 12:20那個文章的作者也承認鄭捷100%是凶手吧

Townshend 02/10 12:20 不用幫他硬凹了

wr 02/10 12:21這世界不存在100% 就連面對面是不是本人都無法

wr 02/10 12:22確定 有很多手法可以做偽裝變裝

wr 02/10 12:23所以講100%確定 就是畫出一個無解的迴圈

wr 02/10 12:23廢死當然也可以抓著100%這點來著墨

wr 02/10 12:25100%等於不存在任何可能性 所有可能全部被排除

cerpherus 02/10 12:25那要法律幹嘛

wr 02/10 12:25本質上就是不可能排除所有可能性

cerpherus 02/10 12:25任何事情都能這樣解釋阿

wr 02/10 12:28所以法律沒有要100% 法律只說足夠證據

wr 02/10 12:28只要證據讓可能性提高到可接受範圍就行了

mm58307533 02/10 12:28死了不能補償啊，其他判錯可以==

wr 02/10 12:29死了能不能補償就是人命有價還是無價的問題了

wr 02/10 12:30人命有價無價 有價值多少 每個人都有自己答案

cerpherus 02/10 12:31應該還有法官有沒有收錢的問題

Misscat16868 02/10 12:33你不是要我死？又打我頭踹我肚子下

Misscat16868 02/10 12:33體，你為什麼不讓人噓文?

cerpherus 02/10 12:33所以廢死的邏輯就是 你沒有100%的證據

wr 02/10 12:33而且立委有沒有收錢 選舉有沒有賄選都是問題

cerpherus 02/10 12:33就不能殺人的意思嗎

cerpherus 02/10 12:34然後當親屬被害 這個證據會自動變成100

cerpherus 02/10 12:34%

wr 02/10 12:34但這些問題是否影響法律公正性? 我沒有答案

sugimoto0607 02/10 12:34你知不知道自己在講什麼？

cerpherus 02/10 12:35法律本身就不可能會有公正性

wr 02/10 12:36廢死講100%應該只是在嘴砲 它們不是說100%就行

wr 02/10 12:37他們的論點應該是 就算100%也不行

cerpherus 02/10 12:37所以比較像目的模糊的基金會

wr 02/10 12:37講無法100% 只是強化自己廢死的論點立場而已

initialdark 02/10 12:37照你的邏輯 這文也不是你發的 對吧

wr 02/10 12:39當然囉 你無法排除我帳號被盜用可能性

wr 02/10 12:39唉 你說的是原po 跟我無關XD

yoyo4nima 02/10 14:05這邏輯就不通 不只死刑 坐牢 罰款也都

yoyo4nima 02/10 14:05會誤判 通通廢掉嗎？

peterturtle 02/10 14:17討論這個的時候很神奇的有些人腦子裡

peterturtle 02/10 14:17面都沒有冤案國賠概念

mcucte 02/10 16:53殺人犯要殺就殺廢死聯盟成員