Re: [新聞] 陸管制鎵鍺出口 美：堅決反對，將與盟友

※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: 4、兩種元素，儲量不是問題，全世界都有，問題是怎麽提煉。都是伴生元素，比如鎵是?
: 解鋁、氧化鋁產業的副產品。
: 而電解鋁、氧化鋁產業就是高投資、高耗能產業，中國現在占了全世界產量的60%以上。?
: 大量耗電能生產極大量的鋁、才能從中提取出少量鎵。
: 其他國家要想生產鎵，需要先建設數百倍、上千倍成本的電解鋁產能和電能，才能實現，
: 屬於長周期、高成本、高汙染。問題中國只是管控，又沒説不賣。而且只是管控鎵，又沒
: 管控鋁。其他國家天價成本生產出來的鋁可能還賣不出去。

提煉這兩種金屬對西方陣營來說技術和礦的來源都不是問題都不是問題，問題是要重建大量高耗能/高污染的基本金屬工業。

先看看歐洲現在高燒不退的電價，跟俄羅斯翻臉後原本的高耗能基本金屬工業都已經在外移中，現在想反過來大量增加產能，且已知新開出來的產能會爆虧，有錢嗎？ 有冤大頭要投資嗎？ 電夠嗎？

美國倒是有條件搞這些工業，不過敢問美國的環保團體是吃素的？ 再者，以美國政府低落的辦事效率，除非現在在打第三次世界大戰，不然這些產線多久後才能通過審查？ 產線完工投產要到哪年哪月？ 另外，美國是幾乎沒有國營企業的，有哪個私人財團願意去幹這種必然爆虧的產業？ 華爾街炒金融賺快錢它不香嗎？ 有人說政府補貼，美國四年選一次總統，要是下一任總統換人那還補不補貼了？ 變成我財團的生死存亡被政府給拿捏了，這生意能做？

再來看看印度、越南等等發展中國家能不能做？ 有可能，但必須先解決電力、道路、港口等基礎建設不足的問題才有辦法開產線，加上產線建設的時間，不知道要等多久才能投產，我看沒個五六七八年搞不定

--