PTT推薦

[問卦] 有沒有十年前的大法官更支持廢死的八卦

看板Gossiping標題[問卦] 有沒有十年前的大法官更支持廢死的八卦作者
whereareyou
(0)
時間推噓 X 推:6 噓:7 →:46

7位大法官只有4位表態支持廢死,其實算還好

2011年,某總統提名大法官,四位就有三位支持廢死(或是循序漸進廢死)
這三位是羅昌發、湯德宗、陳碧玉
四位提名人只有黃璽君一位反對廢死
(這四位2017年在同婚釋憲也全數投下贊成票)

這位總統還提名了廢死法務部長王清峰

為什麼當年這些大法官能通過提名,今年卻是只要提到廢死就不給過呢?

https://i.imgur.com/tuZzDe2.jpeg


https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/499455

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.229.41 (臺灣)
PTT 網址

Lailungsheng 12/13 11:48以前立場是廢死,但尊重民意

Lailungsheng 12/13 11:49現在就一群綠狗

albert 12/13 11:50其實馬自己也支持廢死。但馬和當年的大法

albert 12/13 11:50官不會因自己的想法而罔顧民意。現在的就

albert 12/13 11:50不一樣了,黨意大於民意

miname 12/13 11:50Law in shit可是打死不簽死刑執行的

trillian 12/13 11:51理念廢死 跟直接罔顧民意跟工作本分 是

lats 12/13 11:51馬囧至少依民意判鄭捷死刑也在任何執行

compp3 12/13 11:51時空背景不同沒聽過嗎

trillian 12/13 11:51兩回事。

vodkalime607 12/13 11:51因為現在DPP執政啊

lats 12/13 11:51 也在任內執行(訂正

miname 12/13 11:52兩公約沒入法,現在哪會這麼少死刑

lats 12/13 11:52滿足死刑要件,加害人也想死,民意也要他死

LoseToWin 12/13 11:52一個是民意大於理念,一個是黨意大於

LoseToWin 12/13 11:52民意。

LoseToWin 12/13 11:52不要偷換概念

showdoggy 12/13 11:53現在怎麼玩都是綠勝 誰他媽屌你

lats 12/13 11:53有什麼理由不執行死刑?

nikewang 12/13 11:53馬英九才是廢死教父 兩公約國民黨當年完

nikewang 12/13 11:53全執政下他們立法的 現在還敢反廢死

nikewang 12/13 11:54國民黨真的讓人笑死 雙標反廢死

ccmacker 12/13 11:54現為現在是逼你不同意的吞下去啊!嘻嘻

SaChiA5566 12/13 12:00因為這些人在任,死刑一樣執行,馬提

SaChiA5566 12/13 12:00的至少要臉,現在的不要臉

driver0811 12/13 12:09謝謝大法官喜歡我,但請尊重我的意願

driver0811 12/13 12:09,不要用釋憲強X我好嗎?我已經表達

driver0811 12/13 12:09不要了。

star99 12/13 12:13馬有槍決 不用再嘴國民黨了 知道嗎憨綠

trillian 12/13 12:14綠營側翼永遠在說是馬簽屬兩公約

trillian 12/13 12:14兩公約根本就是廢紙一張 沒拘束力的垃圾

但馬英九的確有提出漸進廢死的政見

trillian 12/13 12:14馬英九時代實際上還是槍斃一堆死刑犯

trillian 12/13 12:15廢死部長王清峰,還是依照職權簽署死刑

??? 王清峰發誓不簽署死刑令 最後辭職下台 不要亂講欸

trillian 12/13 12:15跟民進黨時代一堆大法官跟官員,硬要把

trillian 12/13 12:16死刑理念偷渡進實務裡面,差別可大了

※ 編輯: whereareyou (61.228.229.41 臺灣), 12/13/2024 12:18:36

trillian 12/13 12:16更不用說大法官創法這個前所未有干涉法

trillian 12/13 12:16關獨立審判的死刑一致決

trillian 12/13 12:17擺明實質廢死 就想立牌坊說沒廢死

SaChiA5566 12/13 12:25吃飯是吃,吃屎也是吃,所以你幹麻不

SaChiA5566 12/13 12:27吃屎,一般都會先看表現,賴已經惡搞

SaChiA5566 12/13 12:27幾次濫用大法官?對這種素行跟居心都

SaChiA5566 12/13 12:27不良的人,他沒誠意之前當然要讓他知

SaChiA5566 12/13 12:27道他不能蠻幹,這叫民主

SaChiA5566 12/13 12:28你如果今天賴沒濫用大法官,藍白這樣

SaChiA5566 12/13 12:28嚴審當然就有可議之處,但現在是實質

SaChiA5566 12/13 12:28廢死了,你還要站在廢死那邊?

mirrorlee 12/13 13:10因為以前這些主張廢死的還懂忌憚主流

mirrorlee 12/13 13:11民意 沒有搞出影響法院判決的釋憲 但

bluetom7 12/13 13:11台灣政府擺明就是故意擺爛交通、犯罪司

mirrorlee 12/13 13:11現在任上的這一批自己搞了自設法條的廢

bluetom7 12/13 13:12法輕判,來削減人口的,某黨原始黨綱認

bluetom7 12/13 13:12為台灣人口只要800萬人就夠了,所以一直

bluetom7 12/13 13:12努力在少子化,努力用工安、食安、黑道

bluetom7 12/13 13:12、高房價、毒品、詐騙、爐渣米、火力發

bluetom7 12/13 13:12電空污來減少台灣人

mirrorlee 12/13 13:12死釋憲 新的這批當然要找支持死刑的上

mirrorlee 12/13 13:12去 把這個釋憲錯誤扭轉回來 有那麼難懂

mirrorlee 12/13 13:13

twhuang28 12/13 13:13綠能你不能