Re: [問卦] 沒人發現30年後到處是危老建築嗎？

※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言：
: 大家好，我是八卦優文子啦！
: 現在市區到處都是三十年以上的老公寓跟大樓了，然後這些建築產權複雜，想要都更很困
: 難，所以只能一直放著。
: 更不用說台北現在已經一堆40年以上建築，30年後都七八十年危老建築了！
: 然後政府居然沒有想辦法改善，只會拼命炒房，這太罔顧人命安全了吧！
: 有沒有歐八卦？
台灣都更就世紀騙局！

你把四十年五層老屋，
都更成15樓集合式住宅？
從十幾戶改成幾百戶，
十幾戶都搞成這樣了，
那四十年後要怎麼都？
四十年後會同時有八十年十幾戶，
和四十年幾百戶待更，
問題越來越複雜，
這洞是越補越大。

這時一定有人反駁工法不同，
新蓋的年限一定更久？
請問有人知道哪裡不同嗎？
耐用度年限？
還沒看有人敢出來保證的，
自己看看防水保固就知，
就連水泥年限也是一堆人云亦云，
說不出個所以然。

應該回歸本質，建物超過幾年，
須做檢定，有問題的政府補助拆除費，
興建則不需補助獎勵，
不拆的就各自負責，
不然越都越大洞。

說到鑑定，一堆嘴都更的，
有幾人做過鑑定？
知道鑑定怎麼做嗎？
去查查很有趣的。

--