PTT推薦

Re: [問卦] 盧慧珊檢察官這樣有犯法嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 盧慧珊檢察官這樣有犯法嗎?作者
Alaba
(理由伯)
時間推噓 4 推:10 噓:6 →:23

標準非常一致啊

王郁文能證明檢察官有說過這些話嗎?
她要提出證據說偵查期間錄音機被關掉,檢查官確實說過上頭要弄他

柯文哲要能證明以下事項
自己拿的錢是政治獻金不是賄款
必須交代1500的去向,並且要跟同表格其他款項一樣是政治獻金

都是在野黨的要負責舉證,標準非常一致,這有什麼問題嗎

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.64.117 (臺灣)
PTT 網址

cerberi 01/16 08:46王已經證實了有停止錄音

Best5566 01/16 08:47你應該不懂法律吧

m1432012165 01/16 08:47檢察官身為公權力,只要確實不連續

m1432012165 01/16 08:48那舉證責任是落在檢察官

YOLO11 01/16 08:48重點是法官認可檢查官亂搞無罪 證據有效

howardyeh 01/16 08:48先調錄影記錄,有沒有莫名中斷不就好了

cs09312 01/16 08:49嘴巴證實有什麼用 把停掉的那段錄音拿出

cs09312 01/16 08:49來證明啊

YOLO11 01/16 08:49毒果樹理論 了解一下

SpongebobMac 01/16 08:50我要證明自己沒有犯罪 嘻嘻

ziso 01/16 08:51死不承認阿 張麗善案子就是被偷錄音才不得不

sturmpionier 01/16 08:51在歐美你那段偵訊的時間檢調拿不出

sturmpionier 01/16 08:51錄影整個case就掰了啦 然後相關人

ziso 01/16 08:51被懲處 但也是輕輕放下

s505015 01/16 08:51是檢察官要自己證明沒有說過才對吧 大北

sturmpionier 01/16 08:51員送懲處

s505015 01/16 08:51檢邏輯

kangta0819 01/16 08:52口連

sturmpionier 01/16 08:52張的案例連有錄音 這樣搞的鷹犬也

sturmpionier 01/16 08:52是基本沒事就知道有多扯

※ 編輯: Alaba (223.136.64.117 臺灣), 01/16/2025 08:53:11

weakerman 01/16 08:53檢察官都承認剛好沒錄這16分鐘了

a31670323 01/16 08:53你先證明你沒殺人好嗎

weakerman 01/16 08:54在真的法治國家,檢察官拿不出這16分

weakerman 01/16 08:54鐘,已經被免職判刑了

lovelight 01/16 08:54只要在綠腦的對立面 都要自證 好可憐

noar 01/16 08:54這篇是反串啦

oneIneed 01/16 08:57蠢到不知道是不是反串,證明有罪是檢察

oneIneed 01/16 08:57官的責任

brans 01/16 08:57柯要證明自己的1500?這樣講不對吧…這樣

brans 01/16 08:57你隨便懷疑別人然後說你要證明自己沒有…

brans 01/16 08:57這邏輯不對啊

od19870915 01/16 09:01由此篇可證台灣教育可以說是完全失敗

warmyo 01/16 09:15就規定要項 調出來都影片就少了檢察官也

warmyo 01/16 09:15承認

AirGod 01/16 09:26反串要說!

holices 01/16 09:29檢察官先解釋為什麼錄音錄影中斷了

ChinaGy 01/16 10:49所以法院判無罪了嗎

aakkssqq 01/16 10:54不對啊~現在檢調不是都要自證嗎?

aakkssqq 01/16 10:54要檢察官先證明自己沒說吼...