Re: [問卦] 為什麼中醫一直在退步?
1.每個一段時間就會有中醫文,
不知道閩南台派獨派是不是有一支是專門負責
去中醫化,如果依照統計學來講,
只要是一個嚷嚷著那些「西醫強、而中醫根本
騙人」論點的人,他幾乎都是支持
某個黨、思想傾向崇美、臺灣應該是臺灣國
不是跟中國有關的中華民國(只是最近
幾年發現美國爸爸好像真的沒辦法支持,
開始改變自己願意接受自己是個中華民國仔了)
那是不是代表這種思想的人就是一路的?
2.國際上來講,如果你認為中醫沒用,
不應該存在,你會去跟韓國朋友說你們韓醫
沒用、跟日本朋友說你們漢醫沒用嗎?
不會,因為跟中國無關,就是沒事。
反正對這些人來說,就是意識形態上反中
的一環。
3.這些反對的人的論點總是僅拿著中醫治療
比不上西醫的特效藥的缺點來作為反對的
理由;
有點邏輯的人就看出來,這不是考慮全面的
。或者他們的眼光是看到中醫比西醫爛的
那一部分,沒看到中醫比西醫好的那一部分。
這就是「思想狹隘」,明白嗎?
4.論文,論文,論文,是這些人一直以
「你沒有論文」,來推翻中醫存在的價值
。
那既然如此,政治上,你為什麼相信
A做得好(對,就是你酷愛與信任的那個顏色
)B就一定做得不好呢?
需要做論文才能讓你信任嗎?
依照那些人的科學理論,要怎麼
做政治的論文解釋為什麼這種意識型態的
人的政策跟行為比另一派人就是會做的好?
5.我是認為「中醫的價值,如果有西醫
無法取代的地方」就已足以存在了。
簡單說:
一、最重要的是:中醫的經典是從
「人怎樣才是正常的」角度出發,
就好比一匹馬牠怎樣才是隻健康的、
有活力的馬。
西醫的看法就是做各種檢測,看數字。
可是西醫不講四時規律,零件壞了就
修那個部分。
二、中醫的醫療理論西醫也沒有。
一、二,就夠了,不必什麼要有
統計的論文,一個病,用某個西醫的藥
能統計意義上治得好,而中醫治不好。
※ 引述《cvn21 (12345677777777)》之銘言
: 宋朝的時候有官方制度中醫
: 到了金朝細分成十個專科
: 元朝又再細分成十三個專科
: 結果到了清朝亂七八糟,全部呼攏成五科
: 號稱科學的現代依舊不見起色
: 有沒有八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
啥時韓國日本允許韓醫漢醫進行醫療行為了
不管韓日政府允許與否,他們日本韓國人民相信韓醫漢醫的價值嗎? 你說說看。 你們閩南台派是要全球推翻漢醫的嗎?
你連生理學都沒學過只會亂比喻修零件一通
讚
拿政治跟醫療比
科學就是要有論文,實驗論證才能服人
你這樣用在地下電台賣藥也一樣
台灣人果然很好騙
政治是不是科學的東西?
觀落陰是不是科學?
你覺得觀落陰有沒有效?不要把科學
方法跟科學混在一起。
就算撇除你1 2 4點充滿政治腦的發言
只看3 5你有講就跟沒講一樣
中醫改成台醫 馬上超英趕美 嘻嘻 不是
中醫沒用 是他的腦子沒用
信中醫的果然腦子有問題
韓醫,漢醫墳頭長得草都比人還高了
情勢比人強...看開點就好
不知所云,講不過別人就扯意識形態
光中醫強調人體濕氣就知道腦子進水了
7
首Po宋朝的時候有官方制度中醫 到了金朝細分成十個專科 元朝又再細分成十三個專科 結果到了清朝亂七八糟,全部呼攏成五科 號稱科學的現代依舊不見起色4
中醫會變成現在的萎靡 在近代而言,有一大部分原因是十幾年前,「西醫」制定了許多「中醫」要遵循的法規 以致於目前中醫在傷科上的診療,變得越來越差勁 也順道使的極為荒唐,吹捧過度的「原始點」療法,趁機四處竄出 中醫的傷科,在處理人體不健康的結締組織的方法和臨床上,比西醫強上不只一個數量級2
因為以前中醫是皇帝在用 資源無上限 醫死人砍頭 現在中醫是健保點數 一百塊吃植物萃取藥物?2
就跟清代末期一樣 人家洋人都是真槍實彈 你慈禧還在空手赤拳 西方這兩百年科學革命工業革命 太過發達了,西醫一堆輔助醫療4
43~ 主要西醫驗證程序嚴謹啦 手術儀器藥物等 至少一定程度驗證有過且有效才可以上市施用在病人身上 而且一定SOP建立也比較沒在那裏藏私爆
你中醫可以訂一下標準發論文啊 只要有道理 大家自然會接受 不如你說看看中醫哪些標準下比西醫強上一個數量級? 恢復速度? 疼痛指數? 結締組織哪些變化? 然後真的有效的11
級 : : 但無奈現代的醫學評判標準,幾乎全是來自於西醫,以至於常常使用不恰當的量化分析 , : 你中醫可以訂一下標準發論文啊 :5
只要提到中醫 必然隨之出現的問題就是論文 不少人認為中醫也該寫出有客觀的療效檢驗標準 並且經過研究的檢驗程序 得出有效的結論後才能服眾14
中醫最大的問題一直都是 "難以重複效果並驗證" 這在科學和邏輯上是非常重要的一個基本觀念 但卻和中醫的基礎有極大的牴觸 雖然說,當下很多療法西醫已經逐漸把中醫技術導入並輔助1
: 我就回你這一句,跟你說為什麼 因為你「很難找到」在經過中醫辯證後 身體狀況幾乎完全一樣的兩個人 就是在這種情況下,重複驗證,雙盲測試
41
[討論] 大家怎麼看中醫類的小說蠻多中國小說極力推崇中醫 認為中醫是中國人老祖宗留下來的寶藏 我還有看到書評區中有人說 他生病只看中醫 絕不看西醫28
Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?會說這種話,顯示閣下並不瞭解生病看中醫的人的想法, 也不瞭解與中醫合作的西醫的想法。 我們討論的題目是「中醫有沒有用」,不是「中醫有沒有比西醫厲害」。 主張中醫有用的人,並沒有說中醫比西醫厲害或可以取代西醫(除了極少數極端分子), 而是說二者各有所長,可以1+1>2。21
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎胡適本人親自說他沒有糖尿病的,那根本是以訛傳訛的謠言,陸仲安也沒治療過他糖尿病 ,只是治「小病」 : 孫文病危時本來還想找陸仲安來幫他醫治, : 因為周遭的人極力反對而作罷, : 西醫治不好他,最後他就回天乏術了9
[問卦] 為什麼大家只會去看中醫跟西醫?為什麼大家只會去看中醫跟西醫? 簡單說 各位看病時 民俗偏方不算 健保承認的就只有中醫跟西醫 那就奇怪了 看大長金也知道 韓國有韓醫5
Re: [問卦] 中醫說的人體濕氣跟上火是什麼?結論是,這沒什麼好討論的…. 濕氣 火氣單純中國古人想像也沒證實的東西,對於人體構造與運作方式完全理解錯誤。 這就像你要西醫的觀點解釋火影忍者的風火土雷水查克拉還是七龍珠的氣一樣。 而且濕氣連中醫界都沒有確定的定義,連是什麼東西也不知道,有的說是水,有的說濕氣 不是水。你看過西醫在討論體液平衡還在吵水是什麼、什麼是鈉鉀離子嗎?X
Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?其實沒有所謂的中醫西醫...嚴格來說只是面對疾病的處理方案的差異 西醫控 有興趣可以查一下 不用太遠 100~200年前的你口中偉大的西醫 是啥樣子.... 中醫控 有興趣也可以查一下,目前中醫治療的效果 能否通過現在所謂的科學檢測 另外說各小故事3
Re: [問卦] 為啥中醫師都有一種幫中醫辯解的感覺?中醫是我們救命之最後一絲希望 君不見很多過敏的人看西醫好幾年一直吃藥都治療不好,看中醫調理後就痊癒了。 所以中醫治本,西醫治標,西醫看不好的病,只能找中醫調理。中醫仍有其存在價值。碰 到疑難雜症才會知道厲害關係。 --
爆
[問卦] 「我們是什麼很賤的人嗎」該如何回應爆
[爆卦] 吳思瑤到黃國昌面前嗆:民主就是比拳頭爆
[問卦] 年薪百萬,到底有多爽阿= =.....?28
[問卦] 有沒有人能翻譯這張圖到底在說什麼?爆
[問卦] 51個人只到了47個人怎麼辦?23
Re: [新聞] 青鳥白吹風?黃國昌還原財劃法現場95人22
[問卦] 美星巴克時薪21美元罷工21
[問卦] 馬斯克:5年內AI會超越全人類智慧的總和34
[問卦] 軍師聯盟 好看嗎17
[問卦] 為什麼統神可以那麼神,是認真支持嗎?35
[問卦] 仙水在黑之章到底是看到什麼內容?6
Re: [新聞] 青鳥白吹風?黃國昌還原財劃法現場95人14
[問卦] 徐克新電影射鵰英雄傳出了耶?7
[問卦] 黃志明是不是江郎才盡了?爆
[問卦] 抽獎又作弊?12
[問卦] 中正紀念堂也太誇張了吧24
[問卦] 來台南玩有點失望正常嗎?12
[問卦] 貓貓烤焦了怎麼辦?13
[問卦] 麥當勞轉台資後差在哪阿?11
[問卦] KPOP 都長一樣,到底在聽什麼?13
[問卦] 館長:統神直播鏡頭怎麼都那麼糊10
[問卦] 靠北, 俄羅斯開始用一般的皮卡衝鋒???37
[問卦] 0.3克拉卡地亞鑽戒vs1克拉銀樓鑽戒 都幾?13
Re: [新聞] 青鳥白吹風?黃國昌還原財劃法現場95人24
[問卦] 拳上館長打誰流量會最高11
[問卦] 臺灣自製棒球遊戲有搞頭嗎?10
[問卦] WPS OFFICE 到底好不好用啊?9
[問卦] Sean很久沒來台灣了11
[問卦] 靠北喔雨下爽了嗎18
[問卦] 51個人 投票 輸給 48個人 怎麼做到的