Re: [問卦] 為什麼中醫一直在退步?
只要提到中醫
必然隨之出現的問題就是論文
不少人認為中醫也該寫出有客觀的療效檢驗標準
並且經過研究的檢驗程序
得出有效的結論後才能服眾
然而
對迷信中醫的人來說
不靠論文他也相信中醫
對反對中醫的人來說
就算論文擺在眼前他也還是不會接納中醫
對中立病患來說
他們就診前也不會去查論文
通常都是先就近看
要是沒效再到親朋好友推薦的醫師那掛號
問題是網路上的推薦通常是“XX醫師治OO很有效”
說實在的這種推薦模式根本和論文也沒關係
換句話說
生不生產論文其實對於中醫能不能服眾
沒什麼直接幫助
真正能受惠於中醫論文的
反而是中醫從業人員本身
無論是在校期間的教材可以透過研究修正
或是臨床工作時遇到困難可以更有效率地找到解答
能有優良品質的論文幫助絕對是好處多多
但是問題來了
大家都知道華人文化就是愛藏招
醫師本身覺得爆幹有用的招怎麼可能願意無償分享
尤其是學中醫的人會更大比例的受到傳統思想浸染
寫論文這件事對作者觀點來說只會覺得有弊無利
願意寫論文的很多都是被體制逼著產出垃圾
然後學校教的永遠是老師個人見解
最後
中醫其實沒有退步
他只是停在歷史課本裡的時空而已
出道即巔峰的最佳典範
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
中醫必贏話術 沒效只是因為沒遇到會看的
老中醫 怎麼輸
在學校教中醫的 有些自稱從業幾十年 然後課堂上拿出來吹的永遠是同一個病例 不管教什麼課都吹同一個病例 實在是有夠可悲
科學化就變西醫了 怎能科學化XD
科學化把有效成分萃取出來
中醫話術: 西醫沒包容心沒雅量etc…
拿去西醫用 中醫就不用混了QQ
中醫在對西醫藏招。不然市場被吃掉了
怎麼辦
又愛藏招又愛賺課程輕鬆錢的就是中醫 開一堆爆幹貴斂財課然後只講一堆屁話 為了賺西醫的錢 准許西醫來修針灸學分後就能執行針灸業務 然後學分課繼續講屁話
※ 編輯: AsllaPiscu (101.9.100.155 臺灣), 02/11/2024 09:06:49大學中西醫雙修的,絕大多數未來都選西
醫執業。
怎麼感覺跟中國傳武一樣,我不輕易出手的
7
首Po宋朝的時候有官方制度中醫 到了金朝細分成十個專科 元朝又再細分成十三個專科 結果到了清朝亂七八糟,全部呼攏成五科 號稱科學的現代依舊不見起色4
中醫會變成現在的萎靡 在近代而言,有一大部分原因是十幾年前,「西醫」制定了許多「中醫」要遵循的法規 以致於目前中醫在傷科上的診療,變得越來越差勁 也順道使的極為荒唐,吹捧過度的「原始點」療法,趁機四處竄出 中醫的傷科,在處理人體不健康的結締組織的方法和臨床上,比西醫強上不只一個數量級2
因為以前中醫是皇帝在用 資源無上限 醫死人砍頭 現在中醫是健保點數 一百塊吃植物萃取藥物?2
就跟清代末期一樣 人家洋人都是真槍實彈 你慈禧還在空手赤拳 西方這兩百年科學革命工業革命 太過發達了,西醫一堆輔助醫療4
43~ 主要西醫驗證程序嚴謹啦 手術儀器藥物等 至少一定程度驗證有過且有效才可以上市施用在病人身上 而且一定SOP建立也比較沒在那裏藏私爆
你中醫可以訂一下標準發論文啊 只要有道理 大家自然會接受 不如你說看看中醫哪些標準下比西醫強上一個數量級? 恢復速度? 疼痛指數? 結締組織哪些變化? 然後真的有效的11
級 : : 但無奈現代的醫學評判標準,幾乎全是來自於西醫,以至於常常使用不恰當的量化分析 , : 你中醫可以訂一下標準發論文啊 :14
中醫最大的問題一直都是 "難以重複效果並驗證" 這在科學和邏輯上是非常重要的一個基本觀念 但卻和中醫的基礎有極大的牴觸 雖然說,當下很多療法西醫已經逐漸把中醫技術導入並輔助1
: 我就回你這一句,跟你說為什麼 因為你「很難找到」在經過中醫辯證後 身體狀況幾乎完全一樣的兩個人 就是在這種情況下,重複驗證,雙盲測試
28
Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?會說這種話,顯示閣下並不瞭解生病看中醫的人的想法, 也不瞭解與中醫合作的西醫的想法。 我們討論的題目是「中醫有沒有用」,不是「中醫有沒有比西醫厲害」。 主張中醫有用的人,並沒有說中醫比西醫厲害或可以取代西醫(除了極少數極端分子), 而是說二者各有所長,可以1+1>2。8
Re: [問卦] 西醫會跟中醫會診嗎?我以為科學的態度是除非你能證明論文造假,不然基本上應該是相信,但嚴格審核 不然中國論文全部都被拒刊嗎? 而且以一年發表的量來說107篇,比率很高嗎? reference找不到不是應該是去中國知網找看看原始論文嗎? 看過再評論不是比較基本的態度嗎? 我還以為你會回說 SUPPORTIVE CARE IN CANCER IF 雖然3.6038
Re: [討論] 大致說法與陳明通相符,是什麼意思?"相符"的部分就是陳明通說余沒有抄襲,余也說自己沒有抄襲。 但是陳明通完整的說法是林沒有抄襲,余也沒有抄襲,比如本版版友skylion也持這種說 法。那麽面對兩本高度雷同的論文,這種說法是否成立呢? 這讓我想起我跟中醫粉的辯論,中醫粉經常"宣稱"自己既相信科學,又相信中醫,他們不 能理解的是"客觀事實具有唯一性",兩個矛盾的結論不可能同時正確。5
Re: [討論] 關於中醫這檔事方法的部份中醫的問題真的太大 : 2.然後我又得到"科學中醫"這個訊息 : 也就是現在中醫學院派都會學西醫的驗證法 : 或有些用科學的濾鏡來給中醫積累的東西去無存菁 : 這套制度顯然是比看古書就能參加中醫特考這波人好多了吧?2
Re: [問卦] 再給中醫兩百年能知道胰島素跟糖尿病嗎小魯我就是那個失眠的,耳聞安眠藥的副作用很大,所以碰到失眠都沒有吃 年紀漸長之後還跑回去學校讀書,白天工作晚上寫論文 最近就發現只要晚上寫論文就很容易失眠 要不然就是工作一忙到晚上也會失眠 喝茶會失眠2
Re: [問卦] 中醫說的「體內濕氣」到底是啥?中國古代的觀念就是把看不到但感覺到的的東西,很籠統的稱為氣,而中醫也認識到人體內 有水液負責運送營養和營物。 所以濕氣不是實際有一種很濕的氣,而是古人感受到身體新陳代謝不好,人體的營養運輸和 廢物排出的速度受阻變慢,從而引起疲勞及種種病變,例如肥胖在中醫常被稱為痰濕,這裏 的痰可理解為人體排不出廢物在人體內凝結成阻礙水液運行的事物。1
[問卦] 鼓吹中醫無用論是去中化的一環嗎?看到主張中醫是騙術、不科學、迷信、不嚴謹、導致洗腎..等種種說法, 並且解決之道就是「捨中醫、就西醫」, 你說這些人是不是因為中醫最大的問題就是 它是「中」醫? 假如是印度醫、藏醫、阿拉伯醫、非洲醫、古代歐洲醫、瑪雅醫、非來自中國的醫術理論,1
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎人家是已經確定有火星再來談火星計畫,中醫是幻想出貝吉塔行星,說要登陸貝吉塔行星 的計畫 連這都看不懂,真不知在回什麼,根本鬼打牆 : 古人幻想的中醫理論當然有,但是早就經過時代的淘汰掉一大部分了 是喔,陰陽虛實表裏寒熱臟腑經絡氣還在用欸1
Re: [問卦] 西醫會跟中醫會診嗎?d : evidence for the treatment of non-small cell lung cancer. : A total of 20 RCTs were included, with a total sample of 1669 cases, : including 845 in the experimental group (TCM combined with chemotherapy) : and 824 in the control group (chemotherapy alone).
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎