Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨
這幾天燒成這樣 也看了很多評論
發現很多人覺得藍白不合是因為柯文哲背信毀約
我不知道有多少人是反串或是真心認為如此
但就事論事來看
我個人認為破局是因為協議寫得不夠精確 導致雙方各自解讀 所以並沒有誰背信毀約的問題
最具爭議的就是協議中那句「統計誤差範圍」
這個誤差範圍會隨著樣本總數的不同而不同
以最後有拿來比的六份民調中來看
最小的是正負2.17% 最大的是正負2.98%
以柯營的看法(一直以來就是主張讓3%)
只要差距大於3%算柯贏 小於或等於3%算輸
而比法則採用對比式(柯侯-賴蕭)-(侯柯-賴蕭)
結果顯示讓3%情況下就是3:3平手
以侯營的看法(統計誤差範圍內侯柯配得一分)
兩種組合同時考慮誤差
柯侯配-|誤差值| 需大約 侯柯配+|誤差值|
才算柯侯配得一分 其餘全部算侯柯配一分
而比法採用互比式(直接侯柯-柯侯)
結果顯示以此方法下國民黨宣稱是侯柯5:1勝出
(實際上以此方法應該是侯柯6:0)
以上可以看出兩方陣營對「如何比」還有「讓多少」完全沒有共識 形成各自解讀
而且協議上也都沒有寫明
以這樣的結論看來 要說柯背信毀約實在沒有道理
再者我們來檢視雙方陣營提出的方法來看
個人是認為柯營的算法比較符合「選出最強在野候選人」這個命題
看誰當正的可以產生與對手最大的差距
而且這也是民進黨一直以來採用的比較方式
相反的以侯營的算法 我其實看不懂在比什麼 直接侯柯 柯侯互減 完全忽略在侯柯 柯侯搭配下贏過賴蕭的差距
舉個例子
如果柯侯：賴蕭=42:35 侯柯：賴蕭=43:42
以侯營算法是侯柯>柯侯
不過柯侯贏賴蕭7% 侯柯只贏1%(是不是很抖)
姑且不論這樣直接相減代表什麼
你覺得這樣比有選出最強組合嗎？
另外其實統計誤差範圍不管用柯營還是侯營的方式
在對比或互比下相減後
因為支持柯侯 侯柯兩者具高度相關性
所以統計誤差範圍會遠小於上述的正負2.17%及正負2.98%
因此如果真這樣算 柯侯配只會贏更多
所以柯營用平手去定調也是讓很大
這樣一來還可以說柯背信毀約嗎？
不知道我的見解有沒有錯
討論看看
--
這裡講沒有用 人家用媒體就讓民眾被誤導了
11/15過很久了
你沒看錯 但侯粉會跳針 簽名不認 媽寶
寫得不清楚的協議，卻都親筆簽名？
簽了名沒錯啊 但背信毀約在哪？
用霉體天天洗 就贏了
之類的 啥都說不出來 被洗腦成5：1
其實你就是已經有立場在寫的 有啥好討論
協議上寫的就是統計誤差 沒有幾趴
我是站在實事求是的立場 協議上只寫了統計誤差 也沒說怎麼比 侯營比法完全沒有意義不討論 以柯營比法 真要認真算 還要考慮相關性 套公式算 如此柯侯-賴蕭與侯柯-賴蕭之後的誤差範圍 會遠小於正負2.98%、正負2.17%這些 甚至可能連1%都不到 實際多少要有raw data才能算 柯營直接當作3%讓真的是海量的多讓 真的如上算下去一定是柯侯贏並非平手 所以字面上的你要說柯背信毀約是不成立的
他們當場講的很清楚了 不然柯會隨便簽
樓上把你的立場 你的想法說出來啊 啥
名如果柯那麼白癡那也不需要投 重點是
都沒有 去嘴分析的人 笑死
簽回來當天 先哭哭製造黨內團結 同時
我們肯定五月份國民黨侯郭民調，啊，對
操縱網軍狂洗讓六趴這個操作一氣呵成
柯P最大的問題那天晚上去面對面的專訪
不起，是四月份
無恥至極 明明就想賴皮還要怪對方
侯只是個人民調趙少康歸位深藍回神讓5%也
很給面子了
綠畜超氣很紅
樓上不就是投賴清德的綠促
趙少康一個就頂5%了啦
你要想想為什麼會有讓分制度
新聞說你無恥你就無恥 沒有要討論
國民黨內也有這種讓分制度
可以凹沒有寫多少信心水準啦！搞不好阿北
嘻嘻
認為是百分之六十八的信心水準啊！
不就是民調會有誤差 且容易操作嗎?
藍營專家說5.96 四捨五入沒學過？
人家縣市首長14個 願意給你機會你還洗讓6%
柯營的看法是1.5%，你不要再鬼扯了
下賤柯粉
現況就是網路聲量柯比較大 但實際選票呢?
你沒看錯壓~那約是讓侯約旦沒提怎麼讓
他們只是聽命洗柯背信 盡量抹成輿論
還有就是資源問題 這就不用說了
事後就是一直看到國民黨在哭6%
立約的不寫清楚只會靠背簽的人違約
趙少康不要掉5%就不錯了，當初推侯就
是他不夠藍可以涵蓋到中間選民，然後
你現在推一個連淺藍都投不下去的副手
下禮拜趙少康深藍歸位看你柯要讓幾%
還比正的更強勢XD
立約寫得很清楚
王金平問那南部的選舉錢要誰出 柯回答什麼
現在不是一堆人拿東森民調高潮?
吳鐵肩是成大統計系教授
還立約寫得很清楚 作弊粉笑死
簽了名卻靠北契約沒寫清楚？
柯自己都認，藍白合鐵定贏
原因是蚵自己說的阿 藍白DNA不同??
費鴻泰也是統計學教授 但你不聽
讓完3：3啊 跳針什麼 柯讓分因為國民
因為你喜歡作弊
黨大 結果平手不認 有夠丟臉
韓國瑜票數就是深藍的基本盤了550萬票 你
還洗淺藍深藍智障 藍營完全體了賴清德都
說穿了就是也不想要打倒民進黨想當老二
現在找一個財團副手 跟我說要改變 61.223.38.104 11/25 16:36
有點抖
還是要澄清一下不是6%是5.96%
藍綠在緊黏財團的時候就不會哭財團
3:3就誤差範圍內 侯蚵配一票阿??
笑死連賴都有點抖喔？那藍要合個屁一
只要柯文哲不是大勝就是誤差範圍內 對吧?
開始就自己上不就行了
柯自己簽「統計誤差」，還在跳針「讓
不管誰正誰副，不變的是藍綠都是垃圾
3%」？
好聽話說太多了 就雙面人被看穿
統計誤差 結果朱立倫自己算5.96%????
作弊粉拉不下臉大聲說自己超愛作弊w
奇怪 藍粉回答啊 國民黨記者會說讓幾
藍營大團結 賴神本來就要抖吧??
趴 怎麼不敢說話了
他們一直很清楚 只是來帶風向
反正國民黨本來就不需要柯粉票
喜歡作弊的不是老愛拿自家趨勢aka匯流民調
國民黨票很多的~
作弊粉超愛東森這種會員民調自慰
不管啦 師父怎麼說都是對的 跟就是了 61.62.234.33 11/25 16:39
讓人見識到藍綠一家親。
還支持全市話這種不科學的調查方式
出來講自己領先陳時中追近蔣萬安的民眾黨嗎
朱立倫自己大聲說要讓5.96%
全市話哪裡不科學?
既然這麼強又不需要柯粉票當初幹嘛合w
朱立倫的5.96是基於正負2.98%
全市話光是母體群就不准了 哪不科學?
這句我認同 不需要合
都分了其實已經不重要了 現在就比政見比口
才吧
看到嘴全市話很科學就知道程度在哪了
手機市話比例也不會是母體群
你的世界還活在20~30年前大家都在市話
現在都一半市話一半手機了 還全市話
最終是用受調者的背景 用實際母體加權
全市話就是現今最多選舉研究資料的母
體 白粉無知可以去孤狗好嗎
正負2.98 等於要全讓你5.96 笑死ww
藍粉開始跳針民調了 笑死 以為民調一
不管你用手機多少市話多少都一樣
定準喔 那是不是看民調直接宣布賴當選
？
等等 你們最愛說加權是柯學魔法呢www
笑死 就是民調不準 柯文哲不才說誤差算他輸
自打臉XDDDD笑死
問題是怎麼會找他口中的垃圾藍
跳針全市話硬要說準然後扯加權
笑死 自以為加權是科學魔法Xd
作弊粉就是這樣 作弊最愛找理由
要不要回答是不是讓5.96拉 丟臉
柯學魔法是亂加權啦XD
不是 也沒真的差到5.96啊
哭哭喔 全市話加權才不是魔法才准<笑死
而且國民黨還有三份民調
你的朱立盧就是+-都要讓給侯壓~
你講再多也沒用啦 KMT就沒想跟你講道理
整天哭要人讓的馬寶XDDD
5.96%黨就深植人心了 剩鐵藍不要臉再吵
選舉民調結果跟投票差10%的匯流民調就是柯
學魔法啦 哭哭的媽寶是誰很清楚吧
每次都要拿匯流出來騙
匯流要是準 上次第二名就是黃珊珊
藍以外的就再次看清KMT有多無能多不要臉
現在是藍不演猛攻柯，綠躺贏
笑死人
奇怪這篇跟匯流有啥關係 笑死
綠的就打目前聲勢高的 不要讓你棄保就好
笑死 匯流就是六個民調之一啊
誰高打誰 躺著選就好
怎麼會沒關
匯流aka趨勢
民調的5.96就留給KMT慢慢漂白 讓他們自
奇怪 國民黨自己連屁都沒放 就你在那
這家就民眾黨中央委員開的黨媒
邊跳針匯流笑死
笑死
他當晚不接電話解決爭議，隔天逕自開記
己洗文跳腳就好 人不要臉天下無敵 還溝
者會噴國民黨，就國民黨眼光來看當然是
剛剛說跟匯流無關 現在說國民黨沒講
他毀約，不然理論上應該是繼續討論，而
通啥
不是一邊根據民調說自己是機關槍，一邊
其實有啊 侯友宜之前就酸過
又叫人別再提民調
5.69黨怎麼不開記者會說匯流不行
都無敵了w
不好意思其實酸過
那時候侯友宜還說是柯學魔法
要不然為什麼前面會提到柯學魔法XD
不行現在風向都是柯不對
簽下去一臉準備當副手全家在哭到時候，硬
凹回來什麼最強
c654321000你是不是狀況外啊
對啊簽完5.96啪黨在凹正
匯流是六家民調之一 不知道 被酸也不知道?
笑死 改變話題了
奇怪 你這麼狀況外 還可以討論喔
還問我匯流跟這篇有甚麼關係XDDDDDDDDDDDDD
老K統計專家費委員都說3：3
看到有人跳針還有三分民調 誰搞不清楚
狀況？ 到底知不知道被排除的原因啊
費鴻泰的受訪內容有人能提供媽
笑死
被排除的原因就是柯文哲輸啊
要不然東森歷史證明有準度
比匯流強太多吧
給會員做的民調有隨機嗎？ 請回答
不知道是不是反串 東森被排除的原因都
講幾百次 還在東森準
結果兩人連副總統位置都沒有，白還滅黨
又在給會員做
連排除原因都不知道的就沒必要討論了
東森的做法我好幾次選舉之前就說明過
以前準不準跟現在有沒有符合民調規則
哈哈
有甚麼關係?
林北才不是像你們這種 柯黨餵甚麼吃甚麼
事實就是 有人得讓人讓分才會贏 啊就這
麼簡單啊 現在已經要讓10.96%了 應該鐵
贏了
東森就是讓你先去登記你的個人資料
你一開頭就有立場了 當局者迷
實際上就不在誤差範圍內啊 藍的自己硬凹
才有準確的背景可以去比對母體
一個”誤差範圍新解” 我加你扣
重點當然是準度驗證
柯就想當正的呀，還裝，跟劉備一樣
加上美麗島的民調 喜迎侯總統上台惹
不然現在民調都是各種加權 哪來隨機
就是在誤差範圍 哪裡新解
東森的做法是有其背景的 不能單純貶低成
拜託 不要拿這種洗腦的東西出來講好嗎
會員調查
笑死 不利自己就說洗腦
誰比誰都不知道在那邊亂用
你的腦真容易洗
所以登記資料有隨機性嗎 笑死
所有資料都不是完全隨機啊
東森是登記 但手機也是有人沒有
不是不利自己就說洗腦 統計就不是這樣
國民黨是拿 柯猴 比猴柯
笑死 統計學教授說就是這樣 你說不是XD
所以呢
這根本不能這樣比
背信毀約
相關係數是多少?
實際算法 費鴻泰博士已經算過了
不能這樣比 你當初也簽了 統計誤差範圍
你可以去參考一下
並沒有 有他的節目連結 拿出來分享
正篇正解
看看他怎麼講
這篇正確
吳鐵肩說明的很清楚 費鴻泰到底講甚麼
有不是新聞的二手轉錄嗎
國民黨鄭麗文都罵3:3還是人家讓你國民黨該
認輸 凹6%太難看
首先你要先確定 是柯猴-賴蕭 去比猴柯-
費鴻泰學歷 笑死
賴蕭 還是國民黨所謂的 柯猴: 猴柯
鄭麗文這個根本胡說八道
差異性就很明顯 不然會6份民調會像丟銅板
完全不管賴蕭
怎麼比沒先確定 就會造成結果不同
其實兩個有差 但還是不是3:3
實際上如果照國民黨那種比法
侯贏個3份柯贏個3份的 但柯5勝1和3份大贏
就算用民眾黨主張的 差值 去比較
假設 柯猴:賴 40:30 猴柯:賴 40:45
也是5:1
在國民黨眼中 柯猴:猴柯 是一樣的
一開始簽一個不清不楚的東西，現在來吵
不用假設 有實際數據
有什麼用。你說柯沒毀約，那侯也覺得自
己沒毀約啊
但實際上 是柯猴會當選不是猴柯
只有8.83%那個超過誤差
#1bMTLrno 真要細算前面也有人算
只有8.83%那個超過誤差
說6%沒差的根本亂解釋 發生的機率差多少?
統計問題實在不想討論
簡單結論就是 兩者獨立 最大誤差4%多
合議上也沒寫信心度要到95% 8成把握柯比較
這裡藍綠智障居多，怎麼可能跟你理性討論
但柯猴 猴柯 是高度相關 算出來大約是
強還把分數給侯是有在? XD
2%左右 柯文哲讓3% 還算多讓了
笑死 #1bMTLrno 這篇在算甚麼你有看懂嗎
國民黨應該要用舉例來算才知道當初他們
談的算法到底是什麼，才不會後來在那各
@bluesky 誰算的 拿出來看
說各話
君悅就是侯侯先要郭約三人會談 結果郭約了
笑死 #1bMTLrno 這篇在算甚麼你有看懂嗎
柯覺得不公可以保留不簽，就沒太多爭端
侯侯都不敢上去談 硬要拉朱馬一起
寫的很模糊讓雙方人馬在那吵
這篇算的並不是 兩黨爭議的誤差是多少
#1bMTLrno 算的是 侯柯 跟 柯侯 分別對
要硬拗的哪會管你
賴蕭的領先程度有沒有達到顯著
結論是六個民調 侯柯跟柯侯領先都達到顯著
但柯侯的顯著程度比較大
你是不是自己引用的文章寫甚麼都不知道啊
不帶幕僚進去又自己簽一個可以被人亂凹
#1bNiC24p 統計研所排名前的算的
的約，那現在人家要搞你不就活該
這篇文章計算的跟我們討論的其實無關耶
網站標錯價吞不吞都可，但形象就差很多
靠北 又換一篇Xd
你有媒體識讀能力 那群深藍綠的有嗎？
事實真相已經不重要了，網軍只要瘋狂洗
腦就好了
就各個專業人士算柯就比較強啊 你看有哪個
統計專業的看那民調敢說侯比較強? 笑死
95%信心那個誤差區間重疊的機率是多少?
笑死 #1bNiC24p 你是不是看不懂在寫甚麼
80%信心度的誤差就遠遠足夠要選比較強的啊
#1bNiC24p這篇寫的也不是六個民調幾個在
誤差範圍 而是算誤差範圍到底是多少
這篇算出來的結果1068次調查的誤差範圍是
公式寫出來啊
正負2.75%, 不是3%也不是6%
人家是在算這個 你是有沒有看懂?
是<2.75%
哪來的專業人士算柯比較強
對 -2.75%<X<2.75%
範圍其實是5.5%
吳鐵肩教授就是專業人士
又再扯2倍 你知不知道發生機率多少?1/1600 50.126.66.214 11/25 17:13
他就直接說柯是無知還是故意
發生機率多少都一樣 這就是誤差範圍
丟硬幣柯贏1600次1分侯贏1次1分合理? XD
你說幾千分之一的可能 但還是誤差範圍啊
你講的是對的 藍的內部也知道你講的是對
笑死 現在討論的是誤差範圍 又不是合不合李
就不需要到那麼極端的誤差範圍啊
的 但就是故意洗成這樣才好拉票 反正這社
會80%的都是蠢蛋
更何況也沒有真的差到5.5%
看羅友志的臉書就知道 國民黨就是故意
信心度75% 80%有把握柯比較強就該算柯贏啦
弄臭民眾黨的
六份民調最大差距是5.19%
你拉不開誤差範圍要別人給你10億
笑死 柯文哲自己說要讓 而且你知道信心度
怎不吃屎
何況也不該把兩個範圍的極端值都要分離來
75% 80%是甚麼意思嗎? 你不要亂用耶
平手算侯贏
阿北嘴過別人的話，自己卻在做同樣的事，
瘋狂打臉自己，有告柯憐哪。
信心度75% 誤差範圍會更大耶
想白漂還拉不開範圍 哭哭翻桌
你根本是統計外行吧
柯從頭到尾都是說通俗的 讓3%啊
他簽名的文件就是誤差範圍啊
是不是有人忘記柯哭哭上節目在哭什
你覺得藍粉看的懂你寫什麼嗎…
他簽名的文件就是誤差範圍啊
國民黨自己也是這麼理解的
你簽下去 還在那邊說3%
沒有喔 不是這樣理解
笑死 馬朱都提醒是+-3%了 還在凹
白紙黑字寫的是統計誤差範圍
果然人不要臉天下無敵
其實你會說差5.96%的機率是1/1600
我是看不出來硬凹5.96%的侯侯有什麼臉啦XD
就表示你知道這是誤差範圍了 還要硬ㄠ
1/1600的發生機率 一樣是誤差範圍
柯營同樣在吵是3%而不是6%，很少說到
連誤差範圍都拉不開 有多不要臉的
減法問題，平手後怎麼解也沒提
更何況實際並不是差5.96%
才要別人出錢出人出資源
柯當正的 柯拿10億出來選舉阿
羅友志在各陣營都有眼線 他昨天有講藍
六份民調最大差距也才5.17%
白合內幕 就是國民黨本來就故意要幹掉
白營 自己去看他臉書吧
羅友志就唬爛王
問就是朱主席開課講的很對
1/1600分之一的機率這麼極端覺得不夠顯著
白漂的還想翻桌賴帳
五百萬先解決好嗎
真的是有夠"漢子"啊 XD
記得要附註一句原本挺柯的喔
對阿 夠漢子才能翻桌當乞丐乞討
乞討還要洗風向
自己簽名後悔全家帶出來哭 晚上不敢接電話
推說老婆收走 真的夠漢子
侯柯注定輸啦 看選出來 誰是膨風
你真的相信電話老婆收走?
老三
你真的相信決定正副總統人選的會議
跟黃33一樣 柯學加成嚇死人 選出來
柯文哲會從一開始就不打算接電話?
在全國人面前公開說謊都不臉紅
笑死人
拿著作弊的民調說3:3平手 真好意思
柯就是要當副的才會簽那個不清不楚的東
對啊 要不要來談談民眾黨贏的三份民調的
藍粉看不懂啦 到時候選舉會去凹賴
西 懂嗎？
其實再怎麼爭 侯就是要說柯讓3%不夠要讓到
清德要讓12%
前科
都破局了到底有什麼好討論的？
廢話 那三份就有前科民調 侯贏的民眾黨堅持
IBIZA這種人就是就是愛腦補又對自己有
在怎麼爭 現實就是柯是20%保衛戰
5.96% 至於贏3%其實機率上已經是柯贏40次
迷之自信啦~~我只記得前幾年林書豪回去
不能算
要是覺得不清楚 藍也說要重新審視那幾份民
打G league時IBIZA信誓旦旦說是因為CBA
侯是30%
打太爛沒球隊要簽, 結果隔年臉被打腫 X
DD
笑死 明明就是說打太爛人家不續約 事實也是
算1分侯贏1次1分的丟硬幣遊戲 超級誇張了
如此 隔年合約身分根本就不同
調來比清楚 結果哭P還整個嗆回去不用看
你說的對 但是網軍已經先扣帽子 一直
噴就對了
IBIZA就是那種你在工作上最不想遇到的
老害, 對事情一知半解卻對自己很有自信
老k一開始就沒打算要合，他們是要你讓，
選總統的選前叫不出人來民主投票
懂？
已經夠丟臉了
prnstar就是那種自己搞錯惱羞就追殺10年的
當初還拖馬來見證會信馬也整個翻臉 這種蠻
柯粉那怕行動力有韓粉一半早就
瘋狂stalker
柯正侯副了
簽約身分不同還在那邊瞎掰
誰跟你沒要續約？球團都跟媒體說有給洋
將約了你還在那腦補硬拗, 老害~ 71.172.89.89 11/25 17:28
現實就是沒有啊 XD
柯粉不動腦 不捐錢 不跑現場
笑死
幹又背信 這次就是整個被看穿人格破產了
大選記得去投票 開不到20% 會笑死
30趴還要20趴的讓？
拿著新聞說有想給 我也有想跟林志玲結婚
沒有給就是沒有給嘛
膨風民調就想空手套白狼
拿著新聞也不知道是不是客套話在那邊講十年
我面試員工 發感謝函也都是跟他說他很優秀
我很想錄用他 如果有其他空缺一定通知他啦
笑死
那是林沒接offer, 我拿到Google offer
阿北嘴過別人的話，自己卻在做同樣的事，
這種話叫做客套話啦 真的有給喔?
瘋狂打臉自己，有告柯憐哪。
最後選擇去別間公司, 跟因為面太爛被刷
掉是兩回事~ 你邏輯那麼差難怪只能當低
笑死 變成林沒接offer Xd
薪老害~
從頭到尾就是不可能合，炒媒體聲量
而已 就藍白韭菜在底下擔心到吃不了
上千萬人民幣 幹嘛不接Xd
睡不著 智x
好了啦 不要瞎掰了
笑死~ 林志玲哪天發新聞稿說她有想跟IB
講那個沒有用 kmt也是要吸智障票沒差
可以幻想成有開合約但是林書豪不簽 笑翻我
IZA結婚我也信啊~
對啦對啦 林書豪近千萬的洋將約不簽
在這邊貼沒用啦，現在各陣營的支持者都
只聽得見對自己有利的話
去簽半價的啦
笑死我
上千萬rmb又沒多多, 人家是去追一個回N
BA的夢, 不是你這種低薪老害看到一點錢
一開始即使3:3平手算侯嬴啊，柯不
認而已
就在腦補
你的前提就錯了 對國民黨來說你柯那
天去簽協議就是要低頭當副手了才對
笑死 追回 NBA的夢 關你簽半價合約甚麼事XD
什麼比民調都是跑過程而已 重點是你
簽了就要乖乖往副手路上跑 這也是為
什麼一簽完民眾黨士氣大減 誰看都知
現實就是沒有開高價洋將約給他
道你簽這個就是答應要當副手了
低薪老害還拿林志玲來作比喻, 笑翻, 邏
輯有夠差, 難怪一輩子低薪
笑死 我收入多少自己去打聽 免得說我騙你
是啊 但是也沒想到侯讓3趴才平手啊 沒
想到弱成這樣
林志玲我不敢說認識 但是飯局是見過的
跟我嗆低薪真的太好笑
他是簽不平等合約不是簽副手合約
阿還不是洋將約？前面腦補沒有球隊要簽
, 鬼打牆笑鼠
從最早開始合不合最核心問題就是誰
正誰副，光這題他X的就END了，我只
跟92共識一樣各說各話
是靜靜的看藍白韭菜時而高興時而沮
喪我就笑到併軌了XDD
林北住郭董同條巷子 有機會來玩啦
你以為國民黨不知道？他在用媒體凹贏好嗎
笑死
？
很好找 信義大恐龍 走進來就是了
我是說那條巷子 不是說那棟
深綠猴粉也會跳針
簽名不認 理由一堆
笑鼠~ 我飯局還見過老黃咧~ 低薪老害飯
局見個面也有臉講？林志玲知道被個低薪
老害拿出來說嘴應該會蠻想吐的
老黃我還真一起吃飯過 不久前Xd
要不要看照片 XD
好了啦
推，與我的想法相同
嗯嗯, 戈巴契夫準備熱身中
火車已經過站了，二方都想做正而已
好了啦
月初的事情而已
不過也是剛好活動邀請他啦XD
寫一大堆，沒你們爛黨的事就對了
還有請他簽名
前天柯明明沒有這個意思 腦補三小
是老黃沒錯吧 不是郭子乾
笑鼠, 這種照片也在秀 XDDDD笑到抽筋
在那邊跟我嗆低薪 笑死我
XDD 還修圖咧 ~有夠低能, 貼個原圖給大
家看看
原圖我當然有啊Xd
好了啦 不要再丟人了
藍綠都弱智 你認真什麼
帶種就不要讓 你他媽靠北靠木
丟人的不是你嗎？XDDD 秀個合照就想證
明薪資 低薪老害的邏輯笑鼠~~ 我還以
為這種小學生等級的合照你只是在開玩笑
, 想不到你是認真覺得可以證明什麼 嘻
笑死 是你說跟老黃吃飯的啊Xd
我也只是說我剛好有跟他一起吃飯XD
至於我收入多少可以去打聽
現在沒人在討論民調了
你沒看錯 但侯粉會跳針 簽名不認 陰險爸寶
可悲柯糞怎麼這麼多zz
誰有閒功夫打聽一個低薪老害啦~ 連辦活
動蹭合照這種事都在炫有夠丟人~ 都中年
大叔了整天蹭人自己不覺得無呎嗎？還跟
林志玲吃飯咧, 快笑鼠~
你沒錯 但國民黨單純就硬拗不成 就用媒體
力量混淆民眾 偏偏無腦的人又多
好了啦 不要再丟人了
我看你挺閒的啊 被打臉可以追蹤10年XD
還好沒繼續下去，算柯p運氣好
是不是失業沒工作
協議寫不清楚 跟簽名是兩回事 簽名就是代
表你同意了 (不管你有沒有看清楚甚至完全
沒看內容)
簽名同意沒錯，但是算法不同，本來就只能
算平手
算法不同是因為民眾黨知道協議算法會輸
低薪老害還真的看不懂中文耶~ 上次臉都
被打腫還在硬拗不是洋將約, 不愧是職場
老害, 臉皮就是厚~ 娛樂性十足
還在那邊職場我真的笑翻Xd
好好工作啦
協議算法就是統計誤差範圍
區間有重疊 就是誤差範圍
絕對不是甚麼3%
當然你要說民調有相關性 可以 但不要講甚麼
3% 白字黑字就是統計誤差 不是3%
老人吃相難看
職場有說錯嗎? 誰不是在職場? 低薪老害
被戳一下就急著澄清自己多有錢有權, 隨
不過相關性應該很難驗證
便激幾句就開始講收入貼合照, 快笑鼠~~
笑死 不就是有人被打臉開始講低薪XD
誰先嗆薪水的 很清楚吧 只是你踢到鐵板
林北沒有在靠薪水的啦
所以我都講收入
我贊成你的看法 然後侯就開始盧正負6%
這樣怎麼談下去 讓了柯滅黨也贏不了民進
早就知道你很好激, 你上面的反應還真的
黨
跟我預想的一樣 嘻~ 真的娛樂性十足
誰好激 笑死人 追了我十年XD
低薪老害不用再嘴硬了啦~ 來, 林志玲的
飯局照呢？貼了沒？
你對社會貢獻很大啊Xd
到現在還在糾結幾%回頭看根本是被國民黨跟
郭董聯合起來玩弄你民眾黨
快笑鼠了 XDDDD 就知道你會開始貼不相
干的人肉, 被激到一個階段後都會是你這
種反應的, 我還在想要等多久, 果然來了
, 你的反應真的太好預判惹~~
原來這是不相干人肉XD
啊林志玲的飯局照呢？要貼了沒？
好了啦 不要再貢獻笑料
那個太久前 連智慧相機都沒有的時代XD
我只想看你號稱的林志玲飯局照, 別轉移
話題, 快貼啦
我只想看你笑話 我管你想看甚麼XD
不過你應該是會如我所願一直娛樂我
你大概在三四個版面都是娛樂? 好像更多?
不要再提民調了,朱立倫要憤而走人了啦~
奇怪 你這麼娛樂大眾的個性 怎麼會記得我?
別來這招, 我可是深深相信您跟志玲姐姐
的交情, 就算當年沒智慧手機現在翻拍也
不難吧？
心理陰影很深嗎? 真抱歉
沒智慧手機的時代 誰會常常拍照啦XD
你追了我這麼多年 心理陰影面積到底多大?
藍營要號召歸隊了 這波操作民眾黨要的藍營
選票會吃你的統計學這套還是國民黨宣傳的kp
背信
笑死 統計誤差 統計什麼跟什麼都沒講
藍圾自己只看顏色說別人心裡有定見
藍綠只想用媒體輿論跟你洗風向，根本沒
最好沒講 沒講你會知道要帶甚麼統計去喔
在講道理的
白粉才是沒在講道理的吧 看這個版面就知道
當然是因為你被打腫臉的反差性太好笑~
普通打臉就算了, 難得有人這麼迷之自信
又立刻翻船, 這麼丟臉又好笑的事當然記
得
豬主席說不提民調了
低薪老害還有臉嗆人白粉, 又蹭林志玲再
蹭老黃, 下一個是不是Lisa Su啊？
你以為他們真的不知道嗎
藍綠就詐騙集團，還好柯醒的快
本來就是這樣 但藍的只會亂嘴砲
偏偏 一般民眾根本不會去搞清楚
智障網軍不會看這麼細
他本來就要讓 只是鷹派柯粉堅持選
國民黨就故意破局保送賴，沒看趙少康自
己都露餡了XD
照藍的算法 如果（柯侯40：賴蕭30）跟（侯
柯39：賴蕭45）是侯贏 這樣是自強的組合？
垃圾KMT讓%党去死吧！
謊話多說幾次就變事實
還好逃得快
好了啦 還是叫阿北出來再哭一次
想看侯當老三，國民黨老男藍就能走入歷史了
，看不到政黨輪替，看老k團滅也不錯
沒寫清楚四個人還能簽下去，要嘛是一群傻
子，不然就是有人心懷鬼胎
讓趴兄弟這次沒被讓6%，當然要砸大錢封殺柯
三比三都簽了一直糾結數字就是你們這些嫩
雞跟破局的原因，重點是要從三比三開始談
這種亂七八糟的聲明本來就沒有誠信問題，
落跑市長請長假跑選舉，明明就更嚴重
，看是怎麼加賽或者甚至丟硬幣都好，大家
都堅持要把用過的數字講到贏等於就是倒退
，兩邊都在往回走、一邊朱侯不想合沒差，
就算柯文哲都贏十啪KMT也不會認啦
一邊有差的在那邊跟小學生一樣看桌上的白
線是讓6%還是5.96%，標準的見樹不見林，柯
文哲這種政治小學雞只能在體制內負責無腦
執行而已，讓他想體制外的沒這個能力。
但我認為不論數據如何，國民黨都不會接
受自家人當副手的
如果會理性，就不會當智障柯黑了
沒什麼好討論的。柯輸了就是會毀約。同樣
的侯一樣會毀約。兩方本來就都只是想騙對
方當副的。
賴皮鬼，先騙讓%讓國民黨善意放棄3份有
利民調
蚵糞去幫主子找場地啦現在只能去研討會耶
推你一個 但媒體會洗成都是柯的錯 而
且不只藍媒 綠媒也會一起
就藍綠粉才會覺得柯毀約
狗民黨要滾出台灣歷史舞台 沒差
Kmt說全面開戰才是真的毀約吧
推1樓，公道被媒體介入錯的也要凹成對
的
國民黨根本就故意忽略，想當正的
你說的對 三天前大部份人也這麼覺得
現在的八卦與二天前的八卦是不同的八卦
國民黨需要全面開戰的理由 先洗版再說
大家都懂,但要裝瘋賣傻才能騙韭菜
期末考都結束了你還在唸統計學？
是國民黨先背信的
國民黨就只是想找理由開戰而已，沒有
要跟你理性討論
你認真了
唯一支持柯文哲
我反而覺得郭台銘應該要注意到自己初選可
能是這樣被弄掉了
推
國民黨就是要當正的，柯不當副的就
讓他背鍋..
推推
統計誤差會以為是柯那樣就只是統計爛
背信毀約還是輕諾你選一個給柯吧
唉 講了不下五十遍了 你跟農民討
論統計可以討論出什麼？台灣有中華
機率統計學會和中國統計學社 裡面
一堆教授 請找專業人士討論 鴿告
訴你縱使學了五六年統計 你只會覺
得是摸到邊而已 裡面很多複雜學理
不是你看大學研究所念一念就能出師
了 有看過大咖教授像學生做底下聽
鄭清水院士講實驗設計嗎？教授對學
問都如此了 農民讀個兩本書就刺牙
牙 做學問就是虛心受教 不過對能
臭李遠哲的農民講一百遍也是一樣啦
你推論的很好 結果教授一句話 這6
個資料的分散情形你覺得適用嗎？
感覺是雙峰？ 資料有偏差？有資料沒
被觀察到？一堆莉莉扣扣的誤差考慮
了嗎？ 一句話可能就打死你了 你
真以為SCI統計期刊很好投喔 鄉民朋
友們
本來就是見解不同，讓6%也代表侯友
誼民調很差，趕快回去跟你爸媽說年
輕人只會投柯，侯還要柯讓他6%，投
侯是沒機會的，投柯還有機會
討論統計已經沒屁用了，就說見解不
同就好
根本上是兩邊價值觀與目的不一樣 一邊
是想要當在野的老大 一邊是要政黨輪替
正解
只有農民才會把6％掛嘴上 這種水準
100年也難取得執政權 因為根本無法
去說服知識份子
這也是蚵陣營為何隔天只敢講3％叫+/
-1.5％ 真的如他原本+/-3％ 依照
簽約內容早輸了 結果為了毀約喊出
讓6％ 你就知道人家不爽到最後一天
去翻桌的原因了 這種違反學術的說
法不去糾正還興滋滋的跟風 你跟塔
綠班的區別實在看不出來
就是藍營不要臉而已，當初跟郭董比就是柯
營這套，現在比不贏硬凹
統計誤差是贏的-3%，輸的+3%，笑死
人人，這還需要討論？
小智沒抄襲之猴猴版
想太多 國民黨一開始就沒有要合作啦
想要合作的人會攻擊對方幕僚嗎 打從
開始就要搞藍白分裂甩鍋給柯把淺藍票
挖回來 不然黃國昌當法務部長藍綠還
用玩嗎
17
少康哥你要確定耶！ 上次你出來亂的時候，是沒把大洲打到20%以下， 但你還是輸啊！而且不是說要永遠退出政壇嗎？ 所以現在是永遠了嘛！![Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨](https://i.imgur.com/m7XxEN7b.jpg "Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨")
91
對呀 他以前說他要退出政壇 啊現在是怎樣？ 我媽以前都說他是趙一半， 做什麼職位都做一半，![Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨](https://i.imgur.com/d4rvufcb.jpeg "Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨")
25
滿有趣的 這次選舉就是大型社會實驗 趙講什麼 只有老藍男會理他 白 綠 年輕![Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨](https://i.imgur.com/fAWUOgHb.jpg "Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨")
爆
整理一下整件事吧 對反綠最有勝率的明明是在侯出線後民調只剩20快兩個月時，應該是柯侯配（這時時間很 多，五個月的時間不用分力酸柯攻綠，而是全力攻綠，勝算絕對比拖到11月才談差很多， 這五個月合作全台跑，根本不怕賴） 會死不要，會讓趙提要人讓5啪，強調政黨實力![Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨](https://i.imgur.com/aFhLpUtb.jpg "Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨")
4
回這一段，真的不怕輸嗎？ 藍現在就是一家賠錢(不執政)的公司， 因為公司賠錢所以找不到人材加入，![Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨](https://i.imgur.com/QEgB6b8b.jpg?fb "Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨")
3
現實就是在第四台新聞台的洗腦下，藍色老人很大部分都歸隊了 我朋友全家藍到不行的家庭，我朋友都看得出來侯完全不夠格 但他父母現在都覺得柯很過分侯昨天超棒 雖然白營還是說要藍白合作 但扣掉賴導的鐵票，某種程度來說我覺得目前是變形的世代戰爭![Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨](https://i.imgur.com/JjX5v1Xb.jpg "Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨")
98
快回家跟家人朋友拉票吧，柯文哲和民眾黨目前正在危急存亡的邊緣，過了這關海闊天空 ，如果還在糾結藍白合或著在那邊大局觀，泡沫化指日可待。 -- 藍白合這場大戲要對國民黨的操盤報已敬意，要看出來，當趙少康當副手韓國瑜列不分區 ，國民黨已經把總統大選轉移到立委，小雞也不再需要受柯文哲和柯粉情勒，光趙董和東45
柯文哲的票源很簡單 就是討厭目前執政的民進黨 但是也投不下國民黨的人 我就不客氣地說 藍白真的合了這些人反而會投不下去![Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨](https://i.imgur.com/UsyNmX0b.jpg "Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨")
9
43~ 目前民調跟相關媒體氛圍 柯師傅面臨當年2018各種撕破臉超級加強版 過去相挺的柯粉名嘴及媒體 紛紛轉為柯黑![Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨](https://i.imgur.com/mOH33Blb.jpg "Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨")
17
柯文哲有很多缺點，近期表現也是令人搖頭，禮拜五的鬧劇也讓人擔憂這群人是否能治 國，但這不代表各式各樣的反智言論每個人都可以買單 名嘴就別說了，充其量只是演員念腳本的戲碼，一堆自許中立客觀的名嘴我看 人設都破得差不多了 政治人物的部分也是人設破滅重災區
![Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨](https://i.imgur.com/IG0lZMvb.jpg123.194.155.252 "Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨")
![Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨](https://i.imgur.com/oBmbDMQb.jpg180.176.140.130 "Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨")
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
爆
Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作剛剛看到某些論壇 還真的有些人 以為雙方都在誤差範圍內 以為柯侯、侯柯都差不多 XDDDD 民調不是這樣解讀的![Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作](https://i.imgur.com/ipizTWBb.jpg "Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作")
47
[問卦] 鄉民看民調(六)-6%還是3%? 統計學怎麼說?先講結論: 以統計學而言, 兩黨記者會的計算方式都不夠嚴謹, 以結果論而言 六份民調中, 有很高的機會是3:3. ------------------------------------- 國民黨採用(柯侯–侯柯)這個統計值![[問卦] 鄉民看民調(六)-6%還是3%? 統計學怎麼說?](https://i.imgur.com/NBbbPw6b.jpg "[問卦] 鄉民看民調(六)-6%還是3%? 統計學怎麼說?")
48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講，民調統計誤差內都是侯贏，所以如果民調誤差是3%，那正負3%都是 侯贏，所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪，現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%，是指同一份民調內不同候選人的支持度，也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴，柯，侯的支持度。那比較柯侯的支持![[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯](https://i.imgur.com/6GC9HSqb.jpg "[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯")
10
[問卦] 問題根本不在誤差範圍看了一下藍白兩邊的記者會投影片， 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 （一堆名嘴跟網友搞不清楚重點）， 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的， 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。![[問卦] 問題根本不在誤差範圍](https://i.imgur.com/ojEigHNb.jpg "[問卦] 問題根本不在誤差範圍")
9
[爆卦] 鄉民看民調(四)---對周刊公布民調解讀經過三位民調專家審議, 採信以上六份樣本共7985份 先寫結論: 以下五種比較方法中, 柯侯勝出3項, 侯柯勝出2項.![[爆卦] 鄉民看民調(四)---對周刊公布民調解讀](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(四)---對周刊公布民調解讀")
8
[討論] 懶人包-不用再討論簽字跟誤差 沒有意義先總結 真的不用再討論11/15簽字或誤差範圍 因為那4位都不是統計專業，簽出來的東西沒意義 詳述如下： 1、簽字內容沒釐清統計誤差是什麼誤差6
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果看這張整理蠻有趣的 1. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查的統計誤差 範圍」，那就是侯柯對柯侯3:3 2. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查統計誤差範 圍，上下都要算x2」，那就是侯柯對柯侯 4:2X
[爆卦] 鄉民看民調(五)-總統民調之單尾假設檢定看完民眾黨記者會, 他們認為比分是3:3, 於是我思考了一下民眾黨的邏輯, 因為這個比賽是讓分制, 也就是只有 H0:柯侯=侯柯1
Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶準 : 的解釋。 : 一般台灣做的民調，大約一千份上下，那都會標注95%的準確度。 : 比如： : 有一民調中心想調查市長甲候選人的支持度，隨機抽取的一個 1000 人的樣本，
爆
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼![Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://i.imgur.com/aIhcIm9b.jpeg "Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼")
71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走![[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走](https://i.imgur.com/PTzgFBWb.jpeg "[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走")
47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎？41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人？89
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的![Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的")
24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事，給台灣的啟發？![[問卦] 烏克蘭的兩年戰事，給台灣的啟發？](https://i.imgur.com/KkhxILjb.jpeg "[問卦] 烏克蘭的兩年戰事，給台灣的啟發？")
43
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了![[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了](https://statics.mnews.tw/assets/images/cm3r9gqsj006k10m55kcl34xe-desktop.jpeg "[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了")
19
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神29
[問卦]普丁發表緊急談話![[問卦]普丁發表緊急談話](https://cdnn21.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png "[問卦]普丁發表緊急談話")
15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?![[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?](https://img.youtube.com/vi/oY4Qxf2RT5Q/mqdefault.jpg "[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?")
12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏？![[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏？](https://i.imgur.com/t5RP0Avb.jpeg "[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏？")
14
[問卦] 4G還是5G?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭![[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭](https://i.ytimg.com/vi/icrbgpPDYL4/sddefault.jpg "[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭")
40
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘，還能大紅嗎?![[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘，還能大紅嗎?](https://imgpoi.com/i/XERH8E.jpg "[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘，還能大紅嗎?")
28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎？![[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎？](https://i.imgur.com/odYqlLLb.jpeg "[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎？")
7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子8
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」！簡舒培：不8
[問卦] 為啥那些殺人犯沒想過躲進深山？8
[問卦] 我剛剛吃了一個乞丐時光飯糰 超鹹的8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員？8
[問卦] 女人要性格斯文,才會有好姻緣是不是!6
[問卦] 八卦鄉民喜歡謝宜容這一型的女生嗎4
[問卦] 女森情緒化的源頭其實是台男們！4
[問卦] 綠鬣蜥，閩南語怎麼講？4
[問卦] 下班回到家九、十點 有媽媽等你回家吃飯15
[問卦] 沒人發現電動曬衣桿根本超級好用嗎！13
[問卦] 檢方第二天才開死亡證明書是在開玩笑嗎？![[問卦] 檢方第二天才開死亡證明書是在開玩笑嗎？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 檢方第二天才開死亡證明書是在開玩笑嗎？")
5
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼
![[問卦] 4G還是5G?](https://i.imgur.com/oBrr7dKb.jpeg114.140.105.233 "[問卦] 4G還是5G?")
![[問卦] 綠鬣蜥，閩南語怎麼講？](https://i.imgur.com/8orxyYeb.png111.255.112.185 "[問卦] 綠鬣蜥，閩南語怎麼講？")