PTT推薦

Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了作者
DarthCod
(鱈魚)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:29

都市計畫法新北市施行細則
第28條
保護區為國土保安、水土保持、維護天然資源與保護環境及生態功能而劃
定,在不妨礙保護區之劃定目的下,經本府審查核准得為下列之使用:
一、國防所需之各種設施。
二、警衛、保安、消防設施。
三、臨時性遊憩及露營所需之設施。
四、公用事業、幼兒園、社會福利事業所必需之設施、再生能源發電設備
及其輸變電相關設施。幼兒園經本府目的事業主管機關核准,得兼供
國民小學兒童課後照顧服務使用。
五、採礦之必要附屬設施:電力設備、輸送設備及交通運輸設施。
六、土石方資源堆置處理。
七、廢棄物資源回收、貯存場及其附屬設施。
八、水質淨化處理設施及其附屬設施。
九、造林及水土保持設施。
十、為保護區內地形、地物所為之工程。
十一、汽車運輸業所需之停車場、客、貨運站及其必需之附屬設施。


當然還是可以繼續吵,比如當初有沒有申請、算不算汽車運輸業之類的
不過我想那些側翼大概也沒時間查法條,只是看到保護區就高潮啦
畢竟沒去看法規也不會知道保護區可以蓋那麼多東西


※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 剛剛看側翼群組
: 看到有人挖出來
: 黃國昌的停車場去年有收費欄杆!
: https://i.imgur.com/JQEIhuv.jpg

: 但黃國昌的地應該是保護區
: 不能當停車場更不能收費!
: 今天媒體拍攝的照片已經沒了
: https://i.imgur.com/95aa388.png
: https://i.imgur.com/q7ShmUl.png
: 已經有人說他要去檢舉提告了
: 嗚哇 國昌該怎麼辦QQ
: 側翼動作太快了吧,才剛爆23筆土地
: 現在又馬上要檢舉你停車場哦
: 國昌應該撐得到716吧...
: 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了

--
亞拉岡第一次遇見亞玟,他20歲,她2710歲
相對瓦力2690,瓦係數134.5,絕對瓦力361805
他87歲時,兩人私訂終身
相對瓦力2690,瓦係數30.9195402299,絕對瓦力83173.5632184
明年他們結婚
相對瓦力2690,瓦係數30.5681818182,絕對瓦力82228.409091

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.128.19 (臺灣)
PTT 網址

LawLawDer 07/05 13:44打黃國昌這個超級可悲

LawLawDer 07/05 13:45拜託腦殘網軍都去死一死

phina005 07/05 13:46合法收費好像殺人放火一樣,笑死

phina005 07/05 13:46建議大家都要學我們功德兄免費做功德

ryu38 07/05 13:47這篇政黑綠畜會無視

justice2008 07/05 13:47這篇回文已經沒有利用價值了

justice2008 07/05 13:4835%的死忠老人 只看新聞

justice2008 07/05 13:48會特地去看你在八卦的回文???

computerqqq 07/05 13:48哥布林打這個真的很白痴。

aakkssqq 07/05 13:55感覺哥布林真的急了~沒東西可挖了

froce 07/05 13:56不是,你法規也沒看清楚啊。

froce 07/05 13:56這條是汽車運輸業的停車場,不是一般的停

froce 07/05 13:56車場。

froce 07/05 13:56而這明顯是鄰里共用的停車場,有沒有收費

froce 07/05 13:56不清楚,架設柵欄是管制出入用的

froce 07/05 13:56比較適合我覺得應該是13款

abel0201 07/05 14:11運輸業所需停車場~國師家開遊覽車

abel0201 07/05 14:12公司的嗎?

SuLiaen 07/05 14:16還以為黃國昌是總統候選人,被這樣打

froce 07/05 14:20這很有可能是原本那邊就有人住,地主免費

froce 07/05 14:20或是低價提供的停車空間,後面才被劃分到

froce 07/05 14:20保護區。

froce 07/05 14:20反正我是覺得被拿出來說也很好啊,我們要

froce 07/05 14:20支持能拿出來檢視的政治人物。

asd12695 07/05 14:37可撥哥布林 噁心

ery001 07/05 14:39打那些不能打的只會全彈到自己身上

ery001 07/05 14:39一群智障流氓執政的國家就是現在這樣...

Baozou 07/05 16:13我查了一下都計圖 從民國58年還是汐止鎮

Baozou 07/05 16:13時 那塊地就已經是保護區了

Baozou 07/05 16:15一堆自小客車停在裡面要怎麼說是運輸業?

Baozou 07/05 16:16照常理推斷都會覺得是私自營業的月租停車

froce 07/05 16:57我說有可能,又不是一定是,你也沒證據他

froce 07/05 16:57有收費啊,就算有收費,這種頂多是小違建

froce 07/05 16:57,而且撤掉了倒霉的是住在那邊的居民,是

froce 07/05 16:57有像2坪的花圃一樣扯的事情發生?

froce 07/05 17:00https://reurl.cc/94ngGd

froce 07/05 17:00罵市府結果火燒到自己身上,還你寫我就告

froce 07/05 17:00

asters 07/05 18:52檢就低能