Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不
我們的智商很高
知識水準也很高
智力測驗都有過
獲利能力一級棒
這樣你知道 我們不是喇吧嘴 是真的智商高
智商不夠高 是沒辦法賺錢的
再吵 台糖台電就賣民間財團
民營機構的土地 租給民間財團
你就沒話好說了~
讚讚
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言:
: ※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 中央社
: : 2.記者署名
: : 曾智怡
: : 3.完整新聞標題:
: : 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不應相提並論
: : 4.完整新聞內文:
: : 外界質疑台電自發綠能成本低於平均躉購價格,為何向外購電。台電澄清,台電自發綠: 能
: : 與民間綠能設施在設置型態、土地來源及融資方式等條件上均有不同,成本計算自然難: 以
: : 相提並論。
: : 另外,綠能建設攸關國家推動穩供與減碳,台電自有土地與執行量能有限,藉由公私協: 力
: : 可快速且大量推動綠能建設,是國際綠能發展共識。
: : 台電透過新聞稿說明,台電綠能設置條件與民間綠能設施不同,以光電為例,台電光電: 案
: : 場以地面型為主,成本較低,民間綠電屋頂型光電設施,占比約6成,較為分散,成本: 也
: : 較高;且台電的案場土地多為自有或國有,取得成本低。
: : 台電進一步說,在資金取得上,台電以整體公司來舉債融資,相較民間光電業者以個別: 案
: : 場籌資,台電的資金成本較低;此外,台電部分案場折舊攤提已達年限,發電成本會隨: 著
: : 折舊攤提下降而減少,但外購皆以躉購費率,不會因為民間業者折舊攤提下降而改變。: : 台電強調,綠能發展攸關國家能否達成2050淨零排放,綠電供應更關係到國際產業鏈的: 綠
: : 電需求能否獲得滿足,以及台灣出口在減碳上能否具有競爭力。
: : 台電表示,為了達成綠能建設的目標,台電配合推動各項重大綠能建設,包括南鹽光、: 彰
: : 濱光電、離岸風力一期與二期等,但台電自身的土地有限,執行量能也有限,為了快速: 且
: : 大量推動再生能源建置,更需要「公私協力」,引進民間力量投入建設。
: : 台電補充,國際上為了擴大民間參與綠能建設,普遍採用綠能躉購制度,確保開發業者: 獲
: : 得一定獲利,藉此鼓勵民間力量投入綠能開發。
: : 換言之,躉購制度並非台電獨創,台電去年的虧損是因國際燃料價格大漲所致,歸因於: 綠
: : 能躉購並不正確。台電強調,綠能躉購是國家推動淨零減碳的重要制度,台電期盼各界: 合
: : 理看待這項制度,切勿予以污名化。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.cna.com.tw/news/afe/202303150326.aspx
: : 6.備註:
: 塔綠班現在整個不演了!
: 反正有817萬智障支持他們
: 畢竟817萬是死忠的!
: 我個人簡單翻譯這篇;就是給金主賺,政府很有錢反正不是我的錢!
: 台電和台糖都屬於國營企業,台糖擁有全台60%至70%台灣土地(別懷疑啊現在至少也有50: %至60%)
: 為什麼不要台電向台糖租地搞綠能,塔綠班偏偏就是要台糖出租土地---》金主租土地搞: 綠能---》將綠能發電賣給台電
: 這樣等於多給中介商金主賺一筆才滿意
: 就像電業自由化綠能分拆台電
: 就是要給金主買或租發電廠,然後再由金主賣電給大家
: 為什麼不給台電發電由台電繼續賣給大家,偏偏就是要給金主賺一筆才滿意,更何況還要: 金主賣沒完的綠能還要台電以發電成本+1讓台電收購!
: 這就是塔綠班提出來的法案,屎戴支持電業自由化法案多棒啊!
: 塔綠班還有那個臉皮跟大家說:這樣電費比較便宜,還是有智障相信蠻厲害的啊!
--
唐 ● ◥ 維 ▅ ▅ ▄熊吉 ▄ 紳 ▉ ●◢▆▅▄▄▅ ▃▃▄▄▅
老 ◤ 〝 ◥π尼▼′ ‵▼ ◤╴ ~◥ 士 ▊ ) ) ψ >
鴨 ▅ ▅ . . ● ● △ ▎︶▎︶ ◣▃ 〞◢
▄▄▄▅‵ ▼ ˙ ▼ ○ ι ▼ ↗▍ ▏ ▍ ↗ ◣ ◢ ↗
▄▄▆◢ ▲▁ ︶ ▁▲◣ ︺︺ ◢ 變 沒▌ ▏ ▎ 沒 ▍ 沒
◣◣ ◥◤ ◢◢◤ ◥▼▆▄▆ ▼態 穿▋ ▎ ▎ 穿 ▏ ▎ 穿
--
笑你不敢
不敢? 不敢就對不起支持我們的高智商台灣人了
※ 編輯: gmooshan (203.69.36.121 臺灣), 03/16/2023 08:59:35拭目以待
我覺得他們敢
因為真的太好騙了 政府藏電都敢說了
30
[心得] 智商高的人,買股票也比較厲害?Blog post: ====== Grinblatt(2009)分析芬蘭男性的入伍智力測驗成績與日後的股票投資 最高智商組(96百分位以上)買股票時8
Re: [新聞] 災難來了!法國電價帳單「飆漲1200%」哈 這就是一堆「聰明人」最愛的民營化 只是部分民營化的法國就一點小事馬上電價飆漲、求政府補助 現在要推動完全國營早就晚了 終究是要國家來管,為什麼不保持國營呢?11
Re: [問卦] 台電可能民營化嗎?這種維持生命的東C是不能民營化的好嗎?民間公司想怎麼做,政府沒辦法插手管治。 之前美國德州遇到少見的暴風雪,民營的電廠直接將電費暴漲100倍,那時候我看推特,有 人的電費超過10萬台幣的,新聞上還有超過45萬台幣的。 而且你自己看看台灣一般企業的經營水準,怎麼會認為台電民營化就會變好? 以為民營化可以治百病的不是不懂就是在帶風向8?1
Re: [新聞] 電價6/27拍板! 台電須漲18%才回本你說的沒錯,所以按照比例原則 一般民生用電應該要更貴,工業用電應該要更便宜 然後鄉民就要開始尖叫了,怎麼可能,工業用電本來就比較便宜 根本是吸我們小老百姓的血去補助財團耶??? 然而事實就是如此,因為送電成本完全不一樣6
[問卦] 為啥沒財團企業想做電網?ㄟㄟ 台電有電廠也有電網 之前政府開放民間業者也可以經營電廠(IPP) 然後IPP發的電再賣給台電 至於供電穩定是台電的事 那為啥沒有企業想做電網啊? 是因為太難做嗎?7
Re: [問卦] 不拆台電,台灣不會好吧?電業這種民生必需品給財團做的話,不賺錢就不賣給你,到時候沒電是跪著向財團 求電,更何況以台灣先天就缺少能源,還好台灣整合台電一家大公司,能較有能力向全世界 取得能源,現在台灣電價全球前三低已屬於不容易,若台電分拆,電業財團化,到時發生電 價高漲或有錢買不到電的狀況,苦天喊地也不及了,因為回不去了。 --5
Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度那得實際看這20年來 簽約的風電廠商在契約量內 發了多少的電 以及該年的躉購費率是多少 雖然政府常常說什麼成本是廠商負擔5
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際台電自己發的綠電是沒有憑證的,憑證是民間發電的如果是綠色能源才會給,另外如果民間發電綠能是直接賣給台電也不會給。 會給的只有自己發電然後有跟台電申請你要賣給廠商,但只借台電的電網,這算電證合一,證跟電是綑綁一起賣的;或是自己發電自己用然後申請憑證,只賣證,這是電證分離。 但是台灣目前的民間綠色發電九成以上都是直接賣給台電,所以發出的憑證實際上佔綠色發電很少很少的一部分。 不過如果憑證未來價格超過直接賣給台電,可以想見大家都會去換證,就不會直接賣給台電了 ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:3
Re: [新聞] 台鐵5/1罷工是「逼宮乘客」 專家指就 : 是要全民買單。 : 好笑吧,原本如果照營運正常調整價格,這是使用者付費,但凍漲的結果就是全民買單 。 : 全民買單也沒什麼不對,政策性虧損,沒人為錯誤的政策負責,留下的一屁股爛帳當然
爆
[問卦] 館長為何突然自爆做過組頭?86
[問卦] 板主內戰了?61
[問卦] 有一說一 刪文事件證明了歷史不斷在循環?51
[問卦] 聽說現在八卦版不能批評党?32
[問卦] 為啥這件T-shirt會讓threads氣到不行40
[問卦] 陸生來台灣怎麼沒有去南部走走?34
[問卦] 學隔壁西恰禁政治不就好了?39
[問卦] 像20年前兇殘罪犯好像變少了嗎?44
[爆卦] 今天勞動布前面有行動有媒體直播!!26
[問卦] 飲料買一送一 跟 半價 有什麼差別?22
[問卦] 林郁婷去巴黎有帶衛生棉不是嗎?爆
[問卦] 重大過錯的板主不得再參選合理吧?37
[問卦] 沒人發現台股一直跌很可怕嗎!!27
[問卦] 雨傘王是不是快不行了?19
[問卦] 獵人現在在畫三洨 ...24
[問卦] 什麼文符合本板宗旨?22
Re: [問卦] 林郁婷是哪裡走錯了 怎被針對成這樣?15
[問卦] 突然覺得父母變好老怎麼辦?13
[問卦] 淘寶玩不起雙11、是不是中國快玩完了5
[問卦] 中華隊2014年就拿過世界第一了耶14
[問卦] 沒人發現買淡海新市鎮很愚蠢嗎!19
[問卦] 穀保的學霸在建中是什麼等級18
[問卦] 球板到底是什麼啦17
Re: [問卦]為啥中國一直要發展綠能12
[問卦] 胡婉玲:「滾床單」是負面名詞嗎15
Re: [新聞] 南韓催生奏效!生育率從低谷反彈 台恐14
[問卦] 禁政治八卦網軍該何去何從?43
[問卦] 絕命毒師薩拉曼卡家族誰最強15
[問卦] 中國的教育體系在製造什麼?26
[問卦] 女同事的事業線很深☺