Re: [問卦] 現在好像很少看到認真筆戰的討論了
先說結論
這一代(大約28以下)的人思想跟素質有問題
這群人上網不是來聽別人意見的,而是來搞同溫層的
他們不會主動進到意識形態跟意見不同的板塊去多看或是溝通
只會待在跟自己意見相同的板塊
然後板塊上有異音就用各種手段驅逐
所以各個網路版塊越來越壁壘分明,互相認為對方是智障(韓粉、柯粉之類)
而且每個同溫層待久了都自認為是主流意見
特定議題很容易這樣集中導致意見偏激化,主導網路輿論對政府施壓
但其實大多數的群眾根本無意見或反對,導致政府判斷民意錯誤
像是交通檢舉--立法以後發現大多數民眾根本反對後來再修法限縮
同婚立法--後續的公投結果顯示民眾根本偏反對
礦業法--大多數人根本無感,政府連鳥都懶得鳥
提倡機車直接左轉--這個甚至可以直接感受到多數人覺得這個議題的支持者是北七
不知道是教育還是哪個地方出了問題
這一代的網路使用者比前一代的明顯有待在同溫層的傾向
網路本來就會導致同溫層,還有壓抑多元化跟議題偏激化的結果
但老一代的人生活的網路依賴性並沒有這麼高
透過生活接觸不同意見的人是家常便飯
新一代的人不能認知到意見不同是自然現象
反而會認為網路呈現的狀況才是真理
認識的同輩又全部被網路感染成同一狀況
而且年輕人又不屑跟老人溝通
然後就順水推舟加長了同溫層跟議題偏激化的現象
日本前陣子有個學者提出「總白癡化」就是這樣
另外就是現在常有人莫名其妙會生出一堆奇怪的數據
比如說實行強制二段式左轉的死亡率變高
或是屁精隨手就能丟給你一些當同性戀平均壽命比較長的數據
你也不知道這些狗屁數據是怎樣被被斷章取義來的
只知道經驗告訴你絕對不是這樣
這個數據絕對有問題
新一代的人很會拿著這種狗屁數據貼給你說打臉
然後跟你說不能引用維基百科貼科普知識
這樣還要筆戰甚麼?
我當你的筆戰對手還要先研究你的數據來源
當教授手把手教你誤區在哪
然後你一定不聽還問「所以我說那個醬汁勒?」
甲賽啦
筆戰你老木
吃我的噓去死吧 北七
--
職業: 騎士 等級: LV 87
◢ ◣ STR: 76+8 DEX: 30+5
◣◤╫◥◢ AGI: 99+21 INT: 1
◤▌ ▌◥ VIT: 9 LUK: 1
◣█◤
◢◢▃◣◣ 我不是智缺好嗎! 我只是沒點INT!
--
同感…先把你打成不同陣營,看是要塔綠
班還是柯糞韓粉,然後就不用討論了
只有第一段看得懂 政策擬定那邊 你能否重打
看是加入主詞 因為看不太懂哪一方是你支持
哪一邊是你所謂的偏激群體的意見?
人數少但聲音特別大又在狂推大家都不想要的東西 這就是偏激團體 這應該跟我支持甚麼沒關係
這樣看起來你也不到28歲
而且你所謂的偏激群體 就有兩個顏色了
所以你上面提的政策 支持跟不支持的都可能
都可能是你所謂的某偏激群體的意見提出的
那你的論點是站在中立?還是他們兩種政策都
錯?
你說的人數少 聲音又特別大 那必須是要
那必須是要先等人意見提出之後 再等投票之
後 才能知道意見到底是哪邊聲音大
認同
假設人民一百人裡面 有50% 也就是50人
也就是50人對政治失望 完全不想鳥政治
只剩下另外50% 然後兩種顏色各25%
年過三十中老漢的偏見
中肯推
你要說只佔25%的哪一邊是偏激群體?
完全不鳥政治的不會來八卦板…
這種打法老實說跟對岸粉圈打法一模一樣
很愛拿不知道哪裡來的沒意義數據哇哇叫
簡單說就是中國化 意見不同就是西方
抹黑 西方價值觀 等等等
嗚嗚嗚
那個立法真的有偏聽的狀況
44
首Po以前ptt最為人津津樂道的文化 就是三不五時的文字筆戰 雙方都能堅持自己的論點 並提出論點背後的理由 旁邊湊熱鬧圍觀的鄉民 也在過程中長了不少知識4
認真討論的人變少了. 我認為這跟當年側翼網軍丟圖就跑的政策有關 以前的政治討論常有激辯 討論政策 討論數據 直到那些側翼粉專說這些沒屁用 我直接就是說你4%好了啦 X糞吃屎 垃圾 檳榔 OX6
因為大部分的板規禁止吵架啊, 以前發文門檻又沒這麼高, 隨時可以弄分身帳號, 現在一下子就再見了。 而且有一陣子其實流行的是訟棍,3
以前就是有特定研究單位 針對各項議題 在網路發表心得 我的印象很深刻 以前就有個 虎式2 篇篇爆文 引經據典 引用數據 讓人嘆為觀止爆
椰林風情時代的老人說一下筆戰這個事情 其實剛開始的時候 筆戰這件事情在BBS上還是蠻有內容的 網路上打屁歸打屁 但認真起來 看大家引經據典有理有據的互尬還是蠻有意思的X
筆戰三原則: 1. 勿放假資料,假資料被抓包可檢舉造謠鬧板直接劣退。 2. 前後文言行務必一致,轉立場最多一次。 3. 人不要臉,天下無敵:只要有被討厭的勇氣,言論站得住腳且放的是真資料,就可以跟 對手盧到底。
爆
Re: [新聞] NCC嚴管網路?數位通訊傳播法 捲土重來我覺得可以說明一下, 也讓大家給予我(PTT法務站長)一些意見。 我大概 12/7 收到資策會科技法律研究所邀約, 接著跟站長們報告, 12/10回信表達會去與會,13
Re: [新聞] 快訊/蔡英文下軍令!急召蘇貞昌開防疫會一堆坐辦公室的人開會是有屁用喔 整天只會看數據防疫,攻擊政敵 我就問,你們除了想到選舉還想到啥 要不是今天死亡數突然上升 你們應該還活在元宇宙的一片祥和世界X
Re: [討論] 公投投票率低迷是因為議題吧我部門都不挺萊豬啊 但沒半個出來投票 我部門二十幾個工程師 當爸的十幾個,小孩都在讀幼稚園 這十幾個都反萊豬2
[問卦] 民主數位化各位大大好,過幾個月我想請人寫網站,我認為臉書不是一個適合辯論的網站?我所認為 的辯論應該要有兩造,我希望在我的網站每個人都可以發表二元性質的議題,同時大家可 以表態非常贊成、贊成、未定、反對、非常反對。 像能源議題我們可以提出 議題一、你是否支持火力發電?1
[問卦] 是不是確定高房價低薪高物價都不是問題了雖然這些議題和本次公投無關 但這次公投為假 信任投票為真 因為一般人根本不會去討論實際議題 這次就是支持政府和反對政府的對決 很明顯政府支持的四個議題都受到多數人支持X
Re: [問卦] 朋友投四個同意,是否該絕交?: : : 借題聊一下綁大選 : : 我不同意綁大選倒不是因為排隊
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文爆
[問卦] 道歉影片出來了?86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?45
[爆卦] 台灣2:0美國啦32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ31
[爆卦] 台灣得分啦32
[問卦] 打爆美國老爸了31
[問卦] 出事情嚴查嚴辦當事人卻跑了?32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?31
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆27
[問卦] we care高雄這次怎不出來說話?10
[問卦] 領先六分還敢盜壘阿25
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?62
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧21
[問卦] 謝宜容的道歉影片,AI分析後結果如下