PTT推薦

[問卦] 怕判錯死,怎麼不怕釋錯憲?

看板Gossiping標題[問卦] 怕判錯死,怎麼不怕釋錯憲?作者
qaz31415
(路人假)
時間推噓 推:4 噓:4 →:15

法官都說自己不是神,
自己很可能會製造冤案,
所以不敢判死刑。

法官連判死刑都非常可能判錯了,
那是哪來的自信認為釋憲就一定是對的?

釋錯憲的影響比判錯死刑更嚴重吧,
連死刑都不敢判的法官,
憑什麼釋憲?

我建議憲法的解釋權改成這樣。

第一種,
有判過死刑履歷的法官才有資格釋憲,
因為敢判死刑代表一種對自己法律素養的自信,
這種法官釋憲才有公信力。

不敢判死刑的法官,
就是承認自己無能、濫竽充數、不敢負責,
這種法官說的話就是放屁。

第二種,
釋憲改成公投,
公投所有費用由申請釋憲的人全額負擔。

也不用設定什麼門檻,
只要出得起錢,
覺得憲法黑箱擴權,想逐條審查都可以。

憲法怎麼解釋,由2300萬台灣人民共同決定。
2300萬人用民主方式共同釋的憲,
一定比讓一個法官獨裁專制釋的憲公平正義。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.154.75 (臺灣)
PTT 網址

holyhelm 06/26 18:21好問題

douCai 06/26 18:22法律人:你罰盲

kabukiryu 06/26 18:22都罪證確鑿現行犯惹還8敢判死就4法官de

kabukiryu 06/26 18:22r問題惹,心理素質低落、瀆職

butmyass 06/26 18:23我已經不相信什麼2300萬共同決定這種事

butmyass 06/26 18:23智障和壞蛋比想像中多好多

marke18 06/26 18:23好像不錯~

KITAN 06/26 18:23有點道理,那叛你死刑吧

marke18 06/26 18:24就主流民意決定啊 少數服從多數

Golven 06/26 18:25釋憲的是"大法官",不是"法官"

故意的啊, 誰知道"大法官"算不算政問, 八卦板水桶很專制獨裁黑箱擴權的。

chris287 06/26 18:27可是2300萬裡面有40趴

※ 編輯: qaz31415 (118.169.154.75 臺灣), 06/26/2024 18:27:39

owlonoak 06/26 18:28法律的解釋怎會是由投票決定

owlonoak 06/26 18:29果然台灣的法治教育與民主精神都有待加

owlonoak 06/26 18:29

owlonoak 06/26 18:30依你這邏輯 立法院直接解散我們只要中

owlonoak 06/26 18:30選會就好了 法律不必三讀通過 通通拿來

owlonoak 06/26 18:31全民投票通過就好了

依你這邏輯, 讓大法官一個人立法修法就好了。

vacuesen 06/26 18:33嗯確實死刑也比照由公投決定

※ 編輯: qaz31415 (118.169.154.75 臺灣), 06/26/2024 18:33:25

owlonoak 06/26 18:36請不要滑坡+概念偷換 你去查一下大法官

owlonoak 06/26 18:37人數和資格再來講

coolrock 06/26 19:01有沒有釋錯憲是看有沒有升官跟發財決定

jimhall 06/26 22:12大法官就是自覺朕就是民意啊 自己就是公

jimhall 06/26 22:12平正義的化身 其他人就是法盲而已