[問卦] 為什麼有房不是基本人權？

KSHLO 02/02 17:50一堆人天生就是比你多人權 尤其能立法那些

nekoares 02/02 17:50古代的佃農也這樣想過

Qaaaa 02/02 17:50台灣八成有房ㄚ 問題是在買新房ㄚ

suhaw 02/02 17:50房子=資產=錢 為什麼是基本人權?

mm58307533 02/02 17:51人權是租金不能太貴，房子是資產

hyperdunk 02/02 17:51有錢就有房 還是出生就要給你2000萬？

syntax123 02/02 17:51奴隸終生為了地主服務

alex00089 02/02 17:55有沒地方住嗎？

s203abc 02/02 17:56我也想到375減租

mecca 02/02 17:58台灣8成有房的統計方法是???

OomaybeoO 02/02 18:00去買南投房子啊 不會想要市中心吧 不會

OomaybeoO 02/02 18:00吧？

b2202761 02/02 18:00那土地要如何分配？

qwe88016 02/02 18:01這樣就變成8+9生10胎然後有你十幾倍土地

poggssi 02/02 18:01認真講，沒有土地會死嗎？不會吧，只要

poggssi 02/02 18:01保障人民租得起房就行了。現在基本工資

poggssi 02/02 18:01就有考量到房租啦

b2202761 02/02 18:03糧食要土地才能種出來，分配到平地的人

b2202761 02/02 18:03不種糧食你能怎樣？

b2202761 02/02 18:04沒土地不會死，沒糧食會死，工廠生產你

b2202761 02/02 18:04需要的水、電、各種物資都需要土地。

lain2002 02/02 18:10年薪百萬也是基本人權

dayend 02/02 18:11首都戶外連垃圾丟垃圾桶都無權了 你說呢

abasqoo 02/02 18:13現在才知道啊 沒奴工社會怎麼進步

well0103 02/02 18:14一般理論房子是負資產，居住權比較沒什

well0103 02/02 18:14麼問題，但台灣不適用這套理論

alex00089 02/02 18:29台灣有戶口就算有房很78吧？

htc314 02/02 18:31沒錢可以睡公園

hotrain13 02/03 10:27鄉下一堆舊房子你不會去買？