PTT推薦

Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗!誣告罪判刑1

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗!誣告罪判刑1作者
myIDis7
(個字)
時間推噓2X 推:7 噓:34 →:54

※ 引述《weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)》之銘言:
: 誣告的要件是
: 要明知道沒有發生的事卻還提告
: 以這個案例來說
: 如果食糞仔沒有評論高的論文
: 但是高卻告食糞仔妨礙名譽
: 那就是誣告罪成立
: 但是事實上
: 食糞仔的確有評論高的論文這件事
: 那高告他就是高的法律權利
: 誣告要件根本不成立
: 結果這個法官
: 把誣告的"明知為假"的要件
: 直接用字面曲解成"明知是假論文"
: 根本就是腦洞大開的邏輯
: 更別說學校和指導教授
: 都發Email說高沒抄襲

你這段跟食糞提出來的剛好相反

學校和指導教授都沒幫忙澄清

是高虹安謊稱

食糞提出證據說校方根本沒回信證明抄襲

如果是的話 高虹安再叫辛辛那提寄一封

就沒什麼誣告問題

但目前證據看起來 校方撤銷論文

對比林智堅就知道什麼意思了吧

林智堅宣稱自己沒抄襲 結果論文被下架

你信林智堅還是台大?

客觀的證據不去看看

辛辛那提把論文上架 發封信說高虹安傑出校友沒有抄襲

就直接把食糞仔打臉打爆了

洗那麼多有用嗎?

補一下被下架的證據
https://i.imgur.com/3Yt1lcU.jpeg

只有索引 連結點進去是空的
https://search.proquest.com/openview/46dcd25f9b87378e49701fa274174836/1.pdf?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y

也不會洗久了就變成有論文...真的跟護航林智堅一個樣




: 法官還自我認定
: 學校跟指導教授都是個人意見
: 法官大人認為有抄襲就是有抄襲
: 我只能說啦
: 這些法官檢察官
: 被人當狗一樣看待都是自找的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.83.5 (臺灣)
PTT 網址

Kay731 01/09 14:32慌稱

koromo1991 01/09 14:33白能你不能 雜草才是最雙標的

indolentcat 01/09 14:33綠能 你們都不能啦

preisner 01/09 14:34校方沒回信就叫抄襲?? 共殺小?????

是校方把論文下架了 你覺得有沒有抄襲?

hagousla 01/09 14:34辛辛那提有撤銷高虹安的論文?學位呢?

a606155123 01/09 14:34原來法官比指導教授還懂論文啊 厲害了

a606155123 01/09 14:34我的党

陳明通也說林智堅沒有抄襲阿 台大還不是一樣撤銷論文

hagousla 01/09 14:35有撤銷論文,學位一定也被撤銷了吧

hagousla 01/09 14:35我好像沒有看到高虹安論文跟學位有被學

hagousla 01/09 14:35校撤銷的消息

preisner 01/09 14:36他是誰啊, 一定要回他信????????

weakerman 01/09 14:36誣告就跟論文無關好嗎...

起因就是批評論文問題 在那邊跟論文無關...

Ryoma 01/09 14:37高不是出示學校來信說論文沒有抄襲等問題

preisner 01/09 14:37台大有開倫理會證明他抄襲啊

puritylife 01/09 14:37==啥時候校方撤銷論文了 造謠喔

好了啦 去找出來不就打臉我了 真的掉入時間裂縫欸

hagousla 01/09 14:37林智堅論文被撤銷,學位也是,而且有經

preisner 01/09 14:37辛辛那提有公告高是抄襲嗎??????

pony0935 01/09 14:38下架?好了啦 三立寶寶

hagousla 01/09 14:38過學論會。有辛辛那堤召開學倫會審議的

hagousla 01/09 14:38消息?

preisner 01/09 14:39下架就是抄襲, 這什麼好笑的證據

virgil7518 01/09 14:39只要夠亂,洗到自己都信就是有

pony0935 01/09 14:39他就根本不知道自己在講什麼 在那邊下

pony0935 01/09 14:39

Ryoma 01/09 14:39意圖使人複習台大發「撤銷學位公告」給全台

hagousla 01/09 14:39我不知道你有沒有唸過博班,或是有沒有

puritylife 01/09 14:39造謠講的好像真的一樣還義正嚴詞勒

puritylife 01/09 14:40現在跳出來嗆的都麻沒寫過論文

hagousla 01/09 14:40唸過碩士,反正要撤消論文、撤消學位是

puritylife 01/09 14:40現在就是當大家都沒寫過論文

hagousla 01/09 14:40有一定程序的

ericsonzhen 01/09 14:41論文有撤銷嗎?可以貼一下網址?

puritylife 01/09 14:41高把論文從線上徹下加上引用再放上去

hagousla 01/09 14:41如果你真的有看過辛辛那提撤消高虹安論

puritylife 01/09 14:41這就是他們講的 "學校撤銷論文"

puritylife 01/09 14:42丟臉丟成這樣還驕傲的

真的很純 難怪詐騙集團隨便都能詐騙到人 你就查一下論文跟我就能打我臉了 噴一堆到底有什麼用

hagousla 01/09 14:42文以及學位的證據,那就麻煩找出來並附上

根據FERPA應該是隱私 高虹安自己沒貼其他人不知道

KuRaZuHa 01/09 14:43蟾蜍不出來大聲宣告自己腦殘沒讀書會

pony0935 01/09 14:43很難吧 他要先學會辛辛那提怎麼拼

KuRaZuHa 01/09 14:43渾身不痛快還是怎樣?

ericsonzhen 01/09 14:44如果是高自己下架重傳 那這篇到底是

ericsonzhen 01/09 14:44在說什麼?

spinnerl 01/09 14:44論文真的被撤銷學位還在? 幫幫忙

VivianAnn 01/09 14:45拿林智堅來類比還真可笑,智堅是確確

VivianAnn 01/09 14:45實實被撤銷學位,高的話指導教授李傑

VivianAnn 01/09 14:45還有替她說話咧

陳明通不是也幫林智堅講話 還出書咧

battlewind 01/09 14:46怎麼會是自己提一個平行時空的東西

battlewind 01/09 14:46還要大家去找證據給你?

我已經找證據給你了 就是論文被撤銷 你說論文沒被撤銷那就找出來 不就解決了嗎

VivianAnn 01/09 14:47智堅連中華大學的學位都包不住,還在節

battlewind 01/09 14:47可以理性思考嗎?

VivianAnn 01/09 14:47目上批評該校的學倫會

gekkou 01/09 14:48傻鳥就是ㄧ張嘴就造謠

KuRaZuHa 01/09 14:49別說智堅了 政黑還有一群人有目的性地

KuRaZuHa 01/09 14:49想洗白智堅其實很有能力 我快笑死

KuRaZuHa 01/09 14:50一群專業是看A片打手槍的在洗這個

jaceda 01/09 14:52又是這種套路,隨便講講叫別人找證據澄清

battlewind 01/09 14:54造謠詆毀清白的方式 良心不會痛嗎?

puritylife 01/09 15:01你是在期待綠鳥或側翼網軍有良心?

qekwxsc 01/09 15:10嗯嗯,你說的對

cisyong 01/09 15:12打你臉要幹嘛,你是青鳥耶

child1991 01/09 15:12把學倫會當擺設?

child1991 01/09 15:13不只沒良心 可能還沒腦

※ 編輯: myIDis7 (112.78.83.5 臺灣), 01/09/2025 15:16:59

asce123456 01/09 15:15笑死

puritylife 01/09 15:15現在綠鳥造謠就這套啊 死凹就好了

puritylife 01/09 15:16證據給你了 我說撤銷就撤銷

puritylife 01/09 15:16excel pay至少還有個檔案說嘴

mightshowgun 01/09 15:17有念過大學?

canceryou 01/09 15:20沒回信所以就是有抄襲?

jackjack561 01/09 15:21你不太行喔只寫了一頁的幻想文

KKB 01/09 15:22邪教洗腦成這樣 民進黨真的很噁

jackjack561 01/09 15:22至少北檢寫了8百多頁

qekwxsc 01/09 15:23呵呵

bndan 01/09 15:23唉 那先來個學位撤消證據 那同林講就沒問題

bndan 01/09 15:23 但如果拿不出來你是在講什麼? 論文被撤

bndan 01/09 15:23學位還在?

pony0935 01/09 15:37你這找法...真的自曝其短 有夠嫩

Bachi87 01/09 15:37那陳明通對比高的教授 真的是懶覺比雞腿

Bachi87 01/09 15:39 笑死 陳明通政治色彩這麼濃厚 李傑有嗎

Bachi87 01/09 15:39?就是你這種咖信綠黨 把那些真正在做事

Bachi87 01/09 15:39的精英跟政治垃圾狗 混為一談

pony0935 01/09 15:42你這完全就是容易被騙的人思考方式 自

pony0935 01/09 15:42己看著辦吧

pony0935 01/09 15:44可能高中生找資料查證都比較強

MrQAQ 01/09 16:15高虹安說,至今她的學位沒有被撤銷!!?????

markhbad54 01/09 16:22好可憐,論文撤銷的證據呢?

simon0909 01/09 16:28可否解釋一下新竹球場變垃圾場

hsu0612 01/09 17:18蛤 哪裡徹銷了 你是校長嗎

hsu0612 01/09 17:19所以我搜不到蔡英文的論文 就代表蔡英文

hsu0612 01/09 17:19學歷造假對吧 太好了

Tsucomi69 01/09 17:30cc

LaAc 01/09 18:09看到這篇被噓爆就知道八卦平均學歷至少一個

LaAc 01/09 18:09碩士

patchy 01/09 18:30

LockHate 01/09 19:00撤下跟撤銷是一樣意思嗎?唉

pig0216 01/09 23:34不能縮一下網址嗎