Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不
哈哈 斷交部這八年的功勞到底是什麼啊
監督一下就提告
台灣被斷了多少邦交
以前人家拿台灣的錢
至少還會跟你建交
現在是拿錢還不辦事
整天就是大内宣
讓一些歪國人來說台灣好棒棒
不建交就算了 好歹來台灣玩吧
結果完全沒有反應在來台旅遊人數
台灣對外國人來說真的很棒
應該很多人想來玩吧
觀光局公佈的數據好像不是這樣喔
外國除了派人來搶台積電之外
還有啥
有卦嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.118.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
斷交部真的搞笑 政績爛到爆
推
謝謝你們喜歡台灣
推
現在每一個邦交國都說他們要拿得跟立陶
→
宛一樣多… 可悲
→
外交預算砍一砍好了
推
巧芯打手上線囉
→
預算砍光就不需要監督了
噓
監督很多種方式，偏要向媒體公開密件
→
是哪招？真有疑義可以先跟外交委員會
→
開秘密會議
→
不想被砍預算我看還是撤告好了
→
外交部講什麼公開透明就是在造謠吧
→
吳早洩就不想回答說去告他，開三小會啦
→
你監督外交部哪會提告 你洩密才提告
→
做一個不到五成的烏克蘭民調也能拿錢
→
air大，你都說監督有很多種了...
1
想當年 黨還在野的時候 阿扁大總統還在當立委的時候 爆的料比這些猛多了 也沒看到當時政府在提告？13
我是比較好奇 對於機密文件的定義及是否能公開的定義 外交部給了多少錢給他國能列為機密的話 如果哪天機密文件是有關如何把錢給中國的文件 是不是也不能公開?3
首先要先建立一個觀念 「文件是不是機密，不是你外交部說了就算」 以下是國家機密保護法第132項第五條 今天徐巧芯質疑的是，你外交部援助烏克蘭為什麼要透過捷克？![Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不](https://i.imgur.com/GP3pw9Db.jpeg "Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不")
2
機密 合約保密 黨最愛用了 連用納稅人的錢跟哪家廠商購買雞蛋都保密 農業部：跟廠商有合約 需對方同意才可公佈 ？？？？？？？？？？？？ 現在是立委要監督政府都沒資格X
立法院立法委員113位都有的資料 徐當成寶拿來出當爆料，密件484沒看到 其他112位立委，連藍白立委都知道密件不能亂講 徐亂爆料 俄羅斯飛彈打過來 你要負責484 --![Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不](https://i.imgur.com/rRYB8VRb.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不")
1
小弟理組類法盲 上一篇憑直覺認為徐委員是在法律上有一定的底氣 才對援烏案進行揭發 提及了機密核定內容有所謂應秘密的概念 還分享了一個過去大英駐阿拉伯大使13
其實問題爭執點很簡單 機密是不是只要某人主觀說它是機密 它就是機密 而可以無視其它人的主觀及客觀事實. 我當兵時長官講了一個例子 我們山頭上有個雷達站 雖然人人都有眼看得到 但這是機密5
為了權與發洩怨恨 連國家利益都可以罔顧與曲直 這就是黃國昌 這就是國民黨 一丘之貉 為虎做昌 莫過於此 簡單說 列為機密 本就是此國家站在國家利益為出發點的主權作為 徐巧心的作為 就是 違反本國國家利益的洩密行為 幫腔之人 也同是在國家認同上有重大瑕疵與問題的人![Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不](https://i.imgur.com/okD8Rdjb.jpeg "Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不")
4
這幾天洩密案一直延燒 當然也包括案中案 是不是真的用密件包藏貪污？ 我覺得都可以討論 但我最傻眼的是看到這句話X
你講那麼多不就是八個字 未審先判 有罪推定 怎麼好意思在那邊扯黃國昌的法學素養 所謂的機密指的是資訊內容本身 與載體無關![Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不](https://i.imgur.com/q1Rx55ab.jpeg "Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不")
爆
Re: [新聞] 兩岸政策錯誤致7年斷交9國？林俊憲反批：兩蔣時期 建交114 國家 斷交 87 國家 李登輝 建交 19 國家![Re: [新聞] 兩岸政策錯誤致7年斷交9國？林俊憲反批：](https://i.imgur.com/dK5Oe8fb.jpg "Re: [新聞] 兩岸政策錯誤致7年斷交9國？林俊憲反批：")
爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出她洩漏哪些機密 黃國昌表示，後來徐巧芯開記者會，質疑援助的龐大金額是否真實有給烏克蘭，「老實說 ，我真的看不出來，她到底洩漏了什麼樣的國家機密？」他指出，台灣作為地球村的一份 子，在國際社會上，不管要交朋友還是幫助需要支援的地區，相信人民都能接受，但人民![[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715052874540-25dd06bafcfd47739c3853ba3a450ea2-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
10
[問卦] 美國爸爸怎麼還不來跟台灣兒子建交呢？欸欸欸， 台灣阿， 昨天又被斷交了啦！ 八年斷了九個啦！ 而且還沒建交過一個啦！6
Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量講到這個吼，讓我們來複習一下馬政府時期邦交-1的新聞 馬零斷交破功 民進黨籲：防骨牌效應 2013年11月15日 15:35 記者洪欣慈／台北報導 非洲邦交國甘比亞突宣布與我國斷交，各界震驚。對此，民進黨國際部主任劉世忠（右圖／![Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量](https://static-arc.appledaily.com.tw/20191130/EGYTJF7RGO5AT42EANYLFC63RU/img/5TNX37D3KW5PA6TPUJR4MBGSJM.jpg "Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量")
5
Re: [新聞] 不只宏國被騙！林楚茵列中國誘拐邦交欸不是 那我國外交部長在幹嘛 這時候趕快去找那些被騙的國家啊 問他們要不要反悔 要不要跟台灣建交啊4
[問卦] 為啥一直斷交還能稱作外交部如題 看到有新聞說某某某口誤稱外交部為斷交部 雖然某某有修正了啦 但後來想想 這幾年斷交的國家比建交的國家還要多超多![[問卦] 為啥一直斷交還能稱作外交部](https://i.imgur.com/YJmoZ3wb.png "[問卦] 為啥一直斷交還能稱作外交部")
2
Re: [問卦] 斷交什麼時候變成好事了？建交：金錢外交，肉包子打狗 維繫邦交：金錢外交、繳保護費、屁用沒有 斷交：又斷了一個邦交國，可憐哪～ 斷交才不是好事，建交也不是好事，維繫邦交更不是好事 這個政府做什麼都不是好事！3
Re: [問卦] 斷交一年了還在追殺宏都拉斯是什麼心態人家斷交也是理所當然 錢都用在根本沒邦交的立陶宛 捷克等國做大外宣 結果人家錢拿了連在聯合國幫忙讚聲都沒有 比這些40%看不起的尼哥 拉丁人還差勁 而且台灣蝦子也不是獨家進口宏都拉斯![Re: [問卦] 斷交一年了還在追殺宏都拉斯是什麼心態](https://i.imgur.com/km6yUwXb.jpeg "Re: [問卦] 斷交一年了還在追殺宏都拉斯是什麼心態")
1
Re: [新聞] 中國根本沒買宏國白蝦！俞大喊話巴拉圭：會喊話是不是 99.87% 會斷交啊? 每次斷交的流程: 有風聲=>外交部發聲明邦交沒問題=>和友邦溫情喊話 =>斷交和中國建交=>邦交國很爛斷了省錢=>腦殘人大內宣台灣又贏了=>下一個輪迴. 到底外交部/陸委會/農委會哪個最廢物啊? 印象中沒有啥事有辦成的.X
Re: [討論] 美國不支持兩岸互不隸屬?美國就很可笑啊 在那邊嗆諾魯與台斷交令人失望 結果你自己還不是沒跟台建交 有種先來建交再來說三道四好嗎 如果你美國都沒建交了