Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎
※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言:
: 三體宇宙中每個文明都遵守黑暗森林法則
: 只要發現其他文明二話不說就是幹掉
: 但是黑暗森林法則只是一種假說
: 前提是宇宙資源缺乏
: 所以各個文明要互相搶奪有限資源
: 但事實上越高等的文明科技越發達
: 資源利用率就越高
: 文明發展到後來 資源根本用不完
: 高等文明發現低等文明
: 根本不用擔心低端會來搶資源
: 而是當作養小動物一樣先觀察低端的發展
: 但是三體作者把所有文明都預設成
: 低端死窮鬼的心態
: 現實中只有低端才會整天你死我活的爭奪
: 三體作者格局是不是小了
: 有無八卦?
笑了
地球也總有一天會毀滅 因為我們是百年內生命尺度才感覺沒差
外星人可能是百萬年的生命週期 對他們來說一顆星球可能不夠住
為什麼要用人類角度去思考未知生命體
甚至說 財團老闆也是十輩子花不完的錢
為什麼還要獵地抬高房價 用此牟利?
對他來說資源接近無限啊 開局SSR
為什麼要壓榨小市民
還有佛力札也是進行宇宙尺度的地產大亨生意
--
※ PTT 留言評論
45
首Po三體宇宙中每個文明都遵守黑暗森林法則 只要發現其他文明二話不說就是幹掉 但是黑暗森林法則只是一種假說 前提是宇宙資源缺乏 所以各個文明要互相搶奪有限資源2
不一定是搶資源 用生活周遭的事物就知道了吧 你家白蟻如果沒被你發現 它是不是就可以默默的生活在你家 如果它發出個信號 讓你知道你的生活環境出現它的存在 就算一開始它不搶你的資源 你也會想盡辦法弄死它吧 更何況是如果你不管它 它就是準備要破壞你的環境2
舉個例子 二戰 日本為什麼要侵略中國? 因為日本人一直都幻想 日本遲早有一天會"沉沒" 日本科技比較高有什麼用? 你不跑 日本遲早沉沒 日本不就滅亡了? 三體人也一樣 三體人科技很高 但是他們算到自己 遲早也是要滅亡 不逃離就是死路一條12
這個言論跟我一個家裡蹲的肥宅朋友非常相似 大概他從未出門 所以得出這種結論吧 別說宇宙其他文明 就拿地球個文明來說 現在是美國制爸 而有核武的國家才有話語權 沒核武的都在歐美中的角力下求生 偶爾有幾個排名世界一的企業X
黑暗森林法則,其實很符合支那人幾千年來的中心思想架構 在支那人的認知裡,強大的一方,去消滅弱小的民族,那是天經地義的事 支那從來就不是什麼愛好和平的民族 只要有機會,就是欺騙,背叛,鬥爭,消滅對方 支那千百年來的歷史,就是不斷把周邊國家的民族文化徹底消滅6
不是阿 你理論不能只看一半阿 黑暗森林法則能成立的原因就是有另一個 科技爆炸理論阿 你看一個低端很爛就小看他,不理他,結果他的科技有可能過了一個奇異點 就開始爆炸性成長,最後變成有機會威脅你的生存的個體阿 這才是為什麼黑暗森林法則會成立的根本原因1
你錯了 看看台灣 怎麼發電的成本越來越高 明明都21世紀了,科技那麼發達了 為什麼沒有用更高效率的方式發電?6
不是吧 生命的本質你覺得是什麼? 就是活下去 活下去需要什麼? 拿取更多的資源,看是從環境拿取,還是從別的生命拿取
8
[問卦] 意識不滅?我們只是外星人的管家嗎(1)首先要說意識不滅前要先定義意識是什麼 意識是第一人稱主觀能動性,也就是第一人稱視角的你,就是你的本體,人的記憶人格之類的東西都是次要的 那第一步得先證明意識是客觀的存在 但很抱歉沒辦法 人類用來描述事物用的邏輯或因果鍊條只有分成封閉跟不封閉的5
Re: [新聞] 外星人將入侵?NASA向太空廣播訊息 牛津科學家急發出警三體搞了一個黑暗森林法則 就是說宇宙就是黑暗森林,每個文明都是獵人 獵人彼此不知道對方是友善還是不友善,所以只要一發現對方就先幹掉對方才是王道 這些假設就是有問題的 中國人經歷過文化大革命,彼此之間互相出賣、互相鬥爭、女子連父母都不放過5
Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎黑暗森林法則在原作裡也必須滿足幾項公設才能成立 他的性質其實是 在作者限定的“那些條件”狀況下,博奕的最佳解 簡單講,作者早就把箭射好了才畫靶 在作者書中所謂摸黑前進的文明1
Re: [問卦] 為啥科學家可以這麼肯定地球不會瞬間滅亡一直在想 會不會我們的宇宙就只是更高等生命體A家裡的一池的馬桶水 我們現在住的地球就只是生命體A在某天拉了一坨便便(大霹靂) 在便便在馬桶不斷的擴散過程裡 (宇宙擴張) 比較晚出來的便便微粒(星體) 含有較多的營養及溫度(熱能)
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎91
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭85
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?79
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞60
Re: [問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?50
[問卦] 淡海新市鎮影城要關了!?45
[問卦] 傻鳥和紅衛兵差在哪?42
[問卦] 死刑犯會通通放出來,太誇張了吧?39
Re: [新聞] 快訊/北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數35
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著34
[問卦] 廖化有很爛嗎?34
[問卦] 審前瞻8800億直接通過怎麼不抗議?62
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?77
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的26
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首?????25
[問卦] 這次怎沒圖卡教大家反對什麼啊19
[問卦] 全聯高麗菜 110元 也太誇張 ==25
[問卦] 亨利卡維爾是不是很衰?20
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭15
[問卦] 美廉社黑糖奶茶好喝居然沒人搶?X
[問卦] 罷免門檻提高是聯手打假球嗎?16
[問卦] 台大法律畢業考不上律師也太廢14
[問卦] 民主怎麼分大小38
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!12
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛12
[問卦] 台達電充電頭會被抵制嗎?17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要9
[問卦] 養狗的人是不是...