Re: [新聞] 多數父母幫保管孩子壓歲錢 民法保障不能隨意動用

就廣義言之，凡不能併存的二法律上
資格歸屬於同一人時，其中一法律上
資格被另一法律上資格所吸收而消滅
時=混同
這種情形有三：
（一）民法762條。由於所有權以外
的其他物權以一定權能作為內容，屬
於所有權上的負擔而限制所有權，故
稱限制物權。
又均在所有權人的物上所設定的權利
，故又稱「他物權」，如果它與所有
權混同，所有權上的負擔就無存續必
要。
（二）債權與債務同歸一人時，勢必
須自己向自己請求給付，自己並應向
自己履行債務，顯屬無意義。
此項正相對立的法律上資格同歸一人
時，他們的債之關係即歸消滅。
（三）主債務與保證債務歸屬同一人
時，保證債務被主債務所吸收而消滅
。
此項混同與前二項的「由權利與義務
混同者」有所不同。
主債務與保證債務的混同屬於義務與
義務歸屬一人，由強勢義務吸收弱勢
義務。
故稱不真正混同，以有別於固有的混
同。

民法344條規定的混同指的是債權與
債務的混同而言，因混同的結果，債
之關係歸於消滅。
此與所有權與其他物權混同時，所有
權仍然存續；主債務與保證債務混同
時，主債務不消滅者，亦有不同。

債之關係原則上因混同而歸於消滅，
因之，債權的從屬權利或擔保物權等
也隨同消滅。
但債權與保證債務混同時，保證債務
固歸於消滅，主債務則仍繼續存續。
此外，債權與它的債務雖同歸一人，
債之關係仍例外不消滅的情形。有左
列二種：
（一）債權為他人權利之標的者
債權與它的債務如果因混同而消滅時
，第三人的法益就受影響時，為了該
第三人的利益，債權就不應歸於消滅
。
例如
甲以「對乙的債權」替丙設定質權後
，甲、乙間的債權債務即使發生混同
，為了質權人的利益，該質權標的之
債權並不消滅。
依同一理由，債權人甲聲請執行法院
扣押「債務人乙對第三人丙的債權」
後，乙、丙間的債權債務即使發生混
同，為了債權人甲的利益，該扣押的
債權也不消滅，因此甲得繼續聲請對
該債權進行強制執行。
（二）改天講

※ 引述《jason050117 (work hard, be kind)》之銘言：
: 公視
: 曹晏郡 邱福財 / 台北報導
: 多數父母幫保管孩子壓歲錢 民法保障不能隨意動用
: https://youtu.be/plGOTvZZhWs
: 過年能領壓歲錢，是小朋友的快樂時間。不過想拿壓歲錢購物，還得問過家長，因為有不: 少人擔心小孩亂花壓歲錢，會幫忙保管。
: 民眾說：「我收，我收著，就學費吧，課後班之類的。」、「幫他們就是存在銀行帳戶裡: 面，一些學雜費、學習的用品這樣，例如就是小朋友的書桌，或是房間要布置的。」
: 不過家長們要特別注意，民法有規定，除非是用在子女的利益，像是報名才藝班、學費等: 用途上，否則父母只能保管，不能沒收動用。
: 除了壓歲錢之外，除夕夜吃團圓飯，傳統習俗出嫁女性要留在婆家，初二才能回娘家，否: 則會把娘家吃窮，還讓婆家不開心。但教育部在臉書PO文呼籲，認為應該拋下過去傳統，: 讓結婚女性能選擇什麼時候回娘家。
: 民俗專家廖大乙說明，「（古代）因為重男輕女的關係，怕初一嫁出去的女兒回娘家，就: 會把福氣帶回婆家，這是不對的啦。（現代）有的人，就生兩個女兒一個女兒，娘家的爸: 爸媽媽，孤零零這也是大不孝，要突破這種迷信，你就在團圓飯完就回家，就沒事了。」: 專家表示，習俗也有破解方式，如果能取得雙方家庭共識，類似觀念也能隨時代變遷、與: 時俱進。
: https://news.pts.org.tw/article/619832

--