PTT推薦

Re: [問卦] 上座部佛經裡怎提到有很多佛國跟諸佛?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 上座部佛經裡怎提到有很多佛國跟諸佛?作者
devil0915
(微笑殺手)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

其實學大乘的修行者,真的是學正法、學心法的人,根本不會在意經典是不是2700多年前那個應化身「釋迦佛」本人親口所說。
因為大乘的核心是每個眾生本來都是佛,任何修行者只要遵循佛法,跟佛陀一樣圓滿證悟,祂講出的法一樣可以視同是佛經。

舉個例子,假如學佛法的最終目的是「回到台北」,釋迦佛先介紹什麼是台北,然後說走國道一號可以回去。後續有其他人隨著佛陀的方法成功回到台北後,出來跟其他還沒回台北的人介紹台北,然後說走國道三也可以回去;另外又有人說省道也可以……等等,這些人講的方法跟目的地都一樣是台北,那麼這些人講的東西即可等同於佛經。
比較有名的是六祖壇經,這部經的說法者是唐朝的禪宗六祖惠能大師,因為祂講的法跟釋迦佛所說的無二無別,所以後世的祖師大德把六祖說的法尊稱為「經」。
這些大乘經典的法義,絕非外行人能偽造,若是偽造的,內行人一看就知道,例如「佛說父母恩重難報經」。真正的內行人是不可能偽造佛經的,因為他們絕對尊重佛陀、感恩佛陀,絕不可能偽造且怕後人效法。但退一萬步來講,若某個內行人偽造一個經典出來,其法義與佛陀一模一樣,那把這個經典視同佛經有什麼不行呢?大家注重的是法義!

而且法界(眾生心)是不可思議,有些經典不是在地球講的,例如地藏經是在天道。甚至某些取得經的地方也不是在地球,而是在法界,例如華嚴經是在龍宮取得。

其實講到究竟處,真正的佛是真心本性,是法身佛。應化身的佛(2700多年前的人類釋迦牟尼佛) 也不是「真佛」,祂只是隨著緣分示現在地球成佛,講出宇宙真相而已。所以真正的大乘修行者根本不會在意經典是不是2700多年的佛陀「親口所說」。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.47.28 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 10/28 13:38你看過佛?????????????????????

good90150 10/28 13:39我連佛舞都看過!可惜當初鄉民們資質

good90150 10/28 13:39有限,拼命謗佛!

diskdie7045 10/28 13:40那過去佛,現代佛,未來佛誰比較厲

diskdie7045 10/28 13:40害?

calvin00300 10/28 13:40佛舞那個有夠荒唐的w

gino0717 10/28 13:40南無阿彌陀佛

sagarain 10/28 13:44問題就在這啊 不就變成印度教

sagarain 10/28 13:45如果認同釋迦牟尼是唯一說法 那自稱大

sagarain 10/28 13:45乘也只是想收編舊佛教

TheDraggers 10/28 13:45你跟XI去打一架再來

ralphkawaii 10/28 14:58你怎麼知道祂不在意?

devil0915 10/28 18:49因為大乘修行者是修不執著,祂不會執

devil0915 10/28 18:49著語言文字