PTT推薦

Re: [問卦] 法院案件塞爆幹嘛不用AI

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法院案件塞爆幹嘛不用AI作者
ikariamman
(自宅警備 外送師)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:5

※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 肥宅我看新聞喇
: 法院案件塞爆惹
: 低刑度的
: 幹嘛不用AI算惹
: 我看車禍肇責
: 大概也都參考判例
: 判例用大數據
: 丟到AI裡
: 馬上就判出來了
: 馬上雞鴨馬上關
: 也不用怕通緝犯找不到人
: 而且AI搞不好
: 還比法官公正
: 不會在那邊整天有悔意
: 幫罪犯開脫
: 有卦嗎
: = =

如題

光認定事實部分

拿最簡單竊盜部分舉例

法官也是照檢方提出的證據來認定

很多都只靠監視器畫面

然後監視器又很糊看不清

也沒拍到行竊過程

更沒找到贓物

被告又不認罪

證據不足的情況

請問ai如何認定事實

他又不能調查證據

這時ai也只能判無罪

受害者自己倒霉

ai恐龍法官全民承擔







-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.206 (臺灣)
PTT 網址

aakkssqq 11/01 10:17怕被發現法院都是廢物?

harry0702000 11/01 10:25有差嗎?現在法官就不恐龍喔?全部

harry0702000 11/01 10:25汰除用AI還省錢,法官領一堆錢整天

harry0702000 11/01 10:25幫加害人找理由脫罪。

una283 11/01 10:27因為太沒邏輯性AI沒辦法學習

j3699939 11/01 10:57八卦版只有唯一死刑 不需要這麼專業的

j3699939 11/01 10:57知識

boredboy 11/01 13:17現在法官有在調查證據?