Re: [新聞] 黃子佼緩起訴書曝光!7部片「受害者最小12
https://www.threads.net/@winder368/post/C5ZkBk5yS60
不起訴書或緩起訴書的內容是不公開的
但是黃子佼的案件內容卻傳的滿天飛。只有我覺得這樣很奇怪嗎!
我有過當事人認罪換緩起訴後,在新聞上看到自己的案件,整個氣瘋。還有檢察官直接跟當事人說,你這個案件很有新聞性,之後自己要加油之類的(大意是這樣,用意是安慰加心理建設,本質上是善意的,但我黑人問號)
法院組織法第83條第2項:高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署,應於第一審裁判書公開後,公開起訴書,並準用前二項規定。
法律沒有規定「應」公開不起訴書或緩起訴書,所以就變成「得」公開?還是因為偵查不公開,偵查結束就可以公開?
那些案件要公開?那些案件不給媒體?我不是覺得都不能公開,有時候社會大眾需要資訊,但至少要有個法律明確的依據吧。
有人找到的話可以跟我分享,我bad
--
就如網路上法白站長所說 現在民代是知法犯法嗎?
法律規定不公開 你們硬要公開 而且看來內容是用"根據掌握"
有實際公開嗎? 還是公開違法 但不公開愛怎麼說都好?
而且對刑責有問題應該修法吧 現在一副執政黨民代不爽司法判決
所以要求推倒重來的意思? 但這不就是政治干涉司法了嗎
可是你們又不修法
--
台灣不是法治國家
黨的消息你就看不到~黨要搞你消息你就能
得罪党的時候才會突然變回法治國家
黨才可以封存30年 其他人步行
意外嗎?法(人)治國家 法人也行畢竟財
團政治
就是有特定人士能掌握偵查內容 選擇
人家檢察官也是要做新聞公關啊?XDD
年輕人 這樣你是不是就成長了 發現真正的
他想揭露的訴諸媒體
黨說可以
台灣社會根本法治是個笑話 更多司法案件
至於特定人士是誰 我猜從上到下都有
想想李宗瑞的片子為什麼會外流
與政治事件更黑暗 司法你以為清白 任何人
都可能被收買亂搞
還有上次那個玩槍玩到爆自己頭的+9
他的爆頭照片為何會外流
國蔥早就問過了,為什麼記者可以去檢
察官辦公室「參觀」打卡阿…XDD
就人治社會,表面民主自由,實際上就他
能你不能,標準都因人而異
今天是党的事情就不會公開
=== 皇后的貞操,早就破了 ===
党想干涉的不能不給,難怪有法官覺得壓力大
好扯
黨需要這些事情出來炒 這樣黨就沒事
了
台灣法律就是笑話 看顏色決定
沒人信任鬼島司法啦
韓國電影拍過政治出事就丟出藝人醜聞轉移
怎麼沒人叫統粉出來負責
法律不寫清楚就是為了之後有操作空間
我們明明是在說案件公開的法律依據 機器
人滾啦只會複製貼上 = =
你確定這種東西 可以不公開嗎 台灣記者
跟個資法一樣啊 選擇性使用
沒差吧,就跟偵查不公開 但是某週刊記者
通通都知道一樣不意外
狗屎人治
黨洩漏都沒事
起訴書已經開始上網公開了,請更新一下資
訊
這是緩起訴不一樣好嗎 不要當法盲好嗎
法源依據網頁下方有寫,檢察機關書類公開
應行注意事項
基於偵查不公開原則,目前並未提供法
務部地檢署不起訴書查詢、緩起訴處分
書公開查詢........做點功課啦丟臉
原Po 是對的,我法盲
你在護航嗎
台灣就不是法治國家啊
不意外
人家FBI都可以公開誒~你什麼小國~
By側翼
新聞連播一個禮拜是有點誇張,台灣還不夠
亂嗎?
台灣不意外啊,假法治地區
不公開才能讓黨的機器恣意發揮阿
法律人說了算 黨說了算
推,高調
北檢日常
台灣真沒有法治,是權貴國家,被奴役還自
以為有民主
?
有可能是當事人自己公開的,這裡的當事人
包含原告被告
1
真正加害人不去抓來重判 把所有罪都推給下載的人 這也太扯 記得好年foxy 女童案 那個檢舉的工程師 不也是下載才知道 --4
民進黨有個成年女立委被打成豬頭, 民進黨員跟側翼也沒有幾個出來說這樣很嚴重, 還有其他立委說她餓了,繼續跟加害者保持友好, 你現在突然想到殘忍性虐這些字眼... 這不是偽善,什麼是偽善。2
檢察官是以無正當理由持有這是兒少性剝削39條 如果是你說的"客製化專門指定內容" 是黃去網站指定了要拍攝的內容再由網站去取得 那就不是這一條是可能是: 36I 的教唆犯 或 36II I6
這麼離譜的兒少性犯罪 我國政府應該主動積極跟美國FBI聯繫提供罪證 FBI一直都有長期全球掃蕩計畫 不要說明網 甚至連暗網都能逮到
83
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開法院組織法83-3 高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署,應於第一審裁判書公開後,公開起訴書,並準用 前二項規定。 沒有公開的東西記者可以獨家取得38
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開^^ 胡說八道,法條根本不是這樣寫 法院組織法第 83 條 1.各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式,公開裁判書。但其他法律另 有規定者,依其規定。19
[討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開立法院院會今天三讀修正通過法院組織法第83條,未來各地檢署起訴書,將於第一審判決書 公開後,才公開起訴書。 目前各地方法院檢察署在起訴時,就會將起訴書公開。司法院在提案說明中指出,考量無罪 推定原則,及被告受公平審判的權利,認為起訴書公開的時間點應限於第一審判決之後,因 此提出修法。15
[討論] 高虹安起訴書滿天飛 證明是政治迫害了吧剛剛看到版友的推文 起訴書一審判決前是不公開的 因為那是檢察官的意見,不是法官的判決 「依107年6月13日經總統公布,同年6月15日施行之法院組織法第83條修正條文之規定,辦? 第一審裁判書公開後檢察機關應公開之起訴書,並依法務部於107年8月28日訂定之檢察機關17
Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安:早上就在八卦板說 柯粉不要再說偵查不公開這種蠢話了 起訴就是偵結了 要也是拿法院組織法83條之3來講 第 83 條 各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式,公開裁判書。但其他法律另有規定者5
Re: [新聞] 獨家》高虹安起訴書一刀未剪!兔姊LINE柯粉要引法條 也要用對啊 一直講偵查不公開 問題是都起訴了 起訴就代表偵結了啊 偵結是什麼意思? 偵查結束了呀6
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開胡說八道,第二段是不是沒看完? 「惟若欲通案性、一般性地將起訴書公開,已非交由資料保有機關於具體個 案權衡判斷,因起訴書內容涉及民眾隱私權,建議參照法院組織法第83條 之規範模式,另以法律明確規範之,以符合法律保留原則。」 明明法務部對於「通案性、一般性公開起訴書」(也就是『非』法院組織法4
Re: [問卦] 北檢這樣讓人來去自如有沒有違法啊違法了 這檢察官違反偵查不公開。 什麼時候偵查結束 是檢察官簽結不起訴的那一刻 還是當事人收到不起訴書的時候X
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開法務部實務 法務部對於起訴書公開時點及配套措施之意見 法務部對於起訴書公開時點及配套措施之意見: 一、刑事案件經檢察官偵查終結提起公訴,未經裁判確定前,仍受無罪推定原則之- 第二段的意思是現行制度對於如何通案的公開起訴書沒有相關的法條規範 所以法務部才另外訂了 檢察機關書類公開應行注意事項 這個注意事項詳細規範了如何公開檢察機關的相關政府文書 不要看到適度公布載有個人資料之起訴書。就當作浮木抓著不放
爆
[爆卦] 青鳥:財劃法通過Tpass、租屋、大學幼兒爆
[爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[問卦] threads 大批愛台網友焦慮痛哭爆
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[問卦] 青鳥:沒有TPASS你真的可以?爆
[問卦] 下一步就是宣布戒嚴了吧爆
[問卦] Threads:為什麼台灣網紅都不表態爆
[問卦] threads再度開始抵制食物81
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億65
[問卦] 網路畫師這樣咒人,素質?76
[問卦] 湯圓 被桂冠 獨霸 ??64
[問卦] 南部人回鄉 台北人只得吃自己?爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段56
[問卦] Threads上說會亡國的要移民去哪?46
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億30
[問卦] 八炯:我們太魯閣族世代不屈38
[問卦] 40%自己在南部建國就好了吧爆
[問卦] 認真問「更大的民主」白話意思是?爆
Re: [問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?38
[爆卦] 台大醫學生闖實驗室偷看考卷!40
[問卦] 朋友說芒果乾越來越重 要怎麼回33
[問卦] 30歲,有人月薪只有2-3萬的嗎==?29
[問卦] 馬祖之前預算7億是怎麼生存的?32
[問卦] 胃酸咽喉逆流目前是不是沒救?32
[問卦] 這次怎沒圖卡教大家反對什麼啊30
[問卦] 這次修法明明就已經是妥協過的版本?31
[問卦] 為什麼淘寶的物流速度這麼快?59
[問卦] 淡海新市鎮影城要關了!?21
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億61
[問卦] 中央將釋出3753億給地方 毀憲亂政?