PTT推薦

Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎作者
bebehome
(bebehome)
時間推噓 推:2 噓:2 →:15

就像法官判決有絕對公正嗎?

有的話一審就夠了,要一審二審三審幹嘛

二審推翻一審,難道就代表一審不公正

三審定讞推翻二審,難道代表三審一定公正

就是一種遊戲規則而已。


大法官就是避免民粹的最後一道防線

不然民主社會票多的贏,投票張三李四浸豬籠的票比較多,張三李四就浸豬籠了

大法官不一定公正,但是遊戲規則就是這樣跑

對大法官的判決不滿意,麻煩下次總統投票給別人


如果有人不想照規則跑,想要翻桌

那也不是不可以,就是翻桌前要先看看這桌翻下去

會不會把票都嚇跑就是了

如果翻桌票更多,那就翻吧,我贊成。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
PTT 網址

Luefa 06/26 18:01甲說乙說 通說 7788說 最後還是髮官說了算

是這樣沒錯啊 我跟你吵架不會有結果,要結果只能上法院。

※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 06/26/2024 18:03:31

ymib 06/26 18:11沒有實務經驗的教書仔當大法官。ㄏㄏ

ymib 06/26 18:11要當大法官先去各級法院審判個10年再說

可以,這言論很八卦。

※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 06/26/2024 18:15:40

whitenoise 06/26 18:21沒有實務歷練就是清談腐儒

viagraho 06/26 18:29台灣的制度錯誤導致大法官嚴重不公正

modernpkman 06/26 19:48說不公正的舉多一些實例出來

modernpkman 06/26 19:48舉不出來 就是扯爛

zephyr105 06/26 20:42三審只看過程有沒有問題

gueswmi 06/26 22:20大法官的價值觀,當初審查同意權就該有

gueswmi 06/26 22:21足夠的認識,看國外審查大法官對他行事

jimhall 06/26 22:22笑死 那青鳥怎麼回事 背後的想法其實沒

jimhall 06/26 22:22那麼高尚大 就是只能我民進黨贏

jimhall 06/26 22:22哪招有效用哪招而已

gueswmi 06/26 22:22風格 做事態度等等人格問題 ,大公司在應

gueswmi 06/26 22:23徵人士就有相關準確表格問券 台灣倒是

gueswmi 06/26 22:25攏統的形式審查

gueswmi 06/26 22:26現在一堆大法官一堆歐美價值 然後說民意

gueswmi 06/26 22:27不care 只care黨意 假如釋憲總統到立院

gueswmi 06/26 22:28是一種義務 讓黨意跳腳 才是真正中立 cc