Re: [新聞] 真是狂!走人行道遇違停車竟這麼做 「
本案例其實很清楚
就是車子違規且真的妨礙到路人
而且車子最多也是被罰錢
根本上就是罰單繳了就沒事
路人面對違規且妨礙到行人的手段相對和緩
(畢竟是踩車最多也是金錢損失 跟違停一樣)
而且車子修復這件事情
印象中上法院只會賠更少而已
考慮到折舊 並不會讓路人照單全收
某種程度上也算是額外懲罰到車主了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.129.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
路人繳的錢應該會更多 路人應該是輸了
→
觀念正確, 上法院民事求償, 汽車依折
→
舊算起來是真的沒甚麼殘值
→
剛剛看到違停吃米粉湯的
→
路人本來繳0 車主本來期望值是負的(開單機
→
率存在) 但經過這事情 路人損失賠修車錢 而
→
車主繳罰單(強制觸發) 整體來說路人虧大了
→
除非路人可以賴皮 XD
噓
樓上忘記計算走到車道被撞的風險成本
推
還有毀損罪易科罰金大概幾萬啊
→
想太多, 去看一下毀損罪定義
→
樓上不要害人啊,你要幫繳錢?
10
我覺得不能怪行人啦 行人要走在斑馬線跟人行道上才安全 隨便走到車道還會被開罰欸 沒有人行道的話 一定要緊靠路邊行走5
大家不要被新聞慫恿心動 開始模仿這樣做~ 到時法官會檢視 你是否有踩過車子的需求與必要性 否則每個人看到違規停車2
汽車就吃違規停車罰單啊 行人就毀損罪 行情就30天可易科罰金三萬 + 民事賠車損 不會因為別人違規,自己故意犯法就沒事 行人闖紅燈過馬路,正常人也不會故意加速撞死他1
行人當然有踩過車子的需求與必要性 行人只能走在人行道 闖入車道算是違規 這個案例行人不能闖入車道 也只能踩上去了X
鄉民不能無限上綱, 畢竟這都是某些自稱路權網紅亂教的違法行為, 他違規停車不代表可以任意破壞。 況且有些情況,例如警車或是消防車,救護車等, 因故不得已要臨停在人行道上的時候,5
大家可能沒發現 事實上這就是一個車禍事件 只不過這次是“人”去撞傷”車“ 從這個新聞可以知道2
毀損罪成立? 做夢比較快啦 毀損罪成立要有"故意" 行人只是要攀爬通過 誰知道該車鈑金和紙一樣厚 意外啦2
不要拍手叫好 這種偏激行為 就是那個噪音樓下砍人的精神問題典範 以違法對付違法 輕微程度是允許的 但你哪時候是看人家走上車子的 相較之後 你從旁邊繞過還省事一點1
依照我們既不先進也不是國家的台灣 我猜最後一定是判行人要賠錢 然後過失傷害不起訴 汽車駕駛違停罰單一張 行人付出成本>汽車違停成本
爆
[問卦] 央視五方法教你辨邪教爆
[問卦] 尹錫悅:愛國市民們 韓國正被親北勢力威脅X
[問卦] 北檢怒了:遭部分民眾斷章取義+扭曲爆
[問卦] 微熱山丘是得罪誰了嗎?85
[問卦] 為啥台灣一堆店用掃碼點餐?83
[問卦] 為什麼以前遊行比現在有用多了?61
[問卦] 北檢如果出書 書名叫什麼會大賣?44
[問卦] 如果一直羈押1年3個月最後無罪算冤獄?46
[問卦] 起訴之後,為什麼還要羈押?爆
Re: [問卦] 為什麼八卦要一直護航貪污犯36
[問卦] 政府要怎麼知道你有沒有阿共身分證?95
Re: [問卦] 陳梅慧的事就這樣過了?27
[問卦] 認真問,北檢也有好檢察官吧30
[問卦] 「公務員不去做違法的事」這句話錯在哪?16
[問卦] 靠!果真蔡壁如背刺柯文哲30
[問卦] 內政部:廢止戶籍後就不會是中華民國國民爆
[爆卦] 劉靜怡:監察院彈劾立委?24
[問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰28
[問卦] 沒人號召抵制ZARA首頁寫中國台灣!?26
[問卦] 張宇跟王淨誰正26
[問卦] 大家喜歡大明風華這部戲嗎???21
[問卦] 25%勝率律師為什麼很愛跟咆嘯獸比?18
[問卦] 486很紅嗎?45
[問卦] 如果汐止跟新店2選1,你們選哪裡住?61
[問卦] 日語N1薪水在台灣月薪可以到多少錢!?26
[爆卦] 八炯的紀錄片根本又是再炒作抗中保台22
[問卦] 小米電視賣很好???17
[問卦] 型男機長瘋狂詹姆士講濟航空難13
[問卦] 北檢為什麼這次這麼敏感?18
[問卦] 建中最爛考得上中州科技大學嗎?