Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?
arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言:
https://udn.com/news/story/7320/8063189?from=redpush
: : 最近這個正妹高中生車禍的新聞 當時的影片流出
: : 看來
: : 那個阿婆才剛把車停好 準備要離開的時候就被從背後撞上
: : 一點反應時間都沒有就被撞得四腳朝天
: : 看起來受傷可能蠻嚴重的
: : 阿婆是不是整個車禍中最衰的當事人?
: 到爆啊
: 撞擊的前一瞬間
https://i.imgur.com/aH8f1iz.jpg
: 卻被硬要搶快的機車撞到
: 駕駛任何動力機具,「避免撞到行人」從來都是駕駛的責任
: 這案例裡面最大的問題不就是機車根本就不care會不會撞到行人嗎?
: 換這樣開,阿婆現在大概準備拔管了
其實在鄉下地方
這普遍
開車騎車都要特別注意
有時候突然冒出一個人
甚至一汽車或機車
都有可能
影片中這個機車駕駛
有點估計錯誤
他可能覺得自己可以騎過去沒問題
但實際要特別注意
但阿婆 也不能說很衰了
當然被撞到,
一定是撞的人要負主要責任
但阿婆自己突然跨到白線上
而且阿婆感覺就沒往後看
根本不知道後方有來車
說起來是讓人感到遺憾
--
白線內
哪個阿伯
怎麼大家都在檢討阿婆,摩托車也不應該出現
在那邊,右側超車耶 是可以的嗎?
怎麼突然有個阿伯?
機車右側超車負最大責任
好像很多人沒注意看影片。其實是女生
怕 哪裡有阿伯
的腳撞到阿婆。然後就翻車了
這不就是長久以來錯誤宣導機車靠右騎的
結果
這就機車太菜啊
淦 呆丸人什麼都懶 好好停個車好嗎
跟你說啦 騎士當下應該滿腦袋空白
她應該只想的到 怎麼辦 好靠近 然後油門催
絕對不是想著我可以過才加速的
機車駕駛...不知機車後座腳太開嘛??
併排臨停一堆 呆丸人勤儉又懶惰
判斷出我可以過 也會判斷出不能過的情況
阿婆坦白說沒什麼責任
阿婆不是下車的連續動作嗎 怎可能跟他沒關
機車駕駛是女森 所以阿北是誰??
跟併排臨停何關 阿婆停在路肩是合法的
他下車後站在白線上,算是在車道內
嗎?
阿婆基本沒什麼責任 機車愛鑽那就自己負責
阿婆是走路狀態 如果腳在車上才有
兩邊都有責任啦 不過那個載人的很勇
喔 後座幫扛了
阿婆站到線上挑戰路上猴子也是很勇
死的最衰 但責任最大就騎機車的
後座一定是跨坐阿 不像駕駛腳能放在踏板
阿伯的錯+1
在歹灣 行人皇帝就是人人得而豬隻 好嗎
哪來的阿伯?
阿婆是站在白色邊線「以內」,沒有站在汽
機車車道上喔
阿伯: 跨丟鬼
阿婆在撞擊前0.幾秒站白線上 身體出去了
在撞擊瞬間,看截圖,阿婆是左腳踩在白線
,右腳踩在邊線內。
如果阿婆是右腳踩邊線,左腳超過邊線,才
算進入車道!
這也要爭 腳踩白線 肩膀不就在車道上?
一個不知道後面有車 一個不閃遠點
看到前有阿婆還貼這麼近
都是三寶
阿北初四了
原po說阿婆完全沒責任有點誇張了
腳撞到就翻代表他騎超快
—
如果你可以證明阿婆是故意要碰瓷,身體故
意往車道挪,阿婆才有責任喔!
不然,阿婆撞擊瞬間站在邊線以內,身體若
沒有任何故意造成碰瓷的動作,那一點點的
身體挪動都是在容許範圍內。
有沒有責任是你說了算 誰說她碰瓷了?
機車八成 阿婆 兩場
反正判決9:1或8:2 你還是要賠阿婆比較多
行人與車輛同方向通行,行人又在車輛前方
行走,行人是沒有多大問題的。
反而是你機車沒注意車前狀況,機車硬是要
亂鑽!
阿伯?
你是不是還看得到多一個人? 所以戰犯
是阿飄阿伯了?
VAR check
阿婆肯定是沒有任何責任的,但阿伯是從哪
冒出來的
阿婆若無刑責,你們就準備幫阿孫付房貸
頭款
駕照雞腿換的嗎?能右側超車嗎
先搞清楚什麼叫「超車」
衰的是騎車駕駛吧 被低能一鑽變事
故車
*汽車
不懂判斷情勢 硬要超還右線超車…
笑死 還要推給阿嬤啊 這些人真的好噁
阿伯:干我屁事
甘我屁事啊
退一萬步,阿嬤就站在車道上或不確
定,機車怎樣都需要減速通過,只要
減速87%不會出人命
一堆不懂得汽車責任最大,因注意未注意
下摩托車中柱腳架本來也就在左邊 這樣下
車還在白線上 摩托車問題最大
騎車那麼狠,沒空間還要硬鑽
鄉下真恐怖 撞人的跟被撞的都
這叫突然歐 你還是別上路了
這老三寶也有責任啦
路邊有人車還靠敢過去超車 天生車神
最衰是汽車吧,機車那什麼騎法?
阿婆也有責任啦怎可能沒責任
干阿婆屁事,她停車多久了,你車停路
邊難道會不下車?遠遠看到就該減速不是
常識嗎?更何況你左邊還有汽車,路面這
麼窄,你不減速硬鑽,是那個北七教他騎
最衰的是壓死人的汽車吧 他真的就好好的
在開車而已......
車的
結論 女人不要騎車
發這文帶三小風向,那天換你停路邊被
機車追撞的時候,記得怪自己不該停路
邊啊
同車道不能超車吧,機車同車道超車僅限
車輛停等紅燈時!看推文我法規記錯?!
騎車的人太菜 沒防衛性停車 就併排
但阿嬤站在車道上也不對
這起事故,不管是撞人的、被撞的、載人
的、被載的、死掉的還是沒死掉的,通通
都是傳統定義的馬路三寶:老人、女人、
老女人。只能說這說法真的不是空穴來風
,珍惜生命、遠離三寶
同車道只有前後車問題,她不該這樣騎
同車道右側超車的違規全責
同車道這樣超車都是違規
我比較關心 阿婆傷勢如何
阿婆好像脊椎挫傷,我看她頭撞到地上,還
好有安全帽,沒有飛出去,阿婆有扣
99
首Po最近這個正妹高中生車禍的新聞 當時的影片流出 從影片看來 那個阿婆才剛把車停好 準備要離開的時候就被從背後撞上 一點反應時間都沒有就被撞得四腳朝天15
我就搞不懂 為什麼有些人喜歡在騎樓柱子裡面放盆栽啊?? 這是...什麼意思?? 爽到哪裡?? 擋視線又占空間 然後又要澆水 也不漂亮 又是種外面給人看爆
阿婆衰到爆啊 撞擊的前一瞬間 阿婆停車後位置並沒有移動太多, 卻被硬要搶快的機車撞到5
我路上機車觀察家啦(簡稱快遞) 前天我在羅斯福路三段往四段(台電公司快到公館捷運) 前方兩台機車擦撞,(原因是有一台機車超車太靠近另一台機車 我當時在後面騎,前方三線道就兩台機車,(內側禁行機車,所以剩兩線,) 當時擦撞後,我如果沒有保持距離撞上,我也是有肇事責任,就這麼簡單,9
阿婆停白線沒有違停 這位阿婆已經停好車了 所以應該算行人 那如果後面有行人因為阿婆停車佔用白線 繞過機車被車子撞到4
台灣機車那種與汽車併排的騎法,按照道路交通規則全部都是違規的好嗎 機車在道路交通安全規則是定義成汽車的,汽車本來就應該跟隨別的汽車 騎在畫面中汽 車的「後面」才是合法的 經過前面一台已經開始靠邊停,甚至已經下車開始移動的行人,機車不但不減速,反而加 速要鑽汽車旁邊小縫,機車肇責沒有個80%也有70%20
有神人知道這會怎麼判? 1.汽車駕駛在線內開車無超速無酒駕沒有撞到人但躡過死者 2.阿罵臨停路邊下車走路位於線內遭撞受傷 3.機車駕駛擠汽車跟阿罵間小空隙不慎摔車致後座傷亡 所以此案有四人5
以前到現在都無法理解 為什麼總是有人喜歡並排騎車? 學生世代就被宣導不要並排走路 因為真的很擋路 成年後不會並排走路了1
台灣車道就是很容易出現障礙物 要在車道上生存就得學會避開障礙物 這案例上的阿婆已經是很顯眼很緩慢的障礙物了 再加上可能觸犯新手常見的錯誤 肉眼以自身寬度判斷鑽車縫而不是以機車寬度或後座的跨坐腳寬5
當然是衰爆 所以我都定期買好意外險, 買最便宜的,也就是最低理賠的 至少有個喪葬費就好; 如果鄉民騎機車經常會載人,
爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆27
[問卦] 檢察官的職業道德與良心是指什麼東西?