[問卦] 廢死的目標是鼓勵家屬自己殺掉兇手嗎?
如題
法律人論點:
「任何人都沒有終結他人生命的權利」
但對於已經終結他人生命的殺人犯
法律人卻鮮少著重譴責他們剝奪生命的行為
從這部分我嗅到了一點蛛絲馬跡
要是過一陣子真的廢死了
法律人明白告訴你 殺人不會被判死
那家屬是不是就能毫無顧忌的自己殺掉殺人犯?
反正頂多坐個幾年牢就能假釋出獄了
在無死刑風險的狀況下手刃仇人為家人報仇
怎麼看都值得吧?
--
官逼民反
湯姆熊先知
義憤殺人 好像有這個名詞吧?
大法官宣布臺灣進入大私刑年代
找教父,電影有演過
就鼓勵私刑正義而已 不想弄髒自己人權之手
本來就該在車上準備一個不像胸器的
鼓勵直接犯下重罪,比如原來犯人只是偷
凶器 看到親人被路殺馬上直接幹掉對
拍未成年,後來想說乾脆直接姦殺未成年
就不想弄髒自己的手而已
方
還能受到廢死聯盟的關注跟保護
饑寒起盜心 其情可憫 一樣
高尚的廢死情操 豈是能為公理正義轉彎的
曾經有一些人要廢核結果現在油電雙
漲又缺點吃苦頭,廢死就等著自己家
人被殺無處聲張
法務部那幾位都法律人啊,這個說法
昨天結辯程序簡也有說
修復式司法還可以把兇手家屬叫過來訓話
讓它們聽你怎麼一刀一刀對兇手開膛剖
肚的
去你媽的一堆廢死智障 搞到犯罪橫行
鼓勵人人都有槍
家屬自己把犯人幹掉就不用浪費司法資源
受害者也爽到了 廢死簡直兩全其美
會演變成任何犯罪都變成鼓勵直接殺人反
而獲得更多人權保障還可教化,反觀偷拍
,換臉的都是直接社死不可教化
如果外國殺我國民奪我土地 我應該還手
嗎?
蠻好奇法律人為何會走不出來
是否是陷入語言邏輯主義謬誤
廢死是希望大家都當聖人 要原諒加害者
就像大家最愛的最後生還者2
蠻好奇為何有廢死主張 且有政治人物力
挺
國家當初成立時 有人拚死成立嗎?
當別人飛彈飛過來炸死人時 我們不能射回
去 因為我們沒有報復回去殺人的權力
有人因創造國家而死去嗎?
若有人叛國 危及國家存亡時該如何面對
沒辦法,蔡英文就是假掰啊!
苗博雅怎麼最近這麼安靜呢?
這個廢死議題有夠重要
民進党應該放下228的仇恨
自己辦不到還要別人放下,噁心至極!
這樣政府就不用自己殺了~
民進党每年都在消費228,真好意思廢死
他們不是每天都把國民黨往死裏打
難道只有刑罰殺人 言語不會誅心嗎?
動用私刑下場會比加害者更慘
我好像在2020年的時候也這樣提,被當
時的塔綠支持者說亂扯一通哈哈哈
我嗅到AI機器人的商機
左膠四寶:你法盲、你野蠻、你滑坡、你沒
邏輯
死刑違憲根本在亂 真的吃飽太閒
4 廢死的主導者可能也會被一起幹掉吧,反
正殺再多都不會死刑
是
沒錯 而且最好先裝幾個月讓醫生診斷
出精神病,然後再喝酒去”不小心”
撞死兇手,搞不好關都不用關
所以才要廢不廢的阿
裡面一堆垃圾在你不是垃圾進去很痛
苦吧
而且被害人復仇在精神鑑定更好過關歐
你突破盲點了
你答對了欸 就是私刑正義的團體
廢死:自己動手才能消除仇恨阿
前線法官可能瑟瑟發抖中
最後生還者2,你說高爾夫球桿那段嗎?有
出最後生還者3的話,我看準備看絕命終結
站變著死法。
綠營支持者就叫他們放下228阿,一天到晚
拿著提款,還支持廢死的話,真的夠貪婪。
那黑道擁槍的可就屌了 誰能比他們
更會復仇 根本橫著走
私刑正義,當法律無法保護受害者,私刑就
是替天行道
感覺可以拍個劇
喵只會等有政治利益的時候出來裝
開辦國定殺戮日吧
如廢除死刑,則被害人家屬自行「處理
就不想弄髒法官的手 你們自己處理
4
菜皇:你們要自立自強
4
法律人走不出來是因為沒學過數學啊邏
輯很爛
就是不能明說的引導,暗示,教育,文化改革
。
義憤
是 昨天某篇推文的論述跟你說的一樣
因為黑道很多都是党的人啊 要動私刑 党
又可以賺一筆了
一定要開車撞爛人渣,然後馬上喝上一
瓶酒再報警
私刑正義 未滿18減輕其刑
開車完 喝個酒 逛愛河 合理吧
有些團體就需要被私刑正義
本來就是這樣,殺了人就會有法律人保護你
烏托邦主義本來就違反人性 但左派選擇
無視啊 呵呵
被你發現阿
我覺得喝醉開車撞才是台灣王道...
對 值得
是
台灣王道已經改成墜樓了
43
[問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通? 而且現在的死刑犯也大多都是罪行100%確無誤的,而且犯行過程也是毫無人性到根本不是 人所能犯下的罪行? 如果是針對有疑慮的案件要求再審,我是非常同意,但對于那種100%罪證+自白+甚至有影 像的,為何還有人要幫??23
[問卦] 廢死為何不支持勞動改造?如題 廢死論點: 1.殺人犯也是人 2.死刑不能解決問題 3.應該要給人悔改的機會19
[討論] 殺害王欣儀姐姐的兇手有被槍決市議員王欣儀昨天說她姐姐被人殺了39刀 去世了 她反對廢死 固然王欣儀的姐姐很可憐 她的家人也終日以淚洗面 不過有一點值得慶幸的是 殺她姐姐的兇手 後來被抓到 後來就被槍決了 那個時代 廢死聯盟的聲音還沒那麼大 死刑犯一年還是執行不少個 所以還比較沒有廢死與否的爭議 其實王欣儀拿這件事來打苗博雅17
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?幫你分析法匠的思考模式 首先 比例原則為所有法理最重要的一項 法匠必須遵循的至高無上帝王條款 拘束國家的所有權力(行政、立法、司法)18
Re: [問卦] 80%民意支持死刑 結果要尊重20%廢死廢死的核心價值就是 天賦人權 沒有任何人可以剝奪別人的生命 哪怕法律也不行 當這樣的想法深入人心的時候 那怕壞人 也就不會殺人了 但 想成為這樣的國家 是要付出很多時間跟成本的13
Re: [新聞] 憲法法庭廢死激辯五小時 最快三個月內判~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 的死讓他覺得要擁抱身邊每一人,不要用暴力回覆暴力。 : 律師李念祖則質疑死刑能增加犯罪的嚇阻?他說法律不允許 : 人民報復,國家也不應該,「應報」只是恣意不理性,所謂 : 「求其生而不可能」也沒有給出非殺不可的原因;他認為人3
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?請問廢死 同樣都是機率 冤案被判死的機率(其實在現在科學辦案和死刑要件下挺低的) vs 殺人犯一律都沒判死然後關個十幾二十年出來再殺死其他人的機率X
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?不太認真回應一下XD 1.殺人犯做錯了什麼?答案就是他奪取別人的生命,所以支持死刑的人理論上應該也會認 可殺人是(道德上)錯誤的行為。既然如此,國家執行死刑(=殺人)自然也是錯的。 2.無論任何司法體系,(理論上)都會有錯判的可能。殺人如果是不對的,那國家因為誤 判殺了不該殺的人,豈非錯上加錯?沒有死刑,雖然還是有誤判,至少有機會讓當事人活X
Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上公民與政治權利國際公約 第六條 一 人人皆有天賦之生存權。此種權利應受法律保障。任何人之生命不得 無理剝奪。- 汝提 廢死最近又出來活躍了 看了辯論 突然有一個想法 一個殺人犯會造成幾種結果
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?