[問卦] 是不是應該禁止法律背景的人任官?

是這樣啦, 我在臉書上一直看到一位法律系教授的文,
說衛生福利部在鬼扯說謊,
今天我就認真看了一下, 乖乖, 草案條文如下:
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?nid=190413.00

第 四 章 再生醫療人體試驗及研究
第 18 條 醫療機構執行再生醫療前，應進行人體試驗。但有下列情形之一者，不在
此限：
一、使用取得經中央主管機關核准發給藥品許可證或有附款許可之再生製
劑。
二、執行依第八條第一項規定經中央主管機關核准之再生技術。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
三、執行其他經中央主管機關公告之再生醫療。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

白話文: 再生醫療前都要人體試驗哦, 但我衛福部說不用的, 就可以不用!!

幹,
那我要幹掉哪一家公家, 就要求它要人體試驗,
我要哪一家公司賺錢, 或我老婆丈人已經買了哪一家股票, 就公告不用.. 不就好了?!

唸法律的都知道不能讓行政權獨大、不能讓行政機關自己說了算,
怎麼這些法律ABC的事, 讓這些律師當了官, 就整個變了調?
所以, 接下來要有無數個高端嗎?

正本清源之道, 我們是不是該禁止法律背景的人, 任職任何官、競選?

--

衛福部特別光明正大, 傳染病防治法就是典型, 什麼事情, 都是衛福部說了算, 還覺得不夠, 還弄出一個"連行政院長都必須聽話"的指揮中心。

那你覺得這個條文, 是不用人體試驗的會比較多? 還是會有人體試驗的比較多? 依這個條文, 可是司法無法審查哦!!