PTT推薦

Re: [問卦] 不要蓋房子不就可以減少外勞需求了嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不要蓋房子不就可以減少外勞需求了嗎作者
TyuzuChou
(子瑜我老婆)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:22

不蓋房子可以打房,這真的是神邏輯

價格這玩樣兒多數情況之下都是供給和需求之間決定的
你不蓋新房子,新房子的供給就變少了
你怎麼覺得這樣子價格會向下?

叫大家去買舊房嗎?
首先,你想買舊房也要有人肯賣。

現在美國貸款利率不停上漲的情況之下
房價依舊也是持續向上,除了新房供給變少之外
二手房供給變少也是原因之一。

當然了,美國二手房供給變少的原因和台灣不一樣
台灣是被房地合一稅鎖住,導致新古屋、中古屋等舊房供給變少

美國則是因為不想背高利率的關係(美國房貸是固定利率)
所以前些年買的,較低利率的屋主不想太早賣房

也因為新舊供給減少,所以就算美國FED升息導至房貸利率上升
美國房價還是穩穩的慢慢向上

影響房價的原因很多
若你想讓房價向下,絕對不應該減少供給

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.129 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.7u8CNSD888S4

i386 10/03 14:10不蓋房子就減少供給,市場上物件變少那就是漲

i386 10/03 14:10價,到底多天才會覺得是降價

noobmuch 10/03 14:12天錯了嗎

erisiss0 10/03 14:17那用你的道理房價上漲就是蓋太少是吧

erisiss0 10/03 14:18問題台灣空屋率已經世界第一了耶

多讀點書多看點資料,好嗎?

※ 編輯: TyuzuChou (101.12.48.129 臺灣), 10/03/2023 14:23:11

erisiss0 10/03 14:28不懂啊,你就解釋看看嘛說一個邏輯來

erisiss0 10/03 14:28明明房屋空屋率高,房屋也在蓋

erisiss0 10/03 14:29按這邏輯,供給很多啊不應該漲價對不

erisiss0 10/03 14:29哪房價居高不下是哪邊的問題呢

erisiss0 10/03 14:30有沒有可能早就供給過剩了

erisiss0 10/03 14:32又如果蓋房可以壓制房價,政府為何不帶

erisiss0 10/03 14:32頭蓋房,而是採用屯房稅呢

erisiss0 10/03 14:33我很好奇,有沒有見解

很簡單 政府知道演演戲就能騙你們了 對政府來說壓房價只有壞處沒有好處

※ 編輯: TyuzuChou (101.12.48.129 臺灣), 10/03/2023 14:53:25

i386 10/03 15:04笑死 空屋是沒人住又不是沒賣出去

i386 10/03 15:06有錢人多的錢拿去買房子空著也爽,然後這兩人

i386 10/03 15:06這兩年這種有錢人又很多,一堆人買房房價當然

i386 10/03 15:07漲上去啊

jojolau 10/03 15:22就房地合一稅讓房價上漲,還讓房子沒辦法

jojolau 10/03 15:22短期買賣,導致空屋很多,所以要大量一

jojolau 10/03 15:22直蓋房子,讓囤房的人以後賣不掉,無利可

jojolau 10/03 15:22圖,才會降價賣,也不敢再囤房。

jojolau 10/03 15:25所以要趕快引進外勞蓋房子,但是引進外

jojolau 10/03 15:25勞只是短期的,等發展機器人以後,就必

jojolau 10/03 15:25須把外勞遣返回國,不是讓外勞可以拿身

jojolau 10/03 15:25份証的!