Re: [閒聊] 租金報酬率=銀行利率 現在新竹租屋市場異常熱??
這種回文我很不喜歡 感覺就是要針對嘴人 只是吼
: 加上竹科擴張,去年淨流入了許多外地人口
: 既有租屋者也不敢換
: 導致租屋市場周轉率比往年低
: 又新需求多
: 現在新竹的租屋市場是近15年來誇張的榮景
: 有些房東已開始漲價
: 10%到20%都有
: 確實現在是買不如租
承你所言 供給不足
: 大套房(室內15坪)已經租金漲到1.5萬
: 但售價(開價)確是800萬
: 景氣開始往下是事實
是
: 或許長期來看房價是漲的
夠長期 是
: 但如果還沒買,現在買新竹的房子要三思
認同
: 如果要租房的,也不建議簽長約
胡扯
你邏輯有誤了 不是房價影響房租
如果是供給不足 絕對不可能降房價
住是人類基本需求 不買很OK 但是他會去租
所以供給不足絕對只會上漲 雞腿會因為景氣不好降價? 房東不是做慈善
但是房子不會不夠租 老一點 小一點 遠一點
論點是這樣
房價跟景氣有關 但是房租只跟供給有關
食衣住行 這些剛需 不是說頂級品 只跟供給有關
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.85.66 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
一堆房價起漲前就卡好位的房東
→
這篇標題真的很搞笑 人家根本不急者漲租
噓
這也一篇?
→
推文就好了
推
去租金山街違建也沒便宜多少
推
空仔有邏輯 就不會整天想些政策強姦自己 有夠變態
推
租金實登要洗價成本低很多 空空不信實登卻要租金實登
→
找死
推
整天虛的人設真的很多元
2
想問說原po文說的 “屋主” 實際報酬率21.4/1420部分 是不是算錯了?? 報酬率不是公式=獲利/投資成本 那假設屋主一年賣掉好了 獲利1120/5=22414
沒有高手回答 那我只好自問自答了 房貸利率2%的前提在此 央行利率恐「連二升」半碼以上 目前最低利率1.5658
首Po1. 我以前只相信租不如買 600萬三小國三房, 租金20000-23000 但是現在是否是買不如租 2500萬悅揚三房, 租金30000-34000 (591 34000已出租)9
板上很多新竹的物件 但很多留言的一看就知道不住在新竹 確實新竹去年故意的拉抬房價 拉高單價上新聞等等 造成去年起一波誇張漲幅
91
Re: [閒聊] 為什麼租金沒辦法跟上?台灣因為不動產絕大多數都是散戶. 外加持有稅很低. 所以在傳統房東(目前大概6x歲以上)型態上,租金比較不是那麼愛漲. 尤其是因為"人情"的關係. 不過基本上,租金跟甚麼東西都有關.78
Re: [閒聊] ceca這些房東如果這麼猛,幹嘛不漲房租?我不是專做收租的.. 收租的通常是中長期物件囤置. 所以對於收租並沒特別特化. 因此固定房客通常是懶得漲. 畢竟中期的我租個幾年就要賣掉了.50
Re: [請益]漲房租房客要報稅看這種言論就知道房東在這群租房的人眼中有多麼可悲。 這篇文章說的好房東兩個重點 1. 低於行情價租 2. 誠實報稅 先不論為什麼低於行情價租才算好房東這點,我們剛好看看最近在吵的32
[閒聊] 少子化房價會跌?房屋市場和你想得不一樣這在板上是老梗話題了,已經無數人解釋過,剛好樂居也針對這個議題來做分析。 少子化房價會崩跌?銀行視角才是關鍵 房屋市場和你想得不一樣! 人口負成長、少子化,房屋需求會減少,房價從長期觀察應是下跌的趨勢,但這件事情為 什麼一直沒發生?有很大一部分原因,跟銀行這個角色有很大的關係!先前我們提及的32
[閒聊] 職業房東對升息房租看法各位好我就是該死房蟲,囤房 搶房租人的大混蛋 最近的議題圍繞升息漲租 各位空空多多,請不要鍵盤嘴砲現實 首先租屋市場比起買賣市場還要吃供給 再來就是當有市場後裝潢 屋況 配備 坪數6
Re: [情報] 央行宣布升息1碼結論就是 房價凍漲 or 緩漲 房租飆漲 很簡單嘛~ 升息就是貸款每個月要繳的錢變多1X
[問卦] 打房過度,倒楣的還是租屋族?現在台灣充斥著民粹氛圍 一直想透過公權力介入市場干預 但是這真的合理嗎? 房價跌多少,租屋族買得起? 說實話就算跌30%,他們也買不起
22
[閒聊] 信貸鬼故事13
[請益] 四層公寓各層樓行情是多少?9
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制32
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?15
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎8
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題4
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?3
[閒聊] 北士科旁邊還一大塊空地怎不發展?5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 小小三房改大二房,會比較好嗎1
[閒聊] 有倒帶怎麼能沒有彩虹