Re: [新聞] 政府「大撒幣」刺激生育無效?韓國狠砸9
推文有人提到,要塑造一個沒有小孩會寸步難行的社會
真的有可能嗎?
郭富城說過,非常時期,要用非常方法
茲舉例如下
比如規定買車必須有子女
政府可以重新定義車子的功能是用來載小孩的
你沒有小孩,買三小車?
再來制定懲罰單身稅
把稅率拉高到現在的好幾倍
然後有子女可以減免
又比如規定單身者一律只能買10坪以下套房
反正就是從食衣住行到處找單身者麻煩
相信大家絕對拼命生,拼命領養
任何問題沒有做不到,只有不敢做
選我正解
※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言:
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.記者署名:記者 劉彥萱 / 攝影 顏睿陞 報導
: 3.完整新聞標題:政府「大撒幣」刺激生育無效?韓國狠砸9兆愈救愈糟
: 4.完整新聞內文:
: 為了搶救生育率,現在各國政府持續「大撒幣」,像是韓國至2020年已經投資380.2兆韓
: 元,相當約新台幣9兆元,希望能刺激生育,只是如此龐大的補貼金額,依然無效。而行
: 政院近期也宣布明年再度調高托育補助,但民間團體認為,政府一昧用錢,仍無法有效提
: 升生育率,恐怕是治標不治本。
: 幼教老師:「像這裡它有比較大片的葉子,對不對,我們都可以這樣子,起摘下來。」: 從除草澆水到收成,帶著小朋友,體驗一日小小農夫,這間親子館,不定期舉辦活動,課
: 程通通免費,吸引不少家長,帶孩子來放電。
: 家長林小姐:「小孩東西都很貴,不用舟車勞頓去到外縣市,去參加這種對於小小孩的家
: 長來講,是很方便的。」
: 在低薪高物價的年代要養一個小孩,確實不容易,開銷能省則省,生活經濟壓力大,不少
: 33m年輕夫妻,只敢生一個孩子,就怕多生也養不起。
:
: 家長宋小姐:「如果有到第二胎的話,等於他們的資源會要被分配,目前一個的話,他一
: 個月的負擔大概是兩萬到三萬之間,今天如果要再多生一個的話,就變成是要到四到六萬
: ,雙薪家庭的話,可能沒有辦法支付到,四到六萬的費用。」
: 對大多家長而言,各縣市政府的生育補助幫助有限,因為孩子往後的教育費,才是花費最
: 高的。
:
: 家長宋小姐:「現在目前還小,所以其實還看不太出來,他能花費的金額,可是未來往比
: 如說國小,往國小國中發展的時候,可能就會有補習班,那才藝這些費用的支出,所以政
: 府補助這一塊的話,雖然有補助補助很好,可是補助的費用的金額有限。」
: 錢要用在刀口上,看看內政部最新的人口統計,我國9月出生數1萬人,死亡數約1.4萬人
: ,只有桃園新竹縣市,出生數是超過死亡人數,全台今年前九月,新生兒更再創新低,生
: 不如死的差距,越擴越大。
:
: 記者劉彥萱:「台灣從2020年開始,已經連續三年人口負成長,而今年前三季,新生兒數
: 只有約十萬人,全年的出生數,恐再創新低,為了挽救生育率,行政院近期是宣布,補助
: 再加碼,再調高托育補助,只是政府不斷的砸錢,真的有辦法挽救生育率嗎。」
: 婦女新知基金會秘書長覃玉蓉:「因為撒幣的方式,它其實就是錢,撒下去之後,其實錢
: 最後流到哪裡,去給誰用走,政府是沒有辦法知道的,但是大家拿到錢會很開心,所以我
: 們都開玩笑說,這個撒幣的政策,通常我們稱之為選舉對策,它並不是一個少子女化的對
: 策。」
: 政府若想靠大撒幣提升生育率,恐怕是治標不治本,因為從韓國的經驗來看,去年總生育
: 率僅0.78,全球最低,雖然韓國政府從2006年至2020年,已經投入約9兆元的新台幣,用
: 在各式生育補助上,只是雷聲大雨點小,政策難以滿足,民眾的實際需求,加上不利養育
: 的職場環境,更讓許多韓國女性,對生孩子退避三舍。
:
: 兒盟發言人李宏文:「韓國有所謂的地獄韓國之稱,就是它的職場對勞工員工來講,並不
: 是那麼友善,特別是育兒勞工來講,你敢不敢請所謂的孕嬰假呢,還有育嬰留停,這相關
: 的福利,你可能連請,都會遭到同事的白眼,或是主管的刁難,所以哪怕政府,祭出再多
: 的撒幣政策,可能家長想到說,我生個孩子,可能會蒙受多少的損失,也得不到足夠的支
: 持,甚至友善的對待。」
: 婦女新知基金會秘書長覃玉蓉:「在撒幣之後生育率沒有回來,其實非常簡單,就是它的
: 社會結構沒有改變,它的社會制度並沒有改變,那所以還是維持原來的樣子,所以也就是
: 說政府把這個大筆的錢丟進去,其實是沒有效果的,這完全是可以預見的。」
: 從南韓經驗可以得知,單靠政府砸錢不能解決少子化問題,而台灣低迷的生育率,也早就
: 是全球後段班,國發會更預估到了2035年,我國將取代韓國,成為全球總生育率最低的國
: 家。
:
: 兒盟發言人李宏文:「我想我們現在的育兒津貼,跟各式各樣的幼託的補助,應該說是患
: 不均,因為我們大概只集中在,加碼在兩歲五歲以下,這個學齡前的幼兒的部分,但是其
: 他國家的經驗是如果它真的要發放,所謂的兒童津貼的話,可能一路是到十幾歲甚至到二
: 十歲這個年紀,但是我剛剛也提到了養一個孩子到成年,那另外十二年的時間,就是六到
: 十八歲,這個橫跨了國小,國中高中這個階段,那政府提供什麼樣的支持呢。」
: 大撒幣的催生政策成效十分有限,生娃給錢,除了經濟誘因外,仍無法解決,孩子的照顧
: ,教育等問題,營造良好的生育環境,減輕父母負擔,才會讓年輕人敢婚敢生。
: 5.完整新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/life/2278451
: 6.備註:好想贏韓國
--
你少子化辦公室出來ㄉ?
好了啦整天幻想這些何必呢
沒生小孩 房稅按市價課2%有生小孩 房
稅抵免25年 打房兼刺激生育
這方法只會讓子宮通膨到爆炸
就算魯空想躺平繼承舊屋 沒生小孩照樣
課稅課到你無法躺平下去
大概是少子化推廣大臣
魯空沒錢怎麼養養小孩,本來就免稅
了怎麼抽的到稅,依不如照資本利得
稅、每年合法免稅額度及不動產數量
來決定生幾個小孩,資產越多就要生
越多,在這個國家獲利越多就讓他們
自己去學努力延續國家
1200萬的房子一年課24萬的稅 等於每個
月要繳2萬房稅 和背房貸沒兩樣 看誰還
敢躺平不生
24萬課25年就600萬 你不想生養小孩那
就掏600萬養房子 這很公平吧
你的方法只會讓死亡率增加
怨偶會很多 然後生不出來的勒? 別亂搞了
新加坡有類似懲罰單身制度啊 單身35歲以
前不能買組房 生育率還不是一樣
這樣只是拼婚變多
這想法有夠綠共,下一步是強姦合法化?
小學作業寫太多齁
18
衛福部統計台灣每年墮胎人次約在22萬至24餘萬人次之間 乾脆各縣市成立公立育幼院 懷孕不想養想去墮胎的由政府補助一個嬰兒一百萬買斷 之後跟生父生母斷絕關係 看要改什麼國姓 我推薦鄭成功的鄭姓 全額由國家養到小學畢業後送去中正預校7
人口減少還真不是什麼大事,要是人口結構等比例縮放那其實什麼大問題都沒有,關鍵是人口結構正快速向日本看齊,政府為了填補各種福利包括健保,勞保,公保等的財政赤字,一定得要從各種地方拿回來,多一個老人整個社會年輕人就多一份負擔。 這個向年輕人收稅的過程可以進行的極為隱蔽,畢竟一般人根本沒辦法量化自己沒拿過的東西,也就是甚至不知道自己被剝削了,但是這種廣義稅負最終還是得要每個勞動力來承擔 攤開生育率最慘的亞洲國家,無一不是家庭負債比遙遙領先的國家,也就是人民為了房地產借錢,而代價就是當下的現金流被壓縮,但亞洲國家顯然走的太遠,負債已經吃掉了大多數家庭的現金流,這樣的環境根本沒給下一代空間 人口結構的惡化加重了廣義稅負,加上高房價使得個人無法負擔下一代的養育成本,最後又反過來加重惡化人口結構,為了維持房地產的虛假繁榮只能放任這種惡性循環,這種行為跟吸毒也沒有本質不同了 -----2
南韓沒救了 真的沒救了 這國家從小就是讀書主義 你不會讀書就是一輩子撿角 去送貨送到死 全民從國小補習到18歲 天天凌晨2點睡 6點起床 覺得我在豪小的可以去YT找影片看 沒考上好大學 就準備做勞力工作一輩子 台灣22K=南韓88世代 88萬韓元大概就台灣2萬元1
隨意算一下 (很講究數字的可先左轉) 韓國現在人口約5000萬 假設需刺激的人口是1000萬 9兆算10兆好了 有在做生意都知道,大概1/10才是真正花在刀口上的錢,
85
[心情] 想要小孩的人不能接受收養嗎與A男第一次約會時他就提他想要小孩,會跟前任分開就是因為前任有遺傳疾病,不能生 育 但我也說我不想小孩,只想領養 第二次約會他問我要不要交往 我說我是不生小孩的,你要自己考慮清楚3X
Re: [討論] 為什麼沒錢還要生?關於這個 PyTorch大大有提出一個解決方法:對生小孩的人課重稅 這麼做有兩個優點跟一個缺點 第一個優點是小孩沒有生產力卻佔用很多教育、醫療資源 變相懲罰其他繳稅的人17
Re: [正經] 關於結婚政府不但不宣導不生小孩 還補助生小孩 一般的社會補助對象都是有所損失的人 但生育補助的對象卻是滿足自己生育慾望的人 就好像有人買了一棟豪宅1
[問卦] 是不是要課單身稅 才能拯救生育率?之前主計處有統計 結婚的夫妻只有少部分不生小孩 可能是因為真的生不出來 或是真的就是頂客族 現在許多人為了自己的生活品質2
[討論] 如果收單身稅補助生育大家要嗎?假設政府直接補助小孩念到大學免學費, 只要考的上就能唸, 政府補助企業育嬰假, 但是經費是所有三十到五十未婚未生的人要收單身稅, 大家覺得呢?5
Re: [新聞] 醫界:解決少子化 應鼓勵早婚早生我覺得就是課稅啊 25歲還沒結婚或沒小孩的課單身稅 30歲還沒小孩的課頂客族稅 由人工生殖沒成功的例外不課 不想為社會的未來盡一份力1
Re: [問卦] 日本人說台灣少子化 就是房價房租害的?說的好像有錢人就生很多一樣 少子化就只是女權崛起造成的效應 女生從生育的角色解放出來 誰跟你生孩子 現在就只剩下男生從養家的角色解放出來了 當男生不再需要養家 女生不再需要生育 人跟人只剩下情慾流動 那少子化的問題才會解決3
Re: [問卦] 要有什麼誘因大家才會願意生小孩呢?有一個方法可以增加 生小孩的誘因 而且政府不用花太多錢 甚至就算是公投都有可能過的 那就是將贈與稅免稅額取消2
Re: [問卦] 富人強制生育/領養小孩有戲嗎這個構想不錯,但強制生育一定會有違憲跟侵犯人權爭議 要鼓勵有錢人生育,其實可以從遺產稅制下手 例如對於財產達一定上限的族群,制定所謂的「一胎稅」 也就是把遺產稅當成一份子女的繼承權 例如如果有錢人沒生小孩,那將來百年後遺產全歸政府所有1
Re: [問卦] 現在養一個小孩支出=40年前養2-3個?1984年以前,台灣的婦女生育率都在2胎以上,換言之少子化是從1985年以後才開始演變, 早在20多年前就有在討論少子化+富養化的問題,小孩生的少,但是對小孩的支出 卻是比過去大幅提高,主要就是食衣住行育樂水準這方面,吃好穿好住的話要自己一個房間 行的話要讓小孩坐汽車,育的話就是補習上才藝上私小,樂的話就是上夏令營或度假 如今呢? 一個家庭生一個小孩就不錯了,就算想生第二個到最後也不敢想,
爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?97
[問卦] 謝宜容晚上睡得著嗎?91
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?68
[問卦]是誰讓霸凌者不用出面道歉還情緒勒索大眾45
[爆卦] 立委在公務員輕生前已反應 勞動部未處理爆
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生50
[問卦] 洪仲丘案如果發生在2024年?81
[問卦] 勞動部公務員自殺 人事行政總處卻很安靜42
[問卦] 洪仲丘那時候怎麼會有人上街阿39
[問卦] 所以男主管會比較好?77
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了37
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪33
[問卦] 霸凌者其實過得很爽,睡得很安穩?33
[問卦] 當年滿嘴尹清楓洪仲丘的覺青現都在幹嘛?27
[問卦] 謝宜容的人格特質?爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼64
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「爆
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?14
[問卦] 沒人發現遇到爛主管只要離職就解決了嗎!X
[問卦] 40歲還這麼脆弱 也不太應該吧?21
[問卦] 村上春樹 “挪威的森林” 為啥能那麼紅?21
[問卦] 大家覺得阿給好吃的地方在哪20
[問卦] 如果想辦立意良善的遊行可以嗎?13
[問卦] 是不是只有中時在意霸凌議題17
[問卦] 驚!!掃地機器人沒有標誌性的品牌!!爆
[問卦] 猜晚餐價格14
[問卦] Melody殷悅是不是又漂亮又有氣質?25
Re: [問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?12
[問卦] 民視的字幕是不是打不出中華隊阿16
[問卦] 用一句話 評論勞動部立意良善事件?