Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」!柯
※ 引述《NavyWind (民主小韭菜aka柯學家)》之銘言:
: 像這種就是標準的假新聞
: 沈是「假設」一個情境
: 要凸顯藍白強推法案的荒謬
: 而不是說藍白真的想蓋北京到臺北的鐵路==
: 因為光是現在的環島高鐵就幾乎不可能了
: 但前陣子藍白仍然想強推
: 這就是記者故意扭曲沈伯洋的話
: 拿去問柯文哲
: 再利用柯文哲的聲量和大砲的個性
: 用幾乎抹黑的方式黑沈伯洋
: 小草不查證,配合柯文哲高潮
: 本質上就跟英粉沒什麼兩樣
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024614W0313
沈伯洋再揭國會擴權後果! 民眾打高端、參與青鳥都能被找去問話
來啦,我們來看看誰打臉沈黑熊
https://youtu.be/hmO5h8jHQNg?si=-RS7bOjlNHUB8x1Y
吳思瑤立委:立法院行使的調查權是憲法所賦予的必要性輔助之權力,
必須跟著憲法第六十七、六十三條,立法院本身的議案相關。
所以說,他所與職權有重大關連者並非包山包海,
並非什麼都可以以查弊之名,無限上綱的來啟動調查,
立法院這條線要畫的很清楚..................
所以立法院到底有沒有擴權,
貴黨要不要內部先統一一下再來造謠!!
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
世事如棋 乾坤莫測 死無對證 哈哈哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.22.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國會沒有聽證調查,我們繳的稅用到
→
哪裡都無法有效監督,人民損失才是
→
嚴重。2500萬顆蛋沒有合約…
推
越講越把百姓當白癡的樣子
→
沈只是把支持者當白癡但好像也沒錯
→
再怎麼胡說,也無法解釋為何民進黨
→
在野的時候,追求國會聽證權的事實
3
沈應該是沒騙人,畢竟消息來源他問賴清德就好了。 至於賴清德為什麼會知道? 幾年前40趴就講過了 ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言11
是這樣的 蓋這個 前幾年就有中國在那邊喊了 正常台灣人智商應該會覺得 這個是在共三小? 然後到了沈大立委這邊喊 就變成了 幹好可怕 藍白要賣台了 = =22
柯文哲講什麼鬼! 這樣講會讓支持伯洋的博陽粉生氣氣, 北京蓋高鐵到台北, 這麼高智慧的邪惡計畫, 居然沒人重視伯洋,X
柯CF還在嘴 人家說阿共有可能要蓋北京到台北高鐵 就酸人家智商不正常 真的不正常的人是你啊CF!! 這是真有可能的好嗎 現在中國京滬高鐵的長度1300公里左右4
五天後 沈伯洋又會出來說 他沒說過蓋高鐵 是藍白帶風向 不認有說過這句話 真的很可怕3
這個要幫沈大立委說各話 因為中國真的有蓋出一個跨海的港珠澳大橋 全長55km 然後也真的有人在喊 從福建先到澎湖 再從澎湖到台灣的計劃1
我一直懷疑小叮噹的未來道具真實存在 當初他用來包頭的是不是時光包巾 包了頭之後能讓他的智商回到幼稚園? --2
白癡 想也知道不可能 就算真的蓋好了 連台北市新北市捷運的責任劃分 都吵得不可開交了 何況兩岸高鐵的經營權X
像這種就是標準的假新聞 沈是「假設」一個情境 要凸顯藍白強推法案的荒謬 而不是說藍白真的想蓋北京到臺北的鐵路== 因為光是現在的環島高鐵就幾乎不可能了2
但是沈前面說藍白有一套計畫要徹底毀滅台灣 這句話並不是用假設的 講這種話 難道不能合理懷疑心智或智商有問題嗎 還是假消息側翼抹黑的起手式
爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢沈伯洋精美的法學觀念: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人 但因為立法院沒有備詢的時間 所以一般人是在質詢時間上台被備詢25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易我聽一開始puma在那邊嘴砲就看不下去了 我們來拿同樣的第一題來看: 這次國會改革是否為憲政改革? 黃國昌的回答:當然不是憲政改革,按照釋字585的解釋,立法院跟監察院的調查權並無 相關,這次修法是延伸大法官的詮釋,讓立法院本來就有的調查權正常化48
[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒綠黨團揚言「釋憲」?翁曉玲指不應唯獨立院無調查權 翁曉玲指出,大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所 必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分,這是要求行政官員必須誠實負責、 認真對待民意機關的監督,不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。28
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人范姨說 這次國會改革是否擴權? 國昌說 根據釋字585, 他只是把原有的調查權還給國會。 到這邊, 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。 這是蔥哥話術, 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞, 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀, 所以你以為國昌懂。 國昌只揭露部34
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護新聞面對面的節目上, 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 (先告訴各位,這條釋憲直接打臉當時23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿我就不貼法條了 貼了你也看不懂 我直接拿新聞稿來懟你就好 (中央社記者王揚宇台北28日電)立法院會今天三讀修正通過立法院職權行使法部分條文 ,在行使調查權部分,得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供相關10
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議→ amyyamada: 111.250.68.126 04/05 19:01 林志潔教授,要不要翻翻看585號釋憲案大法官怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。5
Re: [新聞] 沈伯洋再揭國會擴權後果!民眾打高端黑熊: 通過國會擴權 以後藍白就會想怎樣就怎樣!! 你們打過高端 參加過青鳥的 只要他們不滿意 都有可能被叫去問話!! 傻鳥A: 好可怕喔 臺灣要香港化了 民主已死 傻鳥B: 以後沒有言論自由了 會不會哪天在網路上推文罵藍白也會被叫去問話公審... 只見背後一位拿著Android手機正在研究怎麼還Ubike的人 聽到對話後露出了一抹微笑2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。- 京華城調查小組約詢專案調查 柯文哲透過幕僚放話拒絕出席 席-032100965.html 釋585就已經說了 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則,
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?