[問卦] 越南新娘要洗掉什麼？

這幾天版上瀰漫著一堆關鍵字「越南」

有沒有想洗掉什麼議題的掛？

----

其實加深對立是一種純化支持者的方式（這點共產黨用的很棒）

脆的使用TA年齡相對PTT、D卡、推特都更低一點

我想到幾個個人猜想的可能

1.把議題引導到越南新娘、人口販運，最近的其他議題就會被洗掉
就像當時學生VS白飯一樣

至於要洗掉什麼議題，有沒有掛？

2.把未婚問題引導到「都是女性的問題」、「都是男性的魯蛇」

就可以規避掉物價上漲導致大家沒錢、沒錢怎麼結婚？

就可以規避掉房價上漲買不起、沒房婚後不確定性變高，所以大家選擇不婚
（合理的最適選擇就是一起相處、而不是結婚）

連帶著「出生率低」、「低階工作需要引進移工」都是你們這些男男女女的問題

不想想如果大家都可以月薪的1/3買iphone、1/3付房貸就可以買房子

富足了自然考慮成家的比例就會變高

3.把論戰導向「女性太挑」、「女性不AA」

增加男女對立、對立了那「我支持的政黨你不支持就是你看不起女性/男性」

我認識的女性中，超過80％會AA、不AA也會下次回請、飲料算她的

不可否認有些人偏向「利益導向」，不過這就是拿20％出來代表100％一樣

真正的問題也不是不AA，而是大部分的受薪階級都需要精準控制支出阿

4.把論戰導向男生魯蛇、你不認真所以沒車沒房

所以都不是這個社會「制度」的問題了？ 社宅說好的兩萬戶到那了？

薪資的中位數在那？有六萬二？

即便台灣女性有個深愛的男性，兩個人收入有個八萬十萬，買房跟養小孩只能「擇一」

該怪女性不婚娶嫁？這不過就是最適選擇下的社會風險

5.新住民小孩本來就多了，新住民比原住民多早就是個事實

以前底層「花錢」找到相處未來的另外一半、新住民洗血統國籍
其實跟世界各地往歐美去、交往結婚邏輯上是一樣的

說啥這是人口販運的，那要不要叫政府先把那些「失聯」移工先找到
雇主有問題的該懲罰的先懲罰、移工偷跑得該遣返就遣返
更別說有「背景」的移工人力公司，水很深

這次更應該關注的是「為什麼一個40歲、有正當職業的男性」
無法在戀愛市場有一定優勢

不要說啥社會底層了，有穩定工作、沒有肥到90公斤
台灣人的溫柔體貼在東南亞超吃香，不要說啥人口販運、自由戀愛市場超級吃香

應該反思的是：為什麼在台灣確變成一個不上不下的條件？

洗對立，就可以隱藏「檯面下」那些應該處理的制度面問題

有沒有這次想洗到啥議題的掛？

--

這種言論duck不必