PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭作者
Cactusman
(仙人掌人)
時間推噓47 推:52 噓:5 →:58

※ 引述《diefishfish ()》之銘言:
: 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4842021
: 自由時報LTN
: 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭
: 台北地檢署偵辦京華城弊案,聲請延押柯文哲,台北地院排定31日(下週四)下午2時提: 訊柯文哲開庭。(資料照)
: 台北地檢署偵辦京華城弊案,聲請延押柯文哲,台北地院排定31日(下週四)下午2時提: 訊柯文哲開庭。(資料照)
: 2024/10/25 15:41
: 〔記者張文川/台北報導〕台北地檢署偵辦京華城弊案,在押被告柯文哲、彭振聲押期將: 屆滿,今天向台北地院聲請延押2人,台北地院承審法官收案後,排定10月28日(下週一: )提訊彭振聲,上午由律師閱卷,下午2時開庭;10月29日(下週二)上午先由柯的律師: 閱卷,相隔2天後,再於31日(下週四)下午2時提訊柯文哲開庭。
: 北院表示,法官28日上午先與檢察官、彭振聲的律師召開「閱卷庭」,以確認限閱的範圍: 及方式,確認後開庭訊問被告,若閱卷提早於上午結束,則上午就開庭。
: 至於柯文哲,法官安排10月29日(二)由辯護人先行閱卷,10月31日(四)提訊柯文哲,: 下午2點開庭。
: 北檢聲請延押指出,柯文哲涉違背職務收賄、主管監督事務圖利等罪,依搜索後調查獲悉: 的事證,足認其有勾串共犯或證人事實,又本案重要關係人「橘子」許芷瑜目前仍滯留境: 外,有柯於市長時期的舊屬及相關證人尚未傳喚到案說明,考量柯文哲雖已卸任,但仍具: 有一定實質影響力,足證有勾串尚未到案共犯或證人之虞,若未予延長羈押,恐使案情隱: 晦不明的危險升高,難以有效追訴。
: 至於彭振聲,北檢認為,彭振聲涉主管監督事務圖利、公務員財產來源不明等罪,其與共: 犯間供述不一致,且仍有證人尚未傳喚到庭,有勾串共犯或證人之虞,有延長羈押的必要: ,因此聲請延押柯、彭。

拍謝我不太懂,
「足認其有勾串共犯或證人事實」
這樣不就代表有證據串供了,還不能直接起訴嗎?
沒問題幹嘛串?


然後「共犯或證人」,我也看不太懂
到底是勾串誰?
共犯是指一起犯罪的人、
證人是指可以證明柯犯罪的人
兩個角色不太一樣、所以是共犯跟證人講的不同嗎?
共犯不是也可以當證人嗎?

既然是共犯,表示已經確認是有罪了吧?
既然是證人,表示已經有人可以證明柯犯罪了不是嗎?

如果還不確定是犯罪、也不確定證人可以作證,
那要怎麼勾串...?

應該用嫌疑人、關係人比較適合?
不太懂法律用語,還是我中文太爛?

這段話是不是有兩種解讀:
1.有確定犯人且說柯是共犯
有找到證人說柯不是共犯

2.有確定犯人且說柯不是共犯
有找到證人說柯是共犯

然後這兩人理論上都可證明柯是不是罪犯,
但說法有矛盾,
所以柯一定有跟其中一方串供,是這個意思嗎?



再麻煩看得懂的人解說一下,謝謝



-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.95.183 (臺灣)
PTT 網址

kent 10/25 18:03柯涉案好幾件 多案一起查 要早起訴很難

l11111111 10/25 18:03就是要政治迫害你 心證無敵

whitenoise 10/25 18:03有沒看懂不重要,人就是要押

kent 10/25 18:03牽涉太多

stewartqq 10/25 18:04註銷橘子護照發布通緝讓他成關鍵

kevinsun0423 10/25 18:04看一樓多懂。跟犬法官一樣

clw8 10/25 18:05關到死的意思

iceroy 10/25 18:08簽下拒選總統副總統切結書馬上就放人

radi035 10/25 18:10很容易懂阿 上面指示要辦到有罪

SAMMY728 10/25 18:10司法系統就是這個樣子,你怎麼認為他不

SAMMY728 10/25 18:10合理,他不痛不癢。他的老闆是誰,他就

SAMMY728 10/25 18:10聽誰的。

smallplug 10/25 18:11反觀台鹽沒證據不能押

v19791119 10/25 18:13別問,黨不喜歡聰明人

praylove49 10/25 18:15感覺是想把柯文哲羈押到崩潰認罪

henseneg 10/25 18:17如果都有明顯事證還怕你串嗎?

henseneg 10/25 18:17就是想找彼此供述不一來確認犯行,

henseneg 10/25 18:17用這種鳥理由,歹戲拖棚,

henseneg 10/25 18:17還在找證據啦

toshiba5566 10/25 18:18鬼島垃圾司法官太多了

kenyeh001 10/25 18:18就是要押啦,理由亂寫的啦,你跟他認真

jonse 10/25 18:19綠色法官判押判刑是不需要證據的

cisyong 10/25 18:20法官都找好了,沒起訴就是押

johnny 10/25 18:21柯粉慘了,趕快找新的師父比較重要

jonse 10/25 18:21就算延押理由完全空白,也是照押~

johnny 10/25 18:21柯這種放出來也沒正常人會挺了

cisyong 10/25 18:22正常人會挺賴清德

kule 10/25 18:22這次有挑綠色法官,沒押40%會崩

cisyong 10/25 18:23看看綠色法官多乖,青鳥都叫不動,是廢物

kule 10/25 18:23演到證據都藏化糞池,國外讀書的通靈串證

henseneg 10/25 18:25綠色檢察官和綠色法官一搭一唱,

henseneg 10/25 18:25怎樣也逃不掉

Orz9106 10/25 18:25正常人才挺柯好嗎 這很明顯就政治辦案 有

Orz9106 10/25 18:25種就像扁案一樣找到金流

KH8019 10/25 18:25你沒太爛 因為就是要硬押

conqueror507 10/25 18:33如果是先畫箭,再射靶就可以解釋的

conqueror507 10/25 18:33通了

conqueror507 10/25 18:34http://i.imgur.com/vFVBBy2.jpg

kissy 10/25 18:36我認真建議不懂法律的都去被告一次 就懂了

Ten9 10/25 18:36要練功練等級 不要問這麼多 問就是鴨

ashrum 10/25 18:36有證據證明串供不等於有證據證明圖利/貪

ashrum 10/25 18:37

ashrum 10/25 18:38我比較好奇怎麼有證據串供,人都壓了

yan1979 10/25 18:38綠圾恐怖 黨要你死的100種理由

ashrum 10/25 18:38又不是交保後打給秘書

AlexLeee 10/25 18:39看一樓就知道多少人沒讀書,笑死

forsell 10/25 18:41等起訴書喇,解說太多,怕你聽不懂

xangro 10/25 18:43綠共抓人不需要邏輯

youtrue 10/25 18:49簡單講沒證據

mirror487 10/25 18:49綠圾法官還要演 不用開我都知道會判延

mirror487 10/25 18:49

kobe143 10/25 18:50翻譯 得罪綠共就是關

Cactusman 10/25 18:53搜索後調查獲悉的事證,足認其有勾

Cactusman 10/25 18:53串共犯或證人事實,這句就代表有證

Cactusman 10/25 18:53據了吧

acln0816 10/25 18:54你確實是不懂

Eide 10/25 18:58真有證據就不會一堆草在那邊靠北了

xixixxiixxii 10/25 18:58一定延,都是黨的人

ghj10625 10/25 19:00先鴨再說

pitalvlu 10/25 19:04不用解說 就是玩死你 你也沒輒

myabo 10/25 19:09說你有 但沒證據的意思吧

deathtrap 10/25 19:10講白一點就是柯屁有罪,只是要找個罪

deathtrap 10/25 19:10名關他跟關多久而已

Baumgartner 10/25 19:11B案查不到證據 說A案有共犯所以先押

Baumgartner 10/25 19:11再說

berryc 10/25 19:16先讓你們知道什麼叫共產黨, 將來被統一才

berryc 10/25 19:16能無痛接軌

ttnkuo 10/25 19:17沒錯,提前熟悉一下也是有好處的嘛..

FrienDx 10/25 19:32文組不談邏輯的,尤其是綠色文組

vm06wl 10/25 19:33你不懂的是法綠

konichiwaman 10/25 19:33就政治辦案要關你

turbomons 10/25 19:53連最根本的20%獎勵有無違法都沒人

turbomons 10/25 19:53敢扛 事實上如果行政法庭判20%沒違

turbomons 10/25 19:53法 所有人都是無罪

lacseven 10/25 19:57看看一樓多厲害,馬上找到怎麼說了

turbomons 10/25 19:59缺德宗將被歷史記下創造了空前絕後

turbomons 10/25 19:59的政治迫害司法醜聞 跟著民進党一

turbomons 10/25 19:59起下去

gustavolin 10/25 20:01台鹽不用押,柯一定要押,證據沒差啦

joe777 10/25 20:06獨裁國家押人只需要皇上同意找個理由

straggler7 10/25 20:06共犯是橘子 證人是台北市府舊部屬

straggler7 10/25 20:12證人證明柯"明知"違法 共犯經手獻金

ThreeNG 10/25 20:12案子太多了要一次全部抓出來啊( ̄▽ ̄)

ThreeNG 10/25 20:14有金流才會用違背職務收賄罪去申請延押

ThreeNG 10/25 20:14啊,但案子和金流太多,看能查多少出來

ThreeNG 10/25 20:14。才說真的有可能加一加是無期徒刑( ̄▽

ThreeNG 10/25 20:14 ̄)

straggler7 10/25 20:17證人鞏固圖利罪 共犯可能證明收賄

straggler7 10/25 20:18不懂可以看周刊

straggler7 10/25 20:21有收錢就是收賄 跟有沒有違法無關

straggler7 10/25 20:21圖利罪 才一定要違法才成立

eeccms 10/25 20:23https://i.imgur.com/Rbae2pM.jpg

E103A6 10/25 20:23得罪方丈還想跑,就是要關爆你,沒有對手

straggler7 10/25 20:26鄭文燦就是收賄但不違背職務(不違法)

pastmory 10/25 20:46https://i.imgur.com/44UAqDQ.jpeg

fun791128 10/25 20:55已挑綠色法官值班,沒押到40%崩潰

NeoLife 10/25 21:17這個事實 應該跟我們認知的事實不一樣

warwhoop 10/25 21:18你不需要看懂,只要知道他們想押人就可

warwhoop 10/25 21:18以了

NeoLife 10/25 21:18你去看隨便一個判決書 開頭都是檢察官認

NeoLife 10/25 21:18為的"事實" 但是後面判決要看法官採信與

NeoLife 10/25 21:19否 也就是說 這個事實是檢察官認為的而已

NeoLife 10/25 21:19不必然是基於證據的客觀事實

damnyou 10/25 21:41癩皮德的政敵要怎樣迫害需要理由?

phoenix1017 10/25 21:48柯涉很多案,然後金流找不到,辣個

phoenix1017 10/25 21:48把錢bang不見的男人

jose50203 10/25 21:48垃圾狗綠色法匠 狗娘養的死人廢物法官

a382 10/25 21:56謝震武在新聞面對面講蠻清楚的

onlyonlyme 10/25 22:00老哥 這個認定是自由證明 證據調查才

onlyonlyme 10/25 22:00是嚴格證明 自己去google

Ykee 10/25 22:35小草真的死忠 比綠共還扯

mozozo 10/25 22:40想要入罪就各種方法啦

shaun0203 10/25 22:43不懂就去讀書,不要整天發廢文

tttkkk 10/25 22:48此例一開,要押誰就押誰。

sthelse 10/25 23:41不用懂那麼多,懂政治辦案即可