Re: [新聞] 民眾黨爆開鍘！3人恐除黨籍 傳柯文哲「在
※ 引述《Harm4nKardon (Harman Kardon)》之銘言
: 柯幾年前自己就說過他屬意的三個接班人，一個黃珊珊，一個黃國昌，另一個許立民
: 三個他都親自再三拜託勸說希望他們一起在市府訓練成長
: 但是當時黃國昌在時力沒興趣，許立民不想從政了要回台大，只剩黃珊珊願意去試試讓柯培
: 養當接班人
: 現在高虹安已經掛了，綠的狂打黃國昌，藍的狂打黃珊珊，柯又不是白痴，怎麼可能看不懂
: 藍綠要幹嘛。
: 人才培養太難了，看看之前當過民眾黨立委的，除了高虹安，其他幾個也都養不太起來，而
: 壁爐已經快被養成別人的形狀了...
: 柯文哲是常常太天真，但沒笨到自斷手腳讓藍綠爽啦。
你政黨歷史夠久，才能有經驗和人才
家大業大，油水夠豐也才能吸引人才
沒有這些，哪些人會跟你？
一是理想主義但沒實務經驗，二是投機分子
前者容易被政敵三兩下抓到小辮子
後者本身就自帶很多小辮子
再來沒有一整個體系的朋黨支援，
任何缺點都會被放大檢視，
你說缺人才嗎？ 藍綠哪個不是草包一堆？
重點要一整個體系相互支援包裝，
加上經驗足夠，就知道那些該藏那些要小心
阿北想當總統，身邊人才根本不夠，
當時才會提『聯合政府』
理想很豐滿，現實的政治，根本不是那樣運作的
不過話說回來啦，與其被一黨掏空，
多黨互相制衡內耗，好像還好一點…
好像很可悲但這就是鬼島現實是吧？
--
不踏出改變的一步就永遠不會改變
雀食 現實中利益交換者還是占大多數
但是放任各政黨喬利益只會造成更多專割
韭菜的特權集團 這也是為什麼有群人一
直想要維護民眾黨的原因
問題在於時力和柯教之間，偉大的李姓
中壢選民選擇了信仰至上的柯師傅吧；
像你問台灣為什麼食安每隔幾年就會出
大事，啊問題是出大事的廠商如味全出
事後大家還是照買不誤，是吧
這要看是黨的外鬥還是黨的內鬥
台灣的政黨不像中國共產黨是會反省自
我革命的政黨
黨的利益不是群眾的利益，能向外展示
的是代議賦權的正當性
民進黨走到這一步，說包容很勉強，不
少初期元老也是被鬥到消聲匿跡
群眾需要尋找跟著這些元老流失的代議權
每次看到地方土皇帝吃不夠兒子繼續來吃更
討厭！
講的實在，但柯也是有存在壯大的必
要。不然上層利益團體互相包容，社
會就不會有流動性，我是沒差啦我資
產夠了，但我也不想台灣變成日本韓
國那樣，階級固化，財團治國。少子
化衍生一堆問題，最後就喪失競爭力
。
綠粉對民進党滿腦子都是抗中保台 台灣價值的
粉紅泡泡 說像宗教民進党根本不遑多讓
千錯萬錯都別人的錯，157不會錯，整天
挑撥分化的幹話投機仔，才是最垃圾的
剛起步的黨就A錢、搞貪污、老婆還
一直扯後腿
5
皇太子33年為副手， 成為諸多王子攻訐的對象， 最後被康熙廢太子位， 皇太子33年其實也勞苦功高，實在是皇上太長命也不願意退位，霸著位置， 後來越來越多新誕生加入的阿哥爭取皇位，15
: : 民眾黨爆開鍘！3人恐除黨籍 傳柯文哲「在找接班人」 : : TVBS / 編輯 陳怡伶 報導 :![Re: [新聞] 民眾黨爆開鍘！3人恐除黨籍 傳柯文哲「在](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/11/05/20231105094450-34eda3ce.jpg "Re: [新聞] 民眾黨爆開鍘！3人恐除黨籍 傳柯文哲「在")
3
競總總幹事沒有自覺要負最大責任 是不是代表這部分不是由她做主 而是有更高層授意所以她不能介入 而伸手進來指揮的高層現在裝死裝傻 所以本來就該快刀斬亂麻的戲碼直接變歹戲拖棚67
柯幾年前自己就說過他屬意的三個接班人，一個黃珊珊，一個黃國昌，另一個許立民 三個他都親自再三拜託勸說希望他們一起在市府訓練成長 但是當時黃國昌在時力沒興趣，許立民不想從政了要回台大，只剩黃珊珊願意去試試讓柯培 養當接班人 現在高虹安已經掛了，綠的狂打黃國昌，藍的狂打黃珊珊，柯又不是白痴，怎麼可能看不懂![Re: [新聞] 民眾黨爆開鍘！3人恐除黨籍 傳柯文哲「在](https://i.imgur.com/uTb767Ib.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨爆開鍘！3人恐除黨籍 傳柯文哲「在")
柯文哲自己就是到處騙的假老二 阿北科學 阿北務實 跟阿彌陀佛一樣的口號 事實上就是包裝成白色的詐騙集團 跟垃圾民進黨 低能國民黨沒什麼兩樣 帳務問題搞不定 他老婆問題也搞不定![Re: [新聞] 民眾黨爆開鍘！3人恐除黨籍 傳柯文哲「在](https://i.imgur.com/siggK6Ib.jpg "Re: [新聞] 民眾黨爆開鍘！3人恐除黨籍 傳柯文哲「在")
3
民眾黨不是有提供館長內部影片（這有沒有違反刑法跟通訊傳播及監察保護法啊）。 總之館長看完影片怒斥端木正態度囂張承認調節，那這樣看來應該全部都是端木正的錯吧 ，黃珊珊跟李文宗都只是跟阿北一樣識人不明。 我覺得他們兩位也不用送中評會懲處啦，沒事的沒事的，珊珊、文宗繼續加油！！ --
![Re: [新聞] 民眾黨爆開鍘！3人恐除黨籍 傳柯文哲「在](https://i.imgur.com/8hbIl7Nb.jpeg118.171.203.221 "Re: [新聞] 民眾黨爆開鍘！3人恐除黨籍 傳柯文哲「在")
爆
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚(部分報導刪除) : 不過，對於這樣的說法「Cheap」不以為然回應：「一堆阿貓阿狗雜魚爛蝦充斥的民眾黨， : 看看北部以外的民眾黨民代、地方幹部，遮住黨籍還以為是某黨的爛咖勒」，他認為，柯文 : 哲連底下的民眾黨議員、地方勢力都管不住，怎管住6千職個職位，「我是不信啦」。 就像其他版友講的，網紅會紅也會黑。![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚](https://i.imgur.com/T3EH9hbb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚")
17
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲：還是老話一句，柯的話真的讓民眾很難聽懂。他的最後一句話才是重點聯合政府。 也就是唯才適用。 只要是人才就招攬到團隊，不管藍綠。 可是在台灣這根本行不通， 這邊做個假設，假設柯文哲當選總統。X
Re: [新聞] 快訊／柯營拋「藍白拚民調」輸的退選笑死 缺乏人才的民眾黨是要怎麼執政？ 如果真的運氣好給柯文哲選上，我覺得比藍綠執政更慘 1. 立法院被擋預算和政策 2. 難道要找8+9來當部會首長嗎？因為有人說藍綠都在喬所以很糟糕，那民眾黨的人才跟![Re: [新聞] 快訊／柯營拋「藍白拚民調」輸的退選](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/03/25/php2wgAJm.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯營拋「藍白拚民調」輸的退選")
10
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊：新其實高虹安的問題 就是民眾黨的問題 政治其實是高度專業的工作 然後民眾黨人才不夠 所以柯說他前四年的市長都在亂做11
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯跟討厭不討厭無關 就單純的問 如果他當總統了 他有啥工具能讓台灣變的更好？ 民眾黨到目前為止就烏合之眾6
Re: [討論] 預測民眾黨的未來？你說的一部分是沒錯不過: 先定義什麼叫人才? 選舉的人才? 党有很多! 摸奶的人才!2
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前昨天也在YT上看到這兩段影片，聽起來是以台灣目前的政治現實和法律狀況下， 柯文哲提的這一套內閣制不可行。 只是我看完覺得這個不可行是套用在藍綠兩黨身上，但不一定能套用在民眾黨， 就像他說的，給你選上總統你又不是國會最大黨，組閣了也不會聽你的，台灣總統之所以 無法制衡很大一部份是總統兼黨主席。![Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前](https://img.youtube.com/vi/S9JV9nHDLNc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前")
5
[討論] 趙少康完全搞錯柯文哲的聯合政府概念柯文哲的聯合政府概念， 請看下面黃珊珊的闡述： 簡單講， 國民黨的聯合政府是黨跟黨談，![[討論] 趙少康完全搞錯柯文哲的聯合政府概念](https://img.youtube.com/vi/TZLN0SsKyfk/mqdefault.jpg "[討論] 趙少康完全搞錯柯文哲的聯合政府概念")
X
[黑特] 民主沒效率就是朋黨為主的政治制度朋黨壞處，雍正說 #1 不管好與不好， 是其黨者，一律庇護![[黑特] 民主沒效率就是朋黨為主的政治制度](https://img.youtube.com/vi/hu54VVPCg6A/mqdefault.jpg "[黑特] 民主沒效率就是朋黨為主的政治制度")
爆
Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11![Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11](https://i.imgur.com/ApgOfv5b.jpeg "Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11")
爆
[問卦] Ryu、Yuma事件第三方女生回應了！![[問卦] Ryu、Yuma事件第三方女生回應了！](https://i.imgur.com/blDWIW3b.jpeg "[問卦] Ryu、Yuma事件第三方女生回應了！")
爆
Re: [新聞] 財政部雲端發票「調權重」惹議 網紅Chea![Re: [新聞] 財政部雲端發票「調權重」惹議 網紅Chea](https://i.imgur.com/9xPvT9Tb.jpeg "Re: [新聞] 財政部雲端發票「調權重」惹議 網紅Chea")
爆
[問卦] 辦葬禮，要花到40萬喔= =.....?60
[問卦] 黑熊學院：募款24小時 已破五百萬！![[問卦] 黑熊學院：募款24小時 已破五百萬！](https://i.imgur.com/z0W69AXb.jpeg "[問卦] 黑熊學院：募款24小時 已破五百萬！")
爆
Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11![Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11](https://i.imgur.com/IKCfbFjb.jpeg "Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11")
64
[問卦] 黑男找這女的也太頂了吧！！![[問卦] 黑男找這女的也太頂了吧！！](https://i.imgur.com/2iMGhOJb.jpeg "[問卦] 黑男找這女的也太頂了吧！！")
63
[問卦] 印度勞工來台第一句話會說什麼？![[問卦] 印度勞工來台第一句話會說什麼？](https://img.youtube.com/vi/qMztUauzJFM/mqdefault.jpg "[問卦] 印度勞工來台第一句話會說什麼？")
43
[問卦] 烏：選擇戰爭後仍得面對屈辱![[問卦] 烏：選擇戰爭後仍得面對屈辱](https://i.imgur.com/74WJQAkb.jpeg "[問卦] 烏：選擇戰爭後仍得面對屈辱")
47
[問卦] 家裡沒礦的文組要怎麼合法翻身![[問卦] 家裡沒礦的文組要怎麼合法翻身](https://img.youtube.com/vi/7-4zr8hASdc/mqdefault.jpg "[問卦] 家裡沒礦的文組要怎麼合法翻身")
41
[問卦] 台灣戰略位置重要，美國一定幫怎麼反駁?43
[問卦] 名古屋有什麼必去必吃的嗎？![[問卦] 名古屋有什麼必去必吃的嗎？](https://i.imgur.com/krtuTGmb.jpeg "[問卦] 名古屋有什麼必去必吃的嗎？")
46
[問卦] 好險我住高雄 都不會有捷運砍人的新聞爆
[爆卦] 地震![[爆卦] 地震](https://i.imgur.com/lSAdnpGb.gif "[爆卦] 地震")
30
Re: [問卦] 辦葬禮要花到40萬喔= =.....?27
[問卦] 正在看魔戒第三集 為啥老鷹不早點來幫忙?![[問卦] 正在看魔戒第三集 為啥老鷹不早點來幫忙?](https://i.imgur.com/Ha3Czsxb.jpg "[問卦] 正在看魔戒第三集 為啥老鷹不早點來幫忙?")
25
[問卦] 為什麼川普選上風向又洗成對中國有利？![[問卦] 為什麼川普選上風向又洗成對中國有利？](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg "[問卦] 為什麼川普選上風向又洗成對中國有利？")
54
[問卦] 八九年級生為什麼敢準時打卡?![[問卦] 八九年級生為什麼敢準時打卡?](https://i.imgur.com/iLB7qrSb.gif "[問卦] 八九年級生為什麼敢準時打卡?")
26
[問卦] 乾隆皇帝活到89歲，自律很強對吧？22
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「18
[問卦] 到底有幾本書是對人生有用的？![[問卦] 到底有幾本書是對人生有用的？](https://i.imgur.com/ATL61P0b.jpg "[問卦] 到底有幾本書是對人生有用的？")
73
[問卦] 梁社漢484不錯吃？37
[問卦] 為什麼台灣人很少去菲律賓玩？22
[問卦] 為啥有公司敢加班不給報加班費?21
[問卦] 台灣最強的特種部隊是什麼？![[問卦] 台灣最強的特種部隊是什麼？](https://i.imgur.com/9NWchgdb.jpg "[問卦] 台灣最強的特種部隊是什麼？")
22
Re: [問卦] 館長:請大家一定要支持我的便當店19
[問卦] 波波說都一樣，那為啥當初不在台讀醫學系66
[問卦] 打黃燈 = 可以任意停車 對吧31
[問卦] 媽的 在麥當勞家教是怎樣 操-.-4
Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11![Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/29/realtime/28607543.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1073&sh=703&exp=3600 "Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11")
![[問卦] 台灣戰略位置重要，美國一定幫怎麼反駁?](https://i.imgur.com/4xqbBaxb.jpeg111.251.142.32 "[問卦] 台灣戰略位置重要，美國一定幫怎麼反駁?")