[問卦] 關於基督教問題
無意間看到一些關於基督教的討論,
也跟一些朋友請教了下,
發現聖經跟佛教都各有很荒謬的點。
聖經內文:
1信我上去,不信下去。
2排斥同性
別的就不談,
光這兩點我就覺得有夠不合理,
雖然後來有什麼自由主義派基督徒另解釋,
但是這畢竟是人為,既然信奉一個教派,
就是要面對聖經最核心的理念,不是嗎?
核心如不認同,說自己基督徒?自創派嗎?
那信奉的核心又是什麼?
我認為宗教勸人向善這個層面是完全沒問題,
如果信仰只在於這層,真的有拿捏到重點,
但是上述兩點我問了一些朋友都會用問A答B的方式來回答我,完全沒能正對此問題,
還有人說不要用社會世俗觀念,科學來討論,
我一整個問號?這是什麼弱智觀點。
基督徒全球幾十億,
絕對不可能每個都白痴,凡事必有其合理處,
但是我始終不理解為什麼這麼荒謬的核心教義,還會這麼多人信奉?
是因為一堆人並沒有深入瞭解過聖經核心嗎?
每天聚會開心分享,逃避核心矛盾,
這就是信教了嗎?
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.
--
基督教核心是愛吧
每個宗教核心都是愛, 但是基督排斥同性,不信又要下去,這種愛我認為很矛盾
2000年來,你有聽到第2個復活的基督徒嗎?
台灣又不信這個 討論個屁
想想古代跟現代時代背景
不是每個基督徒都反同性,也不是非基督徒
聖經就是反同,那不反同的基督徒可以算是異教徒嗎?
都支持同性
基督教蓋孤兒院作的善事大家都有看到
做善事跟聖經表達內文教義 是兩回事吧
※ 編輯: sekokawana (49.216.128.238 臺灣), 02/15/2024 12:10:42你的核心結論哪裡來的?
聖經寫得啊,聖經就是基督教核心了吧
信基督教的人不想下地獄 信佛教的人
下輩子不想變豬
我理解的基督教核心:
無罪的代替有罪的
神人和解
你說的這層面是事實, 那請問聖經內文怎麼解釋? 當沒看到嗎?
啊聖經哪裡的出處啊?
你指出經節啊!不然我哪知你問啥?
包山包海欸
加入幫派是為了打架的時候有兄弟幫
思而不學則殆
不信的就餵獅子了,謝爾頓他媽不就說了
去跟神學學者討論,在網路上沒鑽研過怎回你
你問一堆阿伯阿姨佛學,她們回答得出來嗎
只有基督教講愛,佛教是斷絕七情六慾,
不講愛,頂多講慈悲,慈悲跟愛不同,慈
濟偶爾說愛是學基督教的,佛教根本不講
愛
至於道教一樣不講愛,修仙一樣得清心寡
慾,只是沒佛教那麼狠而已,但絕對不會
教你去愛世人,修仙是需要出世的而不是
入世。
回到你的問題,你的兩點問題合不合理,
牽涉到到底存不存在創世總工程師,以及
他究竟有沒有這樣要求?倘若答案是存在
的,真的這麼要求,那就無所謂合不合理
,你不過是他創造賦予的角色,可能是主
先當創世神是存在的, 他怎麼定規則當然是他爽, 但是這規則合理性原本就是可以討論的,你在一個公司上班一樣會討論制度
角也可能是NPC ,他定義這世界是什麼,
你是什麼,世界就得照他定義的運行,你
就得照他規則來玩,你根本反抗不了,你
不照他指示玩只是讓自己bedending而已
,沒什麼合不合理的
自助餐/雙標本來就是人的本質 不要自己做
不到還要求別人就好
原po會得出這結論,大概真的沒仔細看聖經
,教會阿姨說啥以訛傳訛斷章取義,不能算
核心啦!歡迎來我們教會查經班
你這兩個結論還是在討論人的工作,但問題
基督教傳的福音是神的工作,得救與人的工
作完全無關啊!
若神存 則眾生靈皆出自神,罪=階級分別心.
npc討論遊戲設定合不合理?有意義嗎?
好啦,就算不合理好了,然後NPC 就不照
遊戲設定走?做得到嗎?
抱歉,你跟工程師是不同次元的生物,你
是他創造的,你們才不是同公司的,有討
論空間。
你只能照他設定走
就這麼霸道
但是由於人類在撒旦誘惑下,吃下智慧之
果,而有了一定的自由意識,能做出有限
的選擇,抱歉,只是有限選擇,所以你可
以選擇跟工程師指示的道路,也可以選擇
你這篇就有回答到我啊, 耶穌就是這麼霸道,這就是正面答案,你這種解答我反而覺得很不錯, 反觀一些不正面回答 鑽角尖超譯的很廢啊
不一樣的道路,會導致不同結局,工程師
給你的是攻略本,就看你信不信了,不信
就自己玩玩看,就這樣而已,沒什麼合不
合理的
很自由啊,信我的上天堂,不信的下地
獄,自由選擇喔,揪咪
誒 首先你出發點就錯了
自由選擇那是撒旦給的,電腦bug造成的
,工程師本來是沒要給這權限,他覺得這
對人其實沒好處
那既然bug都造成這結果,刪bug會對npc
傷害太大,他也只能用給攻略本方式讓np
c自己打出好結局
你不願意他也懶得管了,當初早叫人別吃
問題不就在於出這攻略本的人教義要你信他上天堂不信下去,口口說愛人 然後排同?
智慧之果了,好好在伊甸園爽偏不要,都
弄成這樣了還送你攻略本,還打出壞結局
,怪誰?
每次看到這種文章我都覺得很好笑,
所以你的觀點在那?
愛問又只挑自己想看的回答
基督教核心根本不是愛,核心是信仰唯一
的神!
因為撒旦的結局是火湖,跟隨的當然
不跟上帝就一定跟撒旦嗎? 邏輯是?
就一起下去
你可以不要信啊,人一生就這麼長,
你過完自己的人生就死了,阿死了就
要照自己行為被審判啊,該隱殺亞伯
信別的佛教向善也可以啊, 為啥不信耶穌不能上天堂? 霸道了吧
,神就為亞伯申冤,你活著不可能是
完人,那神就為那些曾被你傷害的人
申冤,要跟你算帳的
信仰唯一的神是伊斯蘭教的核心啦,萬物非主
,唯有真主,清真言的意譯
聖經還說信了被毒蛇咬到也不會死,不是每句
經文都核心,何況隔壁擁有十億信徒的天主教
的最高權威除了聖經還有聖傳
我覺得有夠不合理 很荒謬 "我覺得"
耶穌說最大的誡命有兩項,第一是愛你的神,
第二是愛人如己。信心,盼望,愛,這三項
才是基督新教的核心,其中最大的是愛,神
就是愛,神先愛我們,並要我們彼此相愛
因為新教強調因信稱義,即使是天主教也強
調因信成義,所以按照教義理論上你如果不
信就上不了天堂,雖然信了也不見得能上天
堂啦,基於愛人如己這個誡命以及馬太福音
最後那段經文,當然就是希望大家都能相信
至於排斥同性戀,因為新約聖經保羅就寫明
了不准男男行污穢的事,因為那個時代就認
為同性戀是不好的事,教友在愛人如己的前
提下,當然會勸你不要搞同性戀,但是現代觀
念改變了,同樣在愛人如己的前提下,最近
連教宗方濟各都願意給予同性戀祝福並斥責
反對的人,至於為什麼有些教友還是死守那幾
句反同經文,沒辦法啊,每個信仰都會有基
本教義派,何況是主張高舉聖經的基督徒這
種純粹的book believer會更多
我幫你多列一點,新約還有打壓女權的經文,
譬如說要求女人在聚會時要閉口不言
但是現在女人在教會不能講話嗎?
你這篇起頭愛世人,我也認同, 問題是聖經說不信的人下去, 我就不懂為啥要這樣? 至於排同的部分邏輯也很怪啊, 世界隨著時間觀念改變是事實, 但是重點在於提倡愛的基督教, 怎麼愛世人還有條件? 這不就代表一開始這教義就偏頗了嗎?根本不平等
基督的愛是完美的,但基督教還不完美,兩千
年來基督徒的黑歷史多了去了,宗教戰爭,反
猶,販賣奴隸數不勝數
我相信反同的教義將來也會成為歷史,因為
基督教是世界上所有大型宗教裡面最喜歡藉
著反省教義內鬥的宗教
在信望愛的核心理念驅動下,雖然兩千年來
人類社會一直在變化,譬如新約教導主人要善
待奴隸而現代社會抨擊奴隸制度,以前認為上
帝用泥土造人現在發現演化論才是對的,雖然
分子生物學分子人類學已經能提供極多有力
的科學證據但是還是有很多白癡基督徒在抨
擊演化論
反同教義總有一天會被踢出基督信仰
1. 因為“因信稱義”這個教義認為人只能藉
著信心靠主得救
2.理論上,愛世人沒有條件, 理論上,上帝要
求基督徒一樣要愛同性戀無論他/她是不是基
督徒, 理論上,上帝也愛同性戀
反同教會主張同性戀是自己的選擇而不是天
生的
一般的牧師會勸你放棄這樣“錯”的選擇
如果需要任何幫助,基督徒都應該伸出援手
應該不是不信的下地獄,而是不信的有很
高機率下地獄,事實上就連信的都有相當
聖經 猶太教 基督教不都已經解釋上帝不愛同性了嗎? 怎麼你的理解不同
我們都是有罪的人,沒有誰比誰離天堂更近
機率下地獄,上天堂就好像打出完美通關
,由於遊戲難度很高,就連給你看攻略本
了,你都很難打出完美通關,那這種情況
下你還不看攻略本自己亂打,依據歷史經
驗,打出壞結局(下地獄)的機率非常非
常高。所以不是神因為你不信他而逞罰你
下地獄,而是你自己很高機率會往那方向
打,因為人的祖先已經誤信撒旦,bug 在
身了,不完美了,這種情況下想靠自己打
出完美通關幾乎不可能。
再說了,你知道佛教不聽佛陀教悔也不能
成佛嗎?可以上西天,也可能入聖,但是
就是到不了最高等級,你怎不說這不合理
我文章一開始就說了, 佛教跟基督教一樣都有很荒唐的點,不代表我信佛教所有東西, 只是這邊討論基督教而已
?現在問題是基督教的上天堂與佛教的到
西天,內涵其實不一樣,基督教的天堂就
已經是完美結局了,很難到達,佛教的西
天只是一個過程,並非完美結局,蠻容易
到達,所以兩者意義根本不一樣,可以說
基督教的上天堂更接近佛教的成佛,佛教
的成佛才是完美結局,一樣不聽佛陀教誨
到不了啊
上帝愛所有的人,無論你是不是基督徒,無論
你是不是同性戀,無論你是殺人犯還是慈善家
上帝讓太陽照著好人也照著壞人
佛教不僅反對同性,連異性都反對,出家
人根本不能性交,就叫你斷絕七情六慾了
,還戀什麼戀?還是那句話,我不知總工
程師是否真反對,即便他反對,你也只能
工程師確實可以隨心所欲, 但是信不信這個工程師, 又或者為啥一堆人信這種霸道工程師 我們是可以討論的
照做,因為他是創造你的,一切他說了算
主耶穌說過,他來世界上不是為了定世人的罪
,而是使人得救
他不是只為異性戀釘十字架, 他是為了讓我
們所有的人能得救而流血
欸 不要這麼粗暴,大家信得好好的,就你
最多問題
說相信耶穌的就都會上天堂嗎?不會
是同性戀就都會下地獄嗎?不會
那你到底在問什麼?
如果你看不順眼的是「霸道」,很抱歉真理
就是「排他」,不然你可以舉一個不排他的
真理試試看
哈嘍朋友 感謝你的熱情, 但是聖經已經解釋 不歡迎同性性行為了,如果上帝言語你都不承認 我們很難討論
排他性跟信仰無關,邏輯就是一種排他,文
字也是一種排他。有排他性的不一定是真理
,沒有排他性的肯定不是真理。
我哪一句否認?然後咧?你的點是什麼?反
同是基督教核心?你知道耶穌說過眼睛「看
」不是自己妻子「想」入非非就是犯姦淫嗎
?
什麼是律法什麼是救恩什麼是成聖?不懂就
去看羅馬書,不要啥搞不清楚人云亦云,開
口閉口聖經,古今中外批評基督教還少嗎?
至少打在點上吧?
什麼叫「稱義」?原本不是義的但上帝還是
當你為義叫做「稱義」,懂嗎?
工程師跟NPC 說系統換代時,他只會留下
那些完美通關的,想跟著換代進入新系統
就信,不想就不信,討論霸道到底有何意
義?你若是工程師你會理會千千萬萬不受
控制難用app的意見嗎?
你會因為千千萬萬充滿bug 又不受控制難
用app說你霸道,就帶他們進入完美新系
統嗎?
你只會覺得靠北,難用死了,要不是用久
了有感情,給一次機會自我升級成功的就
帶進完美新系統,要不,真想現在立即全
面更新
基督教最好笑的就是這種上天堂 話語
沒有辦法證明只會用恐嚇的
個人淺見:信仰往往在特定條件下無法
用邏輯解釋,因此純科學角度解經很困難
因此我認為不應強迫信教,基督教是為
了心靈困乏的人提供的救命索
只有承認自己有缺乏,信仰才有意義
可能對一些NPC來說 能不能完美通關
很要緊吧 不過誰又知道他們是不是
把自己活成了一個NPC的影子
一開始就說啦,是在1總工程師存在並2傳
遞給人類一些訊息,即目前已知宗教訊息
,這假設前提下推論的。
1&2都滿足,那麼推論應該是正確的,倘
若1&2不滿足,那後續討論本就無意義,
我可沒有保證1&2一定滿足,只是回答原p
o的不合理教義疑問,在1&2滿足情況下他
的疑問實際上是合理的
2
米那桑空尼幾蛙 關於j個問題阿肥覺得是這樣的 基督教一開始是猶太教的異端,主要猶太教太多律法跟規矩,異端基督教就是簡單粗暴只 要信耶穌死後就能上天堂,所以吸引hen 多人信教 一開始基督教都是些 ,低端奴隸信的教,因為講求自由平等平起平坐,這種言論自古以來 都很受低端喜愛3
1 就是一神教,一神教特色就是這樣 2 排斥的是同性戀的行為,不是同性戀的人 事實上聖經排斥的事情多了去 同性戀行為,連十誡都排不上號 如果說同性戀不能上天堂5
我先說這是以我的理解來回答原po的問題,有什麼謬誤也可以直接討論。 先說罪 罪其實很多樣,先不提實際做出的,連心中不好想法都是罪,你可以把罪想像成心裡黑暗面,我們人不管如何都有只是有無表現出來罷了。 為何有罪不能上天堂?就像你不會想讓一個毫無悔改之心的殺人犯(罪人)跑到幼兒園(無罪的天堂)生活一樣,不想讓髒東西混到一塵不染的環境。 接下來就是為什麼不信耶穌就上不去?1
這需從創世紀亞當夏娃吃果實 讓世人都犯了罪開始談起 也因著罪讓世人遠離了神 開始製造木偶當神來拜 忘了耶和華這位創造之主
爆
[閒聊] 說自己沒有教派的朴軫永說自己沒有教派的朴軫永 (說明) 朴軫永曾經在耶路撒冷待過2個月,在那裡不用手機也不看電視, 只有學習聖經。不過雖然頭腦是理解了,但是自己無法信教。7
[問卦] 基督教的可信度有比攝理教更高嗎?鄭明析靠著他對基督教聖經的解釋(將自己包裝成耶穌再來的再臨主彌賽亞),就能控制那 麼多女基督徒與其性交。(據報導說有上萬人) 只能說基督教那套真的很好利用來控制人。 維基資料,鄭明析從七歲就是基督徒了,他將基督教那套學的非常精。 與基督徒提到這個新聞事件。有基督徒表示6
[問卦] 基督教天主教在台灣為什麼很少人信?台灣信奉傳統民俗宗教 也就是佛教、道教差不多一半50% 但是基督教 天主教這種歐美主流信仰卻不到10% 佛教 主要是有一堆經文 基督教 念聖經 裡面很多故事8
Re: [問卦] 新約聖經其實也是偽經吧?這問題我也想過。 宗教的經典在現在看來難免都會有一些覺得矛盾錯誤,或者是與現代社會價值觀衝突的地 方。 以基督教而言,其最大的矛盾是基督教將耶穌神格化的三位一體論與舊約聖經內容以及較 早成書的前三本福音書(馬可 馬太 路加)內容有衝突。7
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜解 : : 通其實滿難的,姑且不管這一切都是胡扯迷信,純用來訓練邏輯也不錯吧 : : 命題一:怎麼解釋一神教 : : 三位一體=聖父、聖子、聖靈,三者都能完全代表神,但基督教是一神教,所以這三 者?4
[問卦] 基督教義沒有統一的一天嗎?跟其他宗教相比 基督教特別熱衷於討論教義 對於聖經字字斟酌 推敲 去理解耶穌的教導 但 尷尬的就是 每個人解讀不同 連神學院出來的牧師也有不同的分析4
Re: [新聞] 父母全遭綁架!以色列爆示威 近8成國民之前連美國的猶太人也在紐約抗議啦 希望能停火 以色列這種強硬手段 很多猶太人不想背鍋 這時間猶太人很怕反猶太主義趁亂興起 畢竟他們以前在美國被主流基督教社會歧視 當時反猶太主義可是合法的5
Re: [問卦] 為什麼天主教要死抱著三位一體就為了跟猶太人爭奪宗教的話語權。 如果耶穌沒有被天主教以三位一體論神格化成為與耶和華同等的地位。那福音書以及那些 新約的書信就沒辦法取代猶太教的舊約聖經。宗教的話語權就是仍握在信奉舊約聖經耶和 華的猶太人手上。 基督宗教也不能稱猶太教信奉的是"舊約",畢竟基督宗教信奉的那些所謂的新約人的話又3
Re: [問卦] 以色列跟巴勒斯坦誰才是正義的一方?分成三點,引用了一些資料內容比較長。 一 匪夷所思的是,在台灣就在板上也有一堆人根據聖經說那一塊是猶太人的。 這是美國基督教福音派的錫安主義思想。也是美國為什麼無底線在聯合國偏袒以色列的深 層因素。5
Re: [問卦] 聖經描寫未成年懷孕 亂倫 該iwin了吧就事論事,聖經的某些經文的確有可能產生不良的影響,但不是你講的這些。 而是聖經有一些在現代看起來相當嚴酷的律法,這些律法過去或現代對基督教信奉者起了 影響。 例如 一
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?73
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月58
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?56
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師49
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞48
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油48
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?50
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?46
[問卦] 水泥預拌車翻了40
[問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?44
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?37
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波74
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「34
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?30
[問卦] 人資談薪水的時候說了孟母三遷24
[問卦] 沒人發現過敏兒到日本就好了嗎???29
[問卦] 韓國女生安芝儇很漂亮的卦爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎49
[問卦] 本土醫學生實習遇到波波醫不會很尬嗎?28
[問卦] 大家敢跟快60歲的泰森打一場嗎?48
[問卦] 當初是薄熙來登基,國際&兩岸現在如何?20
[問卦] 臺北霧散了30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎25
[問卦] 台灣空氣被哪個組織搞爛?20
[問卦] 為甚麼今天沒人關心明天的颱風狀況?21
[問卦] 問一部邪教教主是光頭的電影