Re: [新聞] 賴清德老家定位惹議 鄭文燦：圖資判斷不

kaky 12/27 15:06幫賴還是害賴，說原地整建沒申請就違建啊XD

kaky 12/27 15:07然後工寮又經過五十年基本上就是不到起徵點

kaky 12/27 15:08近年根本不會有房屋稅，除非他有重新申報過

kaky 12/27 15:08房屋價值超過房屋稅起徵點

smileshou 12/27 15:13重點是賴清德團隊已經申請房屋稅.

smileshou 12/27 15:14等到收到新北市府的房屋稅公文以後就捐

smileshou 12/27 15:14按慣例是可以在 12/29 以前完成.

smartwe 12/27 15:21那就還是違建，而且原本說繳稅是謊言？

kevinfolks 12/27 15:22之前說有繳稅，現在才改口要申請，

kevinfolks 12/27 15:22還想賴給國民黨喔，哭德族好了啦

smileshou 12/27 15:25之前已繳地價稅.

smileshou 12/27 15:27https://reurl.cc/g48bqX

DRAGON0324 12/27 15:30重點不是說謊，人設崩壞嗎==

weissfuchs 12/27 15:31這種為畜牲黨辯護的垃圾話也可以說的

weissfuchs 12/27 15:31出來，賴直接拆掉比較快啦！

DRAGON0324 12/27 15:32之前嗆別人都拆掉，輪到自己就不拆？

blacksswan 12/27 15:3389號也有長大啊

weissfuchs 12/27 15:35之前繳的稅就不是房屋稅呀！文盲嗎？

weissfuchs 12/27 15:35沒被抓到前都不去申報，這種畜牲你投

weissfuchs 12/27 15:35得下去？逃稅耶！沒有不然要投誰的問

weissfuchs 12/27 15:35題，畜牲黨就是投不下去。

smileshou 12/27 15:37https://reurl.cc/E42Mpk

smileshou 12/27 15:38根據報導. 是新北市府後來才通知房屋稅

smileshou 12/27 15:39另外如 kaky 所述. 可能是不到起徵點.

mirrorlee 12/27 15:41我給你一個思考點60年整編的時候12鄰

wayne19 12/27 15:42不管土地合法與否，都是違建啊

mirrorlee 12/27 15:4284號整編成12鄰84號跟12鄰215號 99年行

mirrorlee 12/27 15:43政區域調整時12鄰215號一樣編成12鄰215

mirrorlee 12/27 15:43號 那60年同時整編出來的12鄰84號去哪

mirrorlee 12/27 15:43了

smileshou 12/27 15:45不知 mirrorlee 大大是否在跟我詢問？

smileshou 12/27 15:47應並不是 84 整編成 84 和 215 號喔.

smileshou 12/27 15:48而是 31-2-> 84+85+86+89. 84->215.

mirrorlee 12/27 15:48我只能說網頁上提供的門牌編配紀錄一定

mirrorlee 12/27 15:48不是最完整的紀錄 否則無法解釋12鄰84

smileshou 12/27 15:49before-> after. 所以一直都只有一個84

smileshou 12/27 15:49只是民國 60 年前後的 84 是不同的.

mirrorlee 12/27 15:51怎麼會不見

smileshou 12/27 15:52看到也有 12鄰 84-> 12鄰 84.

smileshou 12/27 15:54我目前的解釋是人工輸入錯誤.

smileshou 12/27 15:54因為整編並不需要把一樣的東西紀錄.

smileshou 12/27 15:56簡單的查詢是去詢問萬里戶政事務所是否

smileshou 12/27 15:57有 12 鄰 84 號.

mirrorlee 12/27 16:10https://reurl.cc/Qe7AL2 我覺得有趣的

mirrorlee 12/27 16:11是賴辦發言人一開始的說法是整編成85號

mirrorlee 12/27 16:1185號再分割成84號 我怎麼看都覺得搭配

mirrorlee 12/27 16:12消失的12鄰84號 這才是最接近真相的組

mirrorlee 12/27 16:12合

smileshou 12/27 16:19整編成 85 號再分割成 84+85. 也還是在

smileshou 12/27 16:19民國 60 年就完成的.

mirrorlee 12/27 16:30要這樣解釋也行 但一般不會這樣說 而是

mirrorlee 12/27 16:31直接說31-2號整編成84 85

mirrorlee 12/27 16:35因為60年既然政府要對當地門牌做整理沒

mirrorlee 12/27 16:35必要整編之後再分割

smileshou 12/27 16:38我自己是沒有辦法想出"搭配消失的12鄰

smileshou 12/27 16:3984號"有什麼故事. 並且會覺得是目前官

smileshou 12/27 16:39方紀錄就是民國 60 年就有 84+85.

smileshou 12/27 16:41賴辦的說法有可能是民國 60 年 8 月時

smileshou 12/27 16:41官方對於整個整編的結果補登.

smileshou 12/27 16:44而賴辦的印象是整編的過程有 2 次.

mirrorlee 12/27 16:58合理 我也常把公家機關一些事當故事聽

zxela 12/27 17:09空照圖就很清楚了

smileshou 12/27 17:12很清從民國 63/66/68 年的圖就可以知道

smileshou 12/27 17:1284/85/88/89 都在圖上.

Ben40 12/27 20:14呃 有繳稅不代表就合法啊

kaky 12/28 01:32有稅籍、有門牌跟是不是違建無關，只跟你有

kaky 12/28 01:33沒有合法申請建照跟使用執照有關；建築法規

kaky 12/28 01:34施行前的建物沒有補申請就是既存違建，但是

kaky 12/28 01:36如果你在建築法規通過後重新整建、改建就不

kaky 12/28 01:36再是"既存違建"而是"違建",既存違建只能修繕

smileshou 12/28 09:46https://reurl.cc/8034Go

smileshou 12/28 09:47按照慣例. 新北市以民國 98 年為界.

smileshou 12/28 09:48民國 98 年以前的認定為"既存違建"

smileshou 12/28 09:49https://reurl.cc/67aVDy

smileshou 12/28 09:50另外"重新整建/改建"vs."修建"的差別.

smileshou 12/28 09:51以"民國 71 年 84 號因故嚴重受損"的情

smileshou 12/28 09:53形. 主要會是以"是否超出原地的情形"

smileshou 12/28 09:53來判定.

smileshou 12/28 09:55https://reurl.cc/D4gno6

smileshou 12/28 09:56也要詢問新北市府為什麼是認定"D. 既存

smileshou 12/28 09:57違建". 而不是如媒體所述的"山坡地保留

smileshou 12/28 09:57地" 的 "C. 特定性違建".

smileshou 12/28 10:13https://reurl.cc/orgz2Q

smileshou 12/28 10:14另外老屋修繕原本就可以不止回復到以前

smileshou 12/28 10:15隨時要倒的房型. 而是可以回復到符合現

smileshou 12/28 10:15代法規的房型.