Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點

astushi 我覺得你說的很好
用徐永明的案例來解釋
如果京華城是通案不是特案，至少還沒有特別禮遇沈的京華城的意圖被抓著打，造成社會觀感不好，尤其是前朝郝龍斌強烈反對的前提下，當初選前要辦郝龍斌五大案結果郝龍斌坐在家裡看柯文哲去土城數饅頭，自己被抓去土城洗馬桶。

我在三年多前聽過補習班老師講他朋友在公家單位的故事，故事如下

有一個標案開最底標13萬。採最低標
他那朋友口誤講成13萬1千
他就宣布A廠商得標（A開12萬9千），有進底價為最低標，故A廠商得標。
但被其他競爭廠商檢舉違反政府採購法，涉及瀆職，涉嫌圖利A廠商。
只是口誤1000元，不管是13萬還是13萬1千A廠商都是有符合進底價且最低標。
其他廠商分別跟政風檢舉，調查局檢舉，該縣市調查站檢舉，大陣仗調查局人員進該單位扣資料調查

因為查出來真的是無心之過（沒有真的圖利A廠商），採購主持人被判刑3年有緩刑3年還是6年，還要捐國庫6萬元，參加200個小時法治教育，整案歷時三年官司結束。該案子作廢結束。

好在是該案子在處理時中間有發現口誤底價報錯金額才被檢舉，不是整個案子公文已經成案才被檢舉，這兩個後果可能不一樣。

媽的才報錯1000元低標可以搞成這樣，可見得公務體系真的要很小心，隨便也土城看守所找柯。

上面案例把其他廠商改成其他建商，柯文哲被搞我就覺得不是太意外，因為其他建商沒爽到容積率，為啥京華城可以爽，當然其他建商死咬柯文哲（包含其他友好政治人物），大概就是這樣，以上。

※ 引述《astushi ()》之銘言：
: 問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款
: 檢方認為這叫行賄
: 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款（有消息說部分人員不承認）
: 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行，所以也是不折不扣的行賄
: 所以目前朱亞虎認罪被羈押，人頭認罪且被告（注意喔，人頭目前不是無罪）
: 到這邊只能說朱有行賄行為，卻沒有明確的行賄動機與對價關係
: 關鍵點在於，有沒有證據記載（口頭不算）是柯文哲提出要京方以政治獻金進行捐款？如
: 果有，哪怕只捐10元，對價關係都是成立的，柯文哲就是有罪。
: 可以參考徐永明的案例，徐就是被錄到要對方以政治獻金的方式捐款給時力，當年時力連
: 黨工薪水等快發不出來了…而且最後對方認為徐沒有幫到忙，錢也沒給，結果一審徐重判
: 七年四個月，大概是成為政治史上第一個沒收到錢卻被判受賄的人了吧…QQ
: 所以話說回來，檢方不需要證明政治獻金的錢有進到柯文哲個人口袋（不然早就把陳佩琪
: 抓起來了），他們只要逼迫朱亞虎，找出任何證據是柯要他這麼做的，受賄就成立了。: 一切的原因就在於朱承認拿錢出來…這手法很聰明卻也很笨…應該是已經有一些不明顯
的
: 通聯記錄被發現，檢方訊問朱，朱才坦承不諱，不然單憑政治獻金紀錄7筆，的確是沒有
: 什麼破綻的…
: 至於李文宗…如果只是前述的朱亞虎行為，怎麼樣也不會連到他身上，唯一的可能就是，
: 嫌疑人物指示李文宗要朱亞虎提供政治獻金，也就是目前證據顯示是李文宗提出要朱進行
: 捐款的。不然他又沒有公職，怎麼會變成受賄？所以李文宗也是關鍵，看他身上有沒有什
: 麼電磁紀錄顯示是柯文哲指示的…
: 接下來這兩位就是檢方全力突破的目標
: 沒意外大概又是另一個徐永明案的翻版，沒錢進自己口袋卻被判重罪，唉…
: 以上
: ※ 引述《F9 ( )》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : 風傳媒
: : 2.記者署名:
: : 張庭維
: : 3.完整新聞標題:
: : 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點：比陳佩琪那幾百萬更不可能是賄款
: : 4.完整新聞內文:
: 版?
: : 前鼎越董事長朱亞虎因涉京華城案日前被羈押禁見，北院裁定書更指出朱亞虎「坦承聲
: 請
: : 書所指犯行」，引發外界關注。而鏡周刊在今（30）日報導指出，朱亞虎與京華城幹部
: 黃
: : 淑雯等6名被告，坦承以人頭名義捐款，但以為是捐錢不知是行賄。對此，精神科醫師
: 沈
: : 政男表示，大家都說朱亞虎「坦承行賄」，但北院的羈押裁定書明明是寫「坦承聲請書
: 所
: : 指犯行」，這2個是不一樣的，他也指出一關鍵時間點，行賄罪要成立不可能。
: : 沈政男指出，朱亞虎承認的，就是2020年3月下旬，給7名還是幾名員工各30萬，要他們
: 捐
: : 給民眾黨當政治獻金，而那些員工否認那是賄款。北院說，「坦承聲請書所指犯行」，
: 就
: : 是指這一件事，至於朱亞虎有沒有坦承是期約賄賂，那是另外一回事。
: : 沈政男說，還記得柯文哲的羈押裁定書怎麼寫嗎？「不爭執聲請書所指部分事實」。那
: 時
: : 一看，大家不也以為柯文哲認罪了？其實只是不爭執他有在公文上蓋章而已。同理，朱
: 亞
: : 虎坦承犯行，不等於坦承行賄，就只是坦承檢察官所講的那些行為他有做，但行為動機
: 與
: : 意義為何，是另外一件事。
: : 沈政男認為，是不是就是7名還是幾名京華城相關員工分別捐贈30萬政治獻金給民眾黨
: ？
: : 是不是就是他主導了這7個人的捐獻，甚至是他給的錢？而這樣的行為到底是純粹出於
: 政
: : 治捐獻，或者有期約賄賂，那是另外一回事了。就好像柯文哲承認有在公文蓋章，但根
: 本
: : 不認為自己有圖利的意思。
: : 沈政男說，再從金額來看，30萬乘以7等於210萬，這樣的金額，比陳佩琪那幾百萬，更
: 不
: : 可能是賄款了，這不是很簡單的道理嗎？現在北檢就是希望繼續找到這類化整為零，將
: 賄
: : 款變成政治獻金的金流，如果能找到更多人頭，湊齊一、兩億或更多，就能說明京華城
: 那
: : 些所謂公關費的流向，而且也畫出了從商人到民眾黨的金流方向。然後再看看，柯文哲
: 與
: : 小沈，是不是私底下有接觸講說，「民眾黨草創沒錢，我幫你喬案子，你給政治獻金！
: 」
: : 沈政男提到，「1500小沈」就是其中一筆相關紀錄，比如找到了50個人頭，分別捐贈30
: 萬
: : 給民眾黨，加起來就是1500萬。是不是這樣的辦案邏輯？努力去找去查吧，看看能不能
: 創
: : 下世界治安史上的紀錄，為犯罪學寫下新頁。
: : 沈政男嘆，從這樣的辦案邏輯，他也可以說，有可能到最後連商人都沒辦法定罪。因為
: ，
: : 政治獻金距離期約賄賂，有太平洋+大西洋＋印度洋那麼遙遠，而距離柯文哲收賄，有
: 地
: : 球到月球那麼遙遠。搞了半天，以為查到什麼新的金流，原來不過是繼續在垃圾堆裡找
: 黃
: : 金，4個字「可笑至極」。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.storm.mg/article/5246994
: : 6.備註:
: ，?
: : Yahoo只是坦承政治獻金的部份，其他媒體的加油添醋大可不必

--