Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
看到下面留言一堆說老師太爛導致政策失敗的
家人有擔任教師的 我先說明一下我瞭解的情況
當然師資是一個問題 本土師資很多不具備語言能力 像我弟托福破百的是少數
但本土教師語言能力不好是主因嗎?
部分雙語教學的學校會搭配外師
所以你說這些外師在英文能力上會有問題嗎?
沒有 但學生一樣聽不懂 為什麼?
台大的「多益」「門檻」是785分
這是臺灣最高學府的「畢業標準」
你要多益785分的人上全英授課 還是有很大的難度
何況一般的小學生? 不是每個人都全英幼稚園
加強英語課的數量 有基礎英文能力才是正解
接著
最離譜的是 我們的課綱 每週英文的堂數是減少
你要增加英文能力 結果減少基礎的英文課
所以這到底在搞什麼 是不是很無言?
現在的政策 就是讓一個沒學過普化的學生
去上普化的全英授課
變成沒學到內容 英文也學不好
立意是好的 但是太急了 想短期看到成果
根本是超級失敗的政策
--
我們減少英文課然後要求雙語國家跟雙語教
學
完全不懂這邏輯是什麼
讓阿滴來教英文就好了啊
你先叫112實行看看 他們都搞不起來了去這
樣搞小朋友
我自己就是112畢業 同學強者真的能做到 但是那不會是全部人 其他學校全部人真的做的嗎
連基礎英文對話讀寫都有問題了 他媽英語上
數學
所以才說增加基礎英文課才是正解
可能他們的想法是:既然已經全部用英語上
高等教育都不行了何況是幼童?
課了,英語的時間夠多了,英語課的時數就
可以減少了
教育部決策層「好大喜功、脫離現實」。全國
有1/3的國中生英、數會考拿C。各科用母語學
就這樣了,改用英語學…智障教育部。
不就跟叫幼稚園小朋友不識字就直接寫數學
應用一樣北七
所有課都英文課就不用英文課了。
這大概是長官的想法 不會走就想飛
北七民進黨
別說學生 老師也不知道怎麼教啦
台灣只注重讀寫,重要的聽說都忽略了
反正到時候雙手一攤 我們沒想到
還不是考試為導向所害
你去路上抓個高中老師要他用英文教99乘法
看看
未來抗拒上學得學生爆增我都不意外
砍英文課 可能想說 其他科讓你用英文
台灣人本身說的能力偏低,硬要找無法全
溝通了 所以可以砍一點英文課吧 天才
英授課的老師本來就不行,要就要找母語
是英語的老師,有錢亂補助私校學費,不
如從國外引進人才,從幼稚園開始實施雙
語
英數已經很想死了 搞這樣 學生一臉矇逼
為什麼數學還要用英文 老師不會講學生聽不
懂
民進黨大頭的想法 通常是 我想這樣搞就
對了 大頭就趕著上電視新聞吹噓了 後
最後還不是得花自己時間去補習
面沒錯 就是全丟給下面去開會焦頭爛額
以前英語課多,結果推雙語還是聽不懂啊
那現在英文課變少 有沒有想過會更不懂?
沒得補的恭喜 直接被荼毒到死 然後家長老
師開罵上課都在玩
一般數學課綱都有老師只教公式放生學生了
超英趕美全民大煉鋼
現在這樣真的要說 還好我畢業了
慢慢做 做成了 政績是別人的 我當然要硬來
逼你快點做
蠢到爆的政策
以後靠so就好根本不用學
ai
我就爛
國外沈浸式教學相同內容上午用中文教
下午用英文教。不過在台灣應該會被嫌
浪費時間
民進黨政策就是求表面 短視
樓上說的就是現在私校的ESL班~~~
這篇才是現在的實際面 家人當英文老師
真正的點我認為是高官以及他們的圈子下一代
子弟都是讀私校ESL才會覺得雙語教學很正常
哀
我覺得只要教相關單字就好了
其實可以用視訊上課 好的老師沒有這麼
多
先把不會英文的英文老師淘汰再來搞
教育部失敗,老師,公務員,檢察官,護
理人員全員逃走中
老師的英語程度是必要條件 再來是備課
懂嗎?不是什麼都沒準備然後即興自己
中翻英上著平常中文邏輯的課 再來怪政
府怪家長 跟你演講一樣需要準備 哪個
段落怎麼講 哪個章節怎麼講自己要準備
我家小孩上全英,沒天份,最後放棄了
一堆人反對還要硬推 你叫同路人用英語講炒蛋
那天幫小學一年級女兒勾選什麼選修
原住民語、客語、越南語、印尼語、
泰語、柬埔寨語……直接打電話砲轟
學校,你們選單內所有國家我都有做
生意,他媽全部都用英文,到底強制
小學生選修那些東西屁用?
不要轟學校 他們只是聽命辦事 應該轟的
是政府 是教育部
如果可以不做這些 沒人吃飽撐著沒事幹
這是我最討厭的一點,教育政策是要統合
過的,要全盤設計,不是這裡抓一些,那
裏改一些,我一直不懂,減少專業英文老
師的課,叫非專業的其他科老師搞那些課
室英語,甚至是雙語,到底是在幹嘛?然
後一堆國小教師甄試,應徵上的是英文專
長強的,本身有該科專業,比如體育類,
專業技能有,但是英文不好的,應該怎麼
辦?這個國家教育政策,一點都不尊重專
業。本來覺得選舉投票要要包色,現在這
新聞出來,說是賴搞的,那這位的票就免
了
講個笑話,台灣教改
說難聽一點,專業強英文弱的,考教甄可
能會大輸英語強,授課科目專業弱的,這
根本除了保障英語強的考生,其他都災難
因啊 師資很重要
看電影卡農 後來還不是因為有日本教練
普化用全英上課也沒差了 只是中間閒聊
可能很尬
我們生活在全中文環境,還是需要國語
課,這麼簡單道理
專業科目全英文真的沒幾個人聽懂
垃圾畢業門檻 還要我去考多益 浪費
錢
我覺得要怪家長才對,小孩學了整天英文,
但回家父母只會講中文,難怪會有晶晶體
不要鬧了,你英文再好,到了大學階段
要學習專業科目時都絕對會不夠用
更不要說後面的研究所,現在這種機制
就是玩死一般家庭的小孩子
禁止講中文就好了
學專業科目用的英文對考試生活都沒幫助
在家長輩台語溝通,出門在外用國語,學
校全英文,讚啦!
正解
聽起來很像大躍進超英趕美的荒唐
老師家人常常護航老師的各種垃圾作為
,這個我從小看到大
所以雖然你有可能是好人,不過我覺得
意見不值得參考
8
這很簡單 我剛好想到 現在政府開始規定 一律不準說中文 而且只要說中文跟閩南語 一律罰錢2
只能說統神真的神,上個禮拜開直播。 統神就有說給小孩去 雙語學英文沒用,晨晨去學了英語 很久了只會背單字。 然後003跟統爸吵要不要給宇恆10
這政策最有趣的地方是, 連國文課(中文)也要用全英文上課... 你能想像當年我們念的中國文化基本教材,文言文的內容 都是用現代人的觀點跟想法去揣測,死去數百上千年的古人說法想法 就已經夠讓學生鴨子聽雷了9
其實你各位不要以為這個教育政策是某黨搞壞或某黨搞爛的,應該是說台灣的制度讓它變 成這個樣子。 從20年前的九年一貫就開始了,政府喜歡用一些外國回來的年輕學者,然後讓他們來設計 政策,但是這些政策大部分沒有經過很嚴謹的驗證,有些是抄外國的,甚至是抄一半的, 在推行的時候窒礙難行,又加強了各種台灣特色,各種魔改。7
先不要考慮學生能不能吸收 有外語(英文)又有專業的 無論在哪個國家都是極度稀缺人才 會去考教師的本職已經稱不上 第一流人才了6
之前柯文哲說 新加坡花了28年 雙語老師的培訓編制 不適任的老師漸漸汰換 教材 軟硬體的建構8
雙語政策就是笑話 1.師資 剛開始的時候要求不管正式代理全部B2 多益785 最近因為真的沒人2
生命會自己找到出路 其實這很簡單 雙語教師改約聘就好 每年各校採末位淘汰制 全校英文考試倒數10%的老師直接fire掉換新的 前5%直接大方給bonus7
是的 我們的新課綱 增加最多時數的就是母語課啦 左膠誤國啊 私校不好說,
34
Fw: [新聞] 僅1成8教師可全英語授課 怕反彈怕學生聽嘸作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 僅1成8教師可全英語授課 怕反彈怕學生聽 時間: Mon Oct 18 16:29:49 2021 【雙語大學KPI化/上】僅1成8教師可全英語授課 「怕反彈也怕學生聽嘸」 聯合報 / 記者馮靖惠25
Fw: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生 時間: Wed Jan 25 18:03:34 2023 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生 華視21
[轉載] 【拿牛肉打動老師的心】除釋缺額外陶以哲╱全中教政策部副主任、政治大學附屬高中體育教師 最近台北市教育局辦理聯合甄選國小教師,其中雙語教師初試報名體育科「雙語缺」缺額 高達33人,最後卻只有6人繳費報考。學者分析原因,主要還是與北市中小學雙語教師英 文門檻要求有關,如須達歐洲語言學習教學評量共同參考架構(CEFR)B2級以上標準,相 當於全民英檢中高級或多益785分。18
[分享] 雙語教學之迷思(請幫忙附議)有件教育議題想懇請大家幫忙上網附議 要麻煩大家先上平台登錄註冊帳號 「請政府重新慢下來檢視2030達成雙語國家政策一案,保障學生專業基本學力受教權」 附議程序: 1.先點連結做電話、信箱認證7
Re: [新聞] 柯文哲2026北市國中小100%全雙語阿北執行效率是很好沒錯拉,但是其實仔細去想想這個政策 它是一個很有問題的政策,很多大官去了大都市看到雙語就覺得國際觀=競爭力=英文 台灣也不是新加坡為何要用新加坡模式,小孩子爸爸媽媽講中文 還有講閩南語客語 及各種原住民語,大幅度的增加英文的學習時間勢必排擠其他語言的學習 台灣很多語言學者也多次呼籲語言的深化對一個人的人格與學習能力有重要的影響
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 一人一句挺檢調19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦23
[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場15
Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了16
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…16
[問卦] 先猜媒體心態